בחירות לכנסת ה25

לדעת ולדון על הנעשה והנשמע בציבור החרדי.

מנהלים: יאיר, אחד

סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

נקווה ששקד תרוץ עד הסוף ותוריד גם את סער מאחוז החסימה..
בין הטיפות
הודעות: 290
הצטרף: 10 נובמבר 2021, 03:25
נתן תודה: 109 פעמים
קיבל תודה: 137 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי בין הטיפות »

לענ"ד, שקד היא לא בנט, בפרט אחרי הקריסה המהדהדת שחוותה המפלגה והצניחה בדעת הקהל ועוד יותר בפרט לאחר ש"הניסוי נכשל" ואין בר דעת שיאמר שלא.
היא חוותה באמת "כאבי בטן" גדולים, אין לי ספק. אך הנאמנות והצייתנות לראש מפלגתה שהוא גם חברה לדרך במשך שנים, לא נתן לה לעשות את הצעד המתבקש שעשה שיקלי ולאחמ"כ גם סילמן (ובדיעבד גם אורבך).
הבטחון העצמי שלה אינו כה גדול ולכן נוח לה להתכסות מאחורי מישהו שגדול ממנה.
ולכן גם לא כ"כ נוח לה ליזום מהלכים יוצאי דופן, כך שבממשלה הכושלת האחרונה היא איחרה את הרכבת במהלכים שהיו יכולים למצב אותה כמושיעת הימין.
היא באמת לא ראויה להנהיג (תקופה קצרה בראשות ימינה וללא הצלחה מסחררת) אך כן נועדה להיות האיש השני ואת זה היא עושה כבר שנים בהצלחה מרובה.
ולאור כל הנ"ל, נ"ל מופרך לומר שהיא מתכננת מפץ כמו שהבוס הקודם המגלומן שלה יזם ויצר, מקסימום היא מעוניינת להיות זאת שכל ממשלה שתיבנה תהיה תלויה בה, כך שהיא תוכל למקסם השגים ושררות.
וללא ספק, (שוב כך לענ"ד) היא תלך אחרי נתניהו וגוש הימין אך תדרוש נדוניה מכובדת, וזה הדבר שמסייט כ"כ את נתניהו וסיעתו עד שהם לא יפסיקו להכריז מעל כל במה, שיש לה סיכום עם השמאל/לפיד/גנץ/סער ואל תמחק את המיותר.
בין הטיפות
הודעות: 290
הצטרף: 10 נובמבר 2021, 03:25
נתן תודה: 109 פעמים
קיבל תודה: 137 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי בין הטיפות »

מתחיל להפחיד אותי.
מסביבת נתניהו נמסר שיש כמה ח"כים שהמפלגה רואה בהם נטל יותר מנכס.
מצד שני, בכירים במפלגה טוענים שכדי לקחת קולות ממצביעי ימינה וסער, צריך לדבר פחות על הרפורמה במערכת המשפט.
לא מן הנמנע (לפי הנתונים דלעיל) שחברי הנטל אליבא דנתניהו הם אמסלם ושות', בפרט לאחר המחאות הפומביות נגדו שמה לעשות, זה היה מידי הרבה ומידי בגסות (המחאות, לא האמירות הנכונות של אמסלם).
וא"כ הדחליל ששמו נתניהו הולך להמשיך בדרכו הישנה והבטוחה (להצילו, אולי, מדינה של משפט) ויחסום כל רפורמה ושינוי במערכת הרקובה והמסואבת.
וקרעי וחבריו שמדברים גבוהה גבוהה על התיקונים הנחוצים, ישתקו ויעברו לעמידת דום בשעה שביבי יורה להם לעשות כך.
ואנו, אנה אנו באים???
ובאם זה נכון, למה שלא ניתן באמת לשמאל לשלוט, לפיד והשמאל כולו יעמוד על ברכיהם האחוריים ויסכימו לכל מה שהחרדים ידרשו ונקבל עוד הרבה יותר ממה שנתניהו מסוגל לתת.
הרי את המערכת לא נצליח לשנות גם עם נתניהו לאור הנ"ל.
לו היה שופר בידי הייתי זועק חמס ומניא את הליכוד ללכת בדרך החלולה הזו ואת החרדים ללכת בסמיות עיניים אחרי הרכרוכי והזגזגן ששרים לו ברחובות "ביבי מלך ישראל"...
הבו לי שופר, הגדילו את תפוצת הפורום שרק בו ניתן לי להביע את הגיגיי ופרשנויותיי...
יאיר, מהרררררררררררררררררררררררררררררררררררררררר.
סמל אישי של משתמש
יאיר
מנהל ראשי
הודעות: 22733
הצטרף: 18 אפריל 2013, 23:43
נתן תודה: 1656 פעמים
קיבל תודה: 2664 פעמים
יצירת קשר:

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי יאיר »

נתקע לך הכפתור של הר' במקלדת
בבקשה להעלות רק סרטונים ראויים, כשרים וצנועים ב-100%.
הנתקל בסרטון בעייתי, בבקשה לדווח בפרטי או בסימון '!', יישר כח!
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

המשא ומתן בין מפלגת הציונות הדתית לבין עוצמה יהודית טרם החל. בינתיים, יו"ר עוצמה יהודית, ח"כ איתמר בן גביר, אמר בשיחות סגורות: "אני חושב שצריך לקיים משא ומתן כבר עכשיו ולסגור על שותפות. לא מוכן לחכות עד לאחר הפריימריז של סמוטריץ'".
בימים אלה נפגש בן גביר עם פרופסורים, רבנים ואנשי ציבור כדי לבנות את רשימתו לכנסת. אין ספק כי כוונת השניים היא לרוץ יחד, וסמוטריץ' ובן גביר אומרים בפה מלא בתקשורת כי השותפות ביניהם הוכיחה את עצמה וכי הם רוצים להמשיך יחד גם בכנסת הבאה.

עם זאת, נראה כי המשא ומתן בין השניים אינו צפוי להיות קל. בעוצמה יהודית רואים בסקרים הפנימיים את הגדילה של המפלגה, והדרישות לכך הן בהתאם. בן גביר הצהיר כי הוא אינו רוצה לקחת לסיעתו של סמוטריץ' את המקום השני, אך הוא צפוי לדרוש ממנו ריצ'רץ' מלא במקומות ברשימה, וכן חלוקה שוויונית במנגנון ובתפקידים לאחר הבחירות. הדרישה של בן גביר מתבססת כאמור על גדילתו בסקרים, וכן על הקהל הרחב של עוצמה יהודית. הנחת המוצא במפלגה של בן גביר היא שגם בריצה נפרדת הם עוברים את אחוז החסימה, אך כאמור פניהם לשותפות.

מנגד, לא בטוח שסמוטריץ' יסכים לקבל את הדרישות הללו של בן גביר. יו"ר הציונות הדתית עורך פריימריז במפלגתו, מהלך שבו מושקע זמן רב, ולא נראה כי לאחר מכן ישמחו לתת שם ריצ'רץ' במקומות על חשבון חברי הכנסת שנבחרו בפריימריז.

נוסף על כך, סמוטריץ' לא חושש מריצה נפרדת. הוא נשען על בייס קבוע של הציונות הדתית הקלאסית והתורנית. אם בן גביר ירוץ לבד, סמוטריץ' לא יצטרך לספוג את ניסיון הדה־לגיטימציה שעושים בשמאל לעוצמה יהודית, וכן יוכל להרוויח קולות של ציונות דתית מתונה וליברלית שאינה מצביעה לו כשהוא רץ עם בן גביר.

כמו כן, אם השניים ירוצו בנפרד, לאחר הבחירות יוכל סמוטריץ' להיכנס לקואליציה גם אם בתוכה תהיה התנגדות לבן גביר.

לצד זאת, גם מפלגת נעם רוצה לקבל מקום ברשימה מאוחדת של הצי
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

הגרלת הדירות: עו"ד נתן רוזנבלט מסביר בטור דעה איפה כדאי להירשם?
חבר הכנסת יריב לוין מהליכוד, אומר כי מפלגתו אינה לוקחת בחשבון את מפלגת 'ימינה' של איילת שקד, ואומר כי היא שייכת לגוש השני. בראיון ל'כאן רשת ב' אמר לוין: "כל הניסיון לספור את ימינה כאילו היא יכולה להשתייך לגוש שלנו – מגוחך".

בראיון לרדיו קול ברמה אמר לוין: "אני רואה כל מיני סקרים שסופרים אותה בגוש הימין וזה לא נכון אלא ניסיון להטעות את הציבור. היא חלק מגוש השמאל. אלמלא הרבה פעולות שהיא עשתה – היינו מביאים לנפילתה של הממשלה הרבה קודם".

"כל הניסיון לספור את ימינה כאילו היא יכולה להשתייך לגוש שלנו – מגוחך. ימינה את הבחירה שלה עשתה, שקד עומדת בראש ימינה. זה עניין של הגוש השני", אמר לוין.

לוין לא ממהר לתמוך בהענקת שיריון לניר אורבך בליכוד, "ח"כ אורבך בוודאי עשה כמה דברים חשובים לטובת נפילת הממשלה אבל הוא לא עומד במקום של סילמן ושיקלי. גם לא בעיתוי או בעוצמה. לא חושב שיש מחויבות כלפיו", סיפר ח"כ לוין.
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

יובל שטייניץ מהליכוד אמור להודיע היום על פרישה מפוליטיקה
משה 10
הודעות: 1140
הצטרף: 01 ינואר 2018, 18:05
נתן תודה: 331 פעמים
קיבל תודה: 436 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי משה 10 »

אני פה כתב: 05 יולי 2022, 11:07 יובל שטייניץ מהליכוד אמור להודיע היום על פרישה מפוליטיקה
מה קרה?

זאת אומרת מה קרה לו עכשיו שלא היה כבר פעם?
הוא כבר שנים אדם מיותר.
משה 10
הודעות: 1140
הצטרף: 01 ינואר 2018, 18:05
נתן תודה: 331 פעמים
קיבל תודה: 436 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי משה 10 »

שטייניץ פורש מהפוליטיקה: לא אתמודד בפריימריז
פרישה מהליכוד: חבר הכנסת הוותיק יובל שטייניץ מודיע כי לא יתמודד לכנסת הבאה ברשימת הליכוד ויפרוש מהחיים הפוליטיים: "אחרי 23 שנים - מגיע לי לנשום קצת אוויר"
ארי קלמן | פוליטי5.7.2022 | 11:28
צילום: פלאש 90
חבר הכנסת והשר לשעבר יובל שטייניץ הודיע כעת כי הוא פורש מהחיים הפוליטיים ולא יתמודד לרשימת הליכוד לכנסת הבאה, תוך שהוא מנמק את ההחלטה מסיבות אישיות.

"לפני זמן קצר הודעתי ליו"ר הליכוד נתניהו, על החלטתי שלא להתמודד בבחירות הקרובות", כתב שטייניץ לתומכיו, "לאחר 23 שנים כחבר כנסת - שבמהלכן זכיתי לכהן בתור שר האוצר, שר המודיעין, שר האנרגיה ויו"ר ועדת החוץ והביטחון - הרגשתי שמגיע לי ולמשפחתי לנשום קצת אוויר נקי".

שטייניץ הודה לחבריו בליכוד, ולכל עם ישראל, "על הזכות הנדירה שנפלה בחלקי לשרת את המולדת ולהשפיע בנושאים הנוגעים לקיומה ולשגשוגה של המדינה", תוך שהוא מבטיח כי יסייע לליכוד במערכה הקרובה "בתקווה שהתוצאות תשמנה סוף לכאוס הפוליטי, ותאפשרנה את הקמתה של ממשלה לאומית ואיכותית בהובלת נתניהו והליכוד"
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

יו"ר עוצמה יהודית, איתמר בן גביר, שוקל להציע מקום ברשימה עוצמה יהודית לכנסת לבנו של הרב שמואל אליהו, הרב עמיחי אליהו, כך נודע ל"ישראל היום".

על פי הדיווח בן גביר רוצה להתאחד עם סמוטריץ', אך בשל עיכובים בהתקדמות המו"מ, הוא נערך לאחרונה לריצה נפרדת.

הרב עמיחי אליהו משמש כיו"ר איגוד רבני קהילות שמאגדת שורה של ארוכה של רבני קהילות.

הרב עמיחי אליהו, התמודד בעבר לכנסת מטעם מפלגת האיחוד הלאומי. השבוע הוא כתב פוסט בפייסבוק נגד הפריימריז של סמוטריץ' בטענה כי הוא לא רלוונטי אם לא כל המפלגות במגזר שותפות למהלך.

בן גביר בתגובה: "לא מתייחס לשמות שאני נפגש איתם. אומר רק כי אני נפגש מדי יום עם עשרות דמויות ערכיות ונפלאות בתוך המפלגה ומחוצה לה שחלקם הגדול ראויים להשתלב ברשימת עוצמה יהודית לכנסת הקרובה.

בשלב הזה, אנחנו עוד רחוקים מלדעת כיצד תיראה הרשימה וכיצד נרוץ, וכמובן שעוד לא הצענו מקומות ובטח שלא החלטנו לגבי אף מועמד. דבר אחד בטוח: רשימת עוצמה יהודית תהיה מגוונת, ערכית. יהיו בה מועמדים מהפריפריה, מהנגב והגליל, מההתיישבות והעיר, ותשקף את התמיכה הגדולה לה אנו זוכים במגוון ציבורים בארץ".
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

קרבות הרשימה: גל הירש מועמד לשריון בליכוד, ניר אורבך מתרחק

נתניהו עורך בדיקות מקיפות בימים אלה לגבי כל אחד מהמועמדים לשריון • מסתמן כי עידית סילמן תקבל מקום ברשימה, לעומת חברה למפגלת ימינה שבליכוד מרגישים פחות מחויבים לגביו

הקרב על הרשימה בליכוד הולך ומתגבר: בזמן שחברי הכנסת כבר החלו במאבק הפריימריז הקשוח, נתניהו צריך לקבל החלטה על זהותם של שלושה מועמדים שיקבלו שריון במפלגה מטעמו.

ל"ישראל היום" נודע כי אחד המעומדים, שככל הנראה לגביו כבר גובשה ההחלטה, הוא תא"ל במיל' גל הירש.

נתניהו עורך בדיקות מקיפות בימים אלה לגבי כל אחד מהמועמדים לשריון. על פי הבדיקות, הירש פונה לקהלים רחבים יותר בימין שנתניהו ושאר אנשי הליכוד עשויים להתקשות מלהגיע אליהם. הירש נחשב גם כדמות המתאימה לקמפיין הממלכתי אותו מבקש נתניהו להוביל כדי להגיע למי שמכונה מצביעי הימין הרך. הירש עצמו אומר שאינו שמע על כך.

מי שדווקא עשוי למצוא את עצמו מחוץ לרשימת הליכוד הוא ח"כ ניר אורבך.

כזכור, אורבך התלבט ארוכות עד לקבלת ההחלטה אם לפרוש מהקואליציה ולהצביע בעד פיזור הכנסת, אך בסופו של דבר נפתלי בנט הקדים אותו והודיע על הפיזור בעצמו. בשל כך, בליכוד כבר לא ממהרים לתת לאורבך את השריון. אחת האפשרויות שעלו בהקשר של אורבך במקרה והוא יבקש שריון, לפנות לח"כ סמוטריץ ולבקש לשריין את אורבך אצלו.

מי שתקבל שריון בליכוד היא ח"כ עידית סילמן שפרשה מהקואליציה. מיקום שלושת המשוריינים עדיין לא ידוע ויקבע בהמשך. בבחירות הקודמות שלושת המקומות המשוריינים היו 10 26 ו-36.
הר ההר
הודעות: 363
הצטרף: 15 פברואר 2018, 00:03
נתן תודה: 13 פעמים
קיבל תודה: 60 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי הר ההר »

בין הטיפות כתב: 04 יולי 2022, 22:53 מתחיל להפחיד אותי.
מסביבת נתניהו נמסר שיש כמה ח"כים שהמפלגה רואה בהם נטל יותר מנכס.
מצד שני, בכירים במפלגה טוענים שכדי לקחת קולות ממצביעי ימינה וסער, צריך לדבר פחות על הרפורמה במערכת המשפט.
לא מן הנמנע (לפי הנתונים דלעיל) שחברי הנטל אליבא דנתניהו הם אמסלם ושות', בפרט לאחר המחאות הפומביות נגדו שמה לעשות, זה היה מידי הרבה ומידי בגסות (המחאות, לא האמירות הנכונות של אמסלם).
וא"כ הדחליל ששמו נתניהו הולך להמשיך בדרכו הישנה והבטוחה (להצילו, אולי, מדינה של משפט) ויחסום כל רפורמה ושינוי במערכת הרקובה והמסואבת.
וקרעי וחבריו שמדברים גבוהה גבוהה על התיקונים הנחוצים, ישתקו ויעברו לעמידת דום בשעה שביבי יורה להם לעשות כך.
ואנו, אנה אנו באים???
ובאם זה נכון, למה שלא ניתן באמת לשמאל לשלוט, לפיד והשמאל כולו יעמוד על ברכיהם האחוריים ויסכימו לכל מה שהחרדים ידרשו ונקבל עוד הרבה יותר ממה שנתניהו מסוגל לתת.
הרי את המערכת לא נצליח לשנות גם עם נתניהו לאור הנ"ל.
לו היה שופר בידי הייתי זועק חמס ומניא את הליכוד ללכת בדרך החלולה הזו ואת החרדים ללכת בסמיות עיניים אחרי הרכרוכי והזגזגן ששרים לו ברחובות "ביבי מלך ישראל"...
הבו לי שופר, הגדילו את תפוצת הפורום שרק בו ניתן לי להביע את הגיגיי ופרשנויותיי...
יאיר, מהרררררררררררררררררררררררררררררררררררררררר.
יש דברים שהם לא יכולים לתת לחרדים, כמו בעניין חוק הגיוס, לכן החרדים לא יכולים לתמוך בהם
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

לראשונה מאז קיבלה לידיה את המפלגה, יו''ר 'ימינה' איילת שקד מתייחסת למצב הפוליטי וקוראת לממשלת אחדות רחבה


"הקיטוב מסכן את החזון שלנו. נקעה נפשנו מבחירות, ממצב שבו חצי מהעם מרגיש שגנבו לו את המדינה, הגיע הזמן לביחד". הנאום שלה הופרע כל הזמן בקריאות עידוד ומחיאות כפיים של הנוכחים
טוב ומטיב
הודעות: 1479
הצטרף: 25 יולי 2017, 23:17
נתן תודה: 951 פעמים
קיבל תודה: 505 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי טוב ומטיב »

הר ההר כתב: 06 יולי 2022, 21:18
בין הטיפות כתב: 04 יולי 2022, 22:53 מתחיל להפחיד אותי.
מסביבת נתניהו נמסר שיש כמה ח"כים שהמפלגה רואה בהם נטל יותר מנכס.
מצד שני, בכירים במפלגה טוענים שכדי לקחת קולות ממצביעי ימינה וסער, צריך לדבר פחות על הרפורמה במערכת המשפט.
לא מן הנמנע (לפי הנתונים דלעיל) שחברי הנטל אליבא דנתניהו הם אמסלם ושות', בפרט לאחר המחאות הפומביות נגדו שמה לעשות, זה היה מידי הרבה ומידי בגסות (המחאות, לא האמירות הנכונות של אמסלם).
וא"כ הדחליל ששמו נתניהו הולך להמשיך בדרכו הישנה והבטוחה (להצילו, אולי, מדינה של משפט) ויחסום כל רפורמה ושינוי במערכת הרקובה והמסואבת.
וקרעי וחבריו שמדברים גבוהה גבוהה על התיקונים הנחוצים, ישתקו ויעברו לעמידת דום בשעה שביבי יורה להם לעשות כך.
ואנו, אנה אנו באים???
ובאם זה נכון, למה שלא ניתן באמת לשמאל לשלוט, לפיד והשמאל כולו יעמוד על ברכיהם האחוריים ויסכימו לכל מה שהחרדים ידרשו ונקבל עוד הרבה יותר ממה שנתניהו מסוגל לתת.
הרי את המערכת לא נצליח לשנות גם עם נתניהו לאור הנ"ל.
לו היה שופר בידי הייתי זועק חמס ומניא את הליכוד ללכת בדרך החלולה הזו ואת החרדים ללכת בסמיות עיניים אחרי הרכרוכי והזגזגן ששרים לו ברחובות "ביבי מלך ישראל"...
הבו לי שופר, הגדילו את תפוצת הפורום שרק בו ניתן לי להביע את הגיגיי ופרשנויותיי...
יאיר, מהרררררררררררררררררררררררררררררררררררררררר.
יש דברים שהם לא יכולים לתת לחרדים, כמו בעניין חוק הגיוס, לכן החרדים לא יכולים לתמוך בהם
בדיוק הפוך, הם יכולים להעביר את זה הרבה יותר קל אם יהיה להם צורך בשלטון, ואף אחד מהתקשורת והשמאלניים לא יוכל להגיד מילה בגלל זה הצורך להחזיק קוליציאה כזה חשובה וזה רצון העם וכו' וכו' בדיוק כמו שעבאס קיבל מה שרצה העיקר תעזור לנו השמאליים להישאר בשלטון ולהישאר רלוונטי ולא ביבי.
סמל אישי של משתמש
מתי
הודעות: 367
הצטרף: 11 אוקטובר 2020, 16:38
נתן תודה: 18 פעמים
קיבל תודה: 123 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי מתי »

כמו בעוד הרבה דברים גם בזה אני מסכים אתך שביבי הוא ימני פופוליסטי בניגוד לאמסלם, קרעי ואפי' קיש, אך עובדה זאת אין בה כדי להבהיל אי מי במחנה הימין, כי באם יתחולל הנס בעז"ה וגוש הימין יביא 61 מנדטים, החרדים ידרשו פסקת התגברות (אני קורא לה התבגרות) סמוטריץ ובן גביר ידרשו רפורמות נרחבות בבתי המשפט ולא מעניינת דעתו של נתניהו בנושא, באם הוא מעוניין להקים ממשלה יהיה מחויב להיענות לדרישותיהם, (מעבר לעובדה שסמוטריץ כנראה יהיה שר המשפטים ואז הוא הגורם שידאג לימין בנושא) מסקנת הדברים שככל שהחרדים והציונות הדתית יהיו חזקים, תעודת הביטוח של הימין האמתי גדול יותר.
:P "החליטו לגרום למישהו לחייך בכל יום, אך לעולם אל תשכחו שאתם זה גם מישהו!" :P
הר ההר
הודעות: 363
הצטרף: 15 פברואר 2018, 00:03
נתן תודה: 13 פעמים
קיבל תודה: 60 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי הר ההר »

טוב ומטיב כתב: 07 יולי 2022, 12:28
הר ההר כתב: 06 יולי 2022, 21:18
בין הטיפות כתב: 04 יולי 2022, 22:53 מתחיל להפחיד אותי.
מסביבת נתניהו נמסר שיש כמה ח"כים שהמפלגה רואה בהם נטל יותר מנכס.
מצד שני, בכירים במפלגה טוענים שכדי לקחת קולות ממצביעי ימינה וסער, צריך לדבר פחות על הרפורמה במערכת המשפט.
לא מן הנמנע (לפי הנתונים דלעיל) שחברי הנטל אליבא דנתניהו הם אמסלם ושות', בפרט לאחר המחאות הפומביות נגדו שמה לעשות, זה היה מידי הרבה ומידי בגסות (המחאות, לא האמירות הנכונות של אמסלם).
וא"כ הדחליל ששמו נתניהו הולך להמשיך בדרכו הישנה והבטוחה (להצילו, אולי, מדינה של משפט) ויחסום כל רפורמה ושינוי במערכת הרקובה והמסואבת.
וקרעי וחבריו שמדברים גבוהה גבוהה על התיקונים הנחוצים, ישתקו ויעברו לעמידת דום בשעה שביבי יורה להם לעשות כך.
ואנו, אנה אנו באים???
ובאם זה נכון, למה שלא ניתן באמת לשמאל לשלוט, לפיד והשמאל כולו יעמוד על ברכיהם האחוריים ויסכימו לכל מה שהחרדים ידרשו ונקבל עוד הרבה יותר ממה שנתניהו מסוגל לתת.
הרי את המערכת לא נצליח לשנות גם עם נתניהו לאור הנ"ל.
לו היה שופר בידי הייתי זועק חמס ומניא את הליכוד ללכת בדרך החלולה הזו ואת החרדים ללכת בסמיות עיניים אחרי הרכרוכי והזגזגן ששרים לו ברחובות "ביבי מלך ישראל"...
הבו לי שופר, הגדילו את תפוצת הפורום שרק בו ניתן לי להביע את הגיגיי ופרשנויותיי...
יאיר, מהרררררררררררררררררררררררררררררררררררררררר.
יש דברים שהם לא יכולים לתת לחרדים, כמו בעניין חוק הגיוס, לכן החרדים לא יכולים לתמוך בהם
בדיוק הפוך, הם יכולים להעביר את זה הרבה יותר קל אם יהיה להם צורך בשלטון, ואף אחד מהתקשורת והשמאלניים לא יוכל להגיד מילה בגלל זה הצורך להחזיק קוליציאה כזה חשובה וזה רצון העם וכו' וכו' בדיוק כמו שעבאס קיבל מה שרצה העיקר תעזור לנו השמאליים להישאר בשלטון ולהישאר רלוונטי ולא ביבי.
האם עיקר מטרת המפלגה של לפיד זה לא גיוס חרדים? אם הוא מוותר על זה אין לו זכות קיום
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

ברת הסקרים 'דיירקט פולס' בודקת בימים אלו את אופציית האחדות בין כלל המפלגות החרדיות.

בעיתון 'יום ליום' שחשף את הסקר דווח כי המהלך לאחדות יקבל את תמיכתו בפומבי של המקובל מנהריה רבי דוד אבוחצירא.

הסקר בודק את דעותיהם של בני המגזר החרדי בנוגע למספר עניינים פוליטיים בהם ההתנתקות אותה יזם אריאל שרון וכן את מידת הקשר בין חלקי החברה בישראל, בצל ההקצנה והפילוג.

השאלה הראשונה בסקר היא "למי תצביעו במידה והמפלגות החרדיות - ש"ס ויהדות התורה יחליטו על התמודדות בבלוק טכני בחזית דתית אחת שתצרף גם את התנועות התורניות בציונות הדתית, ובראשה יעמוד יו"ר ש"ס אריה דרעי בברכת הרב דוד אבוחצירא מנהריה, ושאר המפלגות הקיימות היום יתמודדו גם הן".

שאלה נוספת בודקת אפשרות איחוד בציונות הדתית: "למי תצביעו במעדה ומפלגת הציונות הדתית תרחיב את האיחוד הקיים היום, ותתמודד ברשימה אחת שתכלול את הציונות הדתית של סמוטריץ', הבית היהודי של חגית משה, נעם של אבי מעוז ועוצמה יהודית של איתמר בן-גביר, ושאר המפלגות יתמודדו גם הן".

הנשאלים נדרשים לענות גם על אופציה של פיצול בציונות הדתית: "מה יקרה במידה ומפלגת הבית היהודי ורשימת נעם יתמודדו בנפרד ממפלגת הציונות הדתית, שתמשיך לרוץ עם עוצמה יהודית, ושאר המפלגות יתמודדו גם הן, למי תצביעו?"

שאלה נוספת עוסקת בעניין פיצול בחברה הדתית: "אם מפלגת הציונות הדתית בראשות בצלאל סמוטריץ' תתמודד עצמאית, ועוצמה יהודית ומפלגת נעם יתמודדו יחד ברשימה משותפת, ושאר המפלגות יתמודדו גם הן".

עוד שאלה: "אם הציונות דתית, נעם ועוצמה יהודית, יתמודדו כל אחת ברשימה נפרדת, ושאר המפלגות יתמודדו גם הן, למי תצביעו?".
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

המראות בבוקר יום חמישי בשבוע שעבר היו חריגים אפילו במונחים שכנסת ישראל הצליחה להרגיל אותנו בהם בשנים האחרונות.

למרות רצונה של הקואליציה לפזר את הכנסת, והמאמצים הרבים שהשקיעו באופוזיציה לעשות זאת לאורך כל שנת הכהונה של הממשלה היוצאת, איכשהו אפילו את המשימה הזו לא הצליחה הכנסת ה־24 להעביר בקלות. לבסוף הצליחה הכנסת להתפזר, ומדינת ישראל יצאה לבחירות בפעם החמישית בשלוש השנים האחרונות.

אחד השחקנים שעשו ככל יכולתם למנוע את פיזור הכנסת ולהרכיב ממשלה חלופית בראשות הליכוד הוא יושב ראש מפלגת הציונות הדתית, חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ'. על פניו, סמוטריץ' ומפלגתו היו אמורים להיות הדוחפים הגדולים ביותר לפיזור הכנסת, שכן אין מפלגה שגדלה בכל הסקרים יותר מהציונות הדתית. רוב הסקרים אף מצביעים על הישג היסטורי עבור המפלגה המגזרית, ומכתירים אותה כמפלגה השלישית בגודלה בישראל. למרות כל הנתונים הללו, סמוטריץ' ניסה ככל יכולתו למנוע את מערכת הבחירות. בריאיון נרחב ל'בשבע' הוא מנסה להסביר מדוע.

"אני מאוד לא שמח מזה שאנחנו הולכים לבחירות. חשבתי שאפשר למנוע את זה, ועבדתי מאוד קשה לשם כך בכל השבועות האחרונים, אבל לצערי זה לא יצא לפועל. צריך להבין שמדינת ישראל נמצאת עכשיו בזמן מאוד בעייתי ומאתגר. אנחנו עומדים בפני סיטואציה ביטחונית אסטרטגית מאוד מורכבת בדמות איראן, כשהמעצמות מגיבות בצורה מאוד מאוד מתונה למה שקורה בטהרן, ובפני משבר כלכלי ועליות מחירים גבוהות במיוחד. זה משבר שאפשר לטפל בו, אפשר למתן אותו ולהכין את המשק הישראלי להיות הראשון שיוצא ממנו בכל העולם, כמו שעשינו בעבר ב־2003, ב־2009 וגם בקורונה. אבל זה דורש שורה ארוכה של צעדים שאי אפשר לעשות בתקופת בחירות, ולכן חשבתי שמאוד לא נכון לגרור את מדינת ישראל לחמישה חודשים של שיתוק", הוא אומר.

מי ששומע את מה שאתה אומר עכשיו לא יכול שלא להיזכר באמירות שלך מלפני שנה. גם אז טענת שאפשר להרכיב ממשלה, והנה, בשתי הפעמים הימין לא הצליח להרכיב קואליציה. אז אולי אין באמת אפשרות כזאת בכנסת היוצאת? אולי זו מעולם לא הייתה אופציה ריאלית?

"אני עומד על כך שגם לפני שנה וגם היום היה אפשר להרכיב ממשלה. בשני המקרים בנט סיכל במו ידיו את האפשרות הזאת. אני לא יכול לחשוף פרטים מהחדר הסגור, אבל לפני שנה היו טיוטות על השולחן. חשבתי שאחרי שנת הבלהות שעברה עלינו עם הממשלה הזו כולם הבינו את הלקח ולא ילכו להרפתקה הזאת, אבל כמו שאז בנט סיכל אקטיבית את הרכבת ממשלת הימין, כך הוא עשה גם הפעם".

הפעם הוא פרש מהמערכת הפוליטית, איך בדיוק זה מסכל את הרכבת ממשלת הימין? הוא כבר לא במשחק בכלל.

"אקט היציאה שלו מהמערכת היה ההודעה שהוא לא הולך להתמודד שוב, ותסתכל על התזמון של ההודעה הזאת. יום רביעי, עוד לפני ההצבעה על פיזור הכנסת, כשכל הזמן אומרים בתקשורת שהוא יכריע רק אחרי שהכנסת תתפזר. אז מה בדיוק גרם לו להודיע לפני? הניסיון לגרום לסער לא לבוא לממשלת ימין, על ידי זה שהוא מרגיע אותו שלא הולכת להיות לו תחרות על מאגר הקולות הקטנטן שנותר לשתי המפלגות האלה. הרי אם שניהם היו רצים, החשש שלהם היה ששניהם יישארו מתחת לאחוז החסימה, והנה הגיע בנט והותיר לו את השטח פנוי כדי שהוא לא ייכנס לממשלה תחת נתניהו".

אני מבין שהריאיון עם היועצת המדינית שלו, שמרית מאיר, פחות שכנע אותך.

"נו באמת. זה מגוחך. וזה טיעון שהם (אנשי ימינה, א"מ) אומרים לנו כבר שנה, אבל במבחן האמת הוא פשוט לא עמד. הרי מה בנט אמר לנו כל הזמן? שהוא רצה להרכיב ממשלת ימין, אבל לא הייתה כזאת, ולכן הוא נאלץ לקפוץ על הרימון ולהפוך להיות ראש ממשלת שמאל כדי למנוע בחירות חמישיות. עזוב שהטיעון נשמע מגוחך כבר מהרגע הראשון, אבל כשהגיע רגע האמת בנט הראה שהוא לא עמד בו. הרי אם היה לו כל כך חשוב לו למנוע בחירות חמישיות, הוא לא היה עושה הכול כדי למנוע מניר אורבך לעכב את ההחלטה על פיזור הכנסת. הרי כולם יודעים שהיו דיבורים והחלו תהליכים. זה לוקח זמן. אם באמת מה שהיה חשוב לו זה למנוע בחירות חמישיות, הוא היה נותן לתהליכים האלה לקרות".

מה היו הסיכויים שהמגעים הפעם היו מתגבשים לידי ממשלה?

"אני לא יודע לומר אם היו סיכויים גבוהים, אבל היו סיכויים. אנשים אחראיים שאכפת להם מהמדינה היו נותנים לתהליכים להתבשל. אבל חבורת אנשים נתנה לאינטרסים האישיים שלהם ולשנאות האישיות שלהם להתוות את הדרך".

הניצחון תלוי בשמאל

סמוטריץ' לא היה היחיד מחברי האופוזיציה שלא רצה ללכת לבחירות. גם יהדות התורה, ובמיוחד העומד בראשה משה גפני, ניסו ככל יכולתם למנוע את האפשרות הזאת. בנוסף, גם יושב ראש האופוזיציה נתניהו העדיף להרכיב ממשלה בכנסת הנוכחית ולא לפזר את הכנסת.

כשרואים שגם גפני ונתניהו לא רצו בחירות עולה הרושם שהסיבה שכולכם רציתם ממשלה חלופית היא לא כדי שישראל לא תהיה משותקת חמישה חודשים, אלא בעיקר כי אתם לא מאמינים שהפעם תשיגו 61.

"ללכת לבחירות זה אכן הימור. אף אחד לא מבטיח לנו שנקבל 61, ובאמת יש כאן סיכון מבחינת הימין. אבל יש לנו סיכוי מעולה לנצח, כי המצביעים ראו מה קרה עם הניסוי שכשל. אני חושב שהרבה אנשים שהייתה להם ביקורת מוצדקת מאוד על ממשלות הימין הקודמות ועל נתניהו מבינים היום שהחלופה של ממשלה בראשות לפיד עם רע"ם והמשותפת גרועה הרבה יותר. עכשיו העבודה שלנו היא להסתכל להם בעיניים ולהקשיב לטענות שלהם. אנחנו צריכים להגיע עם תוכניות מפורטות ונרחבות איך נתקן את הדברים שבהם אכזבנו בעבר. אני יכול לומר לך שכל מי שנפגש עם הציבור רואה שכולם מבינים את זה, ולכן אני חושב שיש לנו סיכוי נהדר לנצח".

להתרשם מהרחוב זה נחמד, אבל בכל הסקרים גוש נתניהו ניצב עם 59 מנדטים כבר חצי שנה. אתם לא מצליחים להשיג את האצבעות הנוספות.

"זה לא נכון לראות ככה את המצב. אנחנו על 60-59, אבל זה לא כולל את ימינה, שבסוף יש בה גם אנשי ימין. לפי הסקרים, איתם אנחנו עומדים היום על 63 מנדטים, וזה מספיק כדי להרכיב ממשלה, אם כי אני לא חושב שאיילת תרוץ בסוף. אבל צריך להגיד עוד משהו. בכל מערכות הבחירות האחרונות היינו במלחמת הישרדות. בצד שלנו היה חשש שמפלגות לא יעברו את אחוז החסימה. עכשיו החשש הזה עבר למחנה השמאל. תוסיף לזה את מלחמת הבכורה בין לפיד, גנץ ומיכאלי - תהיה שם מלחמת הכול בכול, ובפעם הראשונה אנחנו לא שם. אנחנו נשקיע את כל הזמן, הכספים והאנשים לא בקרב הישרדות, אלא במערכת התרחבות - להביא אלינו אנשים שהצביעו בפעם הקודמת למפלגות הממשלה היוצאת או אנשים שלא יצאו להצביע".

בסתר ליבך גם אתה יודע שהסיכוי הכי טוב שלכם לזכות ברוב הוא אם בצד השני מישהו לא יעבור את אחוז החסימה.

"נכון, אני לא הולך להכחיש את זה. זאת כבר פנייה לקב"ה שיעזור לנו בנושא. אם אחת המפלגות שם לא עוברת, הסיפור גמור. למשל, לא רואה את גדעון סער עובר את אחוז החסימה, כי הוא בוודאות יצטרך להפר את אחת מהבטחותיו: או לא לשבת עם נתניהו או לא לשבת עם המשותפת. מאחר שזה לא אפשרי, אני לא רואה אותו מצליח לעבור. אבל אני לא חושב שאנחנו צריכים לבנות על זה".

ואם בסוף שוב לא תהיה הכרעה, כמו שהסקרים מראים היום, עדיין תישארו נאמנים לנתניהו? הרי ראש ממשלת המעבר עכשיו הוא לפיד, לא ביבי.

"אני לא הולך לנהל דיון תיאורטי בנושא. אנחנו הולכים לנצח בבחירות האלה, ואנחנו צריכים לעבוד קשה כדי שזה יקרה".

גם להגיד שתנצחו זה תיאורטי. בסוף השאלה ברורה: האם כשלפיד הוא ראש הממשלה, תישארו בנאמנות לנתניהו גם אם הוא לא יצליח להביא 61?

"אנחנו לא נאמנים לנתניהו. אנחנו נאמנים לגוש הימין. כידוע, נתניהו לא ראש ממשלה היום בזכותנו, כי אנחנו אלה שמנענו את השטות ההיסטורית הזאת של ממשלת ימין שמתבססת על התנועה האסלאמית. הנאמנות שלנו היא למחנה הלאומי. צריך להבין משהו, שאולי לא קל להפנים אותו. אנחנו מיעוט. אנחנו מיעוט בנושאי דת ומדינה ואנחנו מיעוט בנושאי ארץ ישראל. העורף האלקטורלי שלנו הוא המחנה הלאומי. יש לנו מכנה משותף עצום עם המחנה הלאומי, זה לא משהו שיש לנו פריבילגיה לבגוד בו".

בסוף מה שאתה אומר זה שאתה נעול בגוש הזה ויהי מה, גם אם שאר השותפים יוותרו עליך כשיגיעו להרכיב ממשלה.

"כמו שאמרתי, אין לנו כמגזר את הפריבילגיה לוותר על המחנה הלאומי. למה אתה חושב שהיינו מאוד חריפים בהיבדלות שלנו מבנט וחבריו? פשוט היה לנו חשוב להבהיר מעבר לכל צל של ספק לשאר השותפים במחנה הלאומי שהציונות הדתית לא בגדה בו. להראות שלא המגזר עבר צד, אלא בנט וימינה עברו. שימור המחנה הלאומי הוא אינטרס ראשון במעלה מבחינת המגזר. בסוף, חבריי מיש עתיד לא יהיו העורף האלקטורלי שלנו בשמירה על הזהות היהודית של המדינה או בהגנה על יהודה והשומרון. לא הם ידאגו לעולם התורה הדתי־לאומי ולמוסדות שלנו, שבסוף מקדמים את השקפת העולם שהמגזר שלנו מאמין בו. לכן האינטרס המובהק שלנו הוא לשמר את המחנה הלאומי. אנחנו המרוויחים הכי גדולים מהציר הזה. אנחנו מרוויחים את החרדים בתחום של ארץ ישראל וההתיישבות, כי ההנהגה שלהם לא תמיד הייתה שם, ועכשיו היא שם; ואנחנו מרוויחים את הליכוד - מפלגה חילונית - בנושאים של שמירה על זהותה היהודית של מדינת ישראל. בסוף רוב הציבור הישראלי נמצא בצד הזה, יש לנו מכנה משותף ענק, בניגוד לחברי הממשלה היוצאת, וזה יהיה אסון לפרק את המחנה הלאומי".

אם מחפשים הבדל בולט במיוחד בין גישת ראש הממשלה היוצא נפתלי בנט לגישתו של סמוטריץ', כנראה זוהי הנקודה. בנט אהב למקם את עצמו כלשון מאזניים, דמות שאינה מחויבת למי מהצדדים. הדבר הביא לו את ראשות הממשלה. סמוטריץ', לעומת זאת, כלל אינו פוזל לכיוון הזה.

מספר מנדטים כתעודת ביטוח

הדברים שסמוטריץ' אומר בשורות האחרונות לא נועדו לצורכי בחירות. לפחות לא רק לצורכי בחירות. הוא יודע, מזיכרון עבר של הקמפיינים שנתניהו עשה על ראש הבית היהודי בימי בנט, שזהו סוג האמירות שנתניהו מאוד אוהב להשתמש בו כדי לשכנע את מצביעי המגזר לעבור להצביע עבורו. אלה גם לא דברים חדשים שהוא אומר. בריאיון שקיימנו איתו לפני שנה, כשמפקד הציונות הדתית הוכרז, הוא אמר דברים כמעט זהים.

אתה יכול להיות נאמן למחנה הלאומי, אבל שותפיך למחנה לא פעם לא מגלים נאמנות אליך. הרי נתניהו מותיר פעם אחר פעם את הציונות הדתית בחוץ, ואנחנו רואים את ההתקרבות של גפני ללפיד ולמיכאלי.

"אתה צודק. הם הרבה פעמים השאירו אותנו בחוץ. אבל אנחנו צריכים להיות חכמים ולא צודקים. מה שחכם עבור הציונות הדתית, שרוצה לקדם סט ערכים מסוים, הוא שמירה על המחנה הלאומי, ולשם צריך לחתור. נכון, זה לא מובן מאליו וצריך לעבוד בשביל לשמר את זה. ולא רק זה - גם העורף האלקטורלי שהם נותנים לנו הוא לא מושלם. הם הפנו לנו עורף בימית, בגוש קטיף ועוד הרבה פעמים. אבל אנחנו המיעוט. לכן, גם אם זה לא מושלם, אנחנו חייבים להישאר שם. זה לא שבצד השני יש לנו עורף כלשהו. ודרך אגב, לא נתניהו התחיל עם זה. גם בגין עשה כך. בסוף קל להשאיר אותנו בחוץ, כי אנחנו ציבור אידיאולוגי, קשה לקנות את תמיכתנו".

זה לא רק הצד האידיאולוגי של המגזר. זאת גם העובדה שקל מאוד למתג אותך ואת בן גביר כקיצוניים שהם מחבלים בעבר ומחבלים בפוטנציה. קל מאוד להתנער מכם ביום שאחרי.

"אתה צודק. אבל אם נהיה גדולים לא תהיה לגיטימציה להתנער מאיתנו. הרי אם נגדל זה יגיע גם מהקהל של הליכוד, וזה יקרה כי מצביעי הליכוד ירצו אותנו, שאנחנו נייצג אותם בממשלה. לכן ככל שנהיה גדולים יותר, כך יהיה קשה יותר להשאיר אותנו בחוץ".

נשאל את זה ככה: אתה סומך על נתניהו שלא יבחר בגנץ על פניכם? הרי גנץ אמר שהחרם על נתניהו הוא רק לכנסת הנוכחית ולא לכנסת הבאה.

"אני לא סומך על נתניהו בנושא, וכמו שאמרתי, לא הוא התחיל בשיטה הזו. יחד עם זה, אין לו ברירה. הוא יהיה חייב לקחת אותנו, כי בסוף כולם מחרימים אותו. זה דבר רע למדינת ישראל, זה יוצר קואליציות עם תומכי טרור וממשלות שכל גיבושן הוא סביב שנאה, אבל העובדה היא שהוא לא יכול להרכיב ממשלה בלעדינו. ואני אגיד לך עוד משהו: בגלל העובדה הזו, אין מי ששומר על המחנה הלאומי יותר מנתניהו. אם הוא לא היה, יכול להיות שהמחנה הזה היה מתפרק כבר".

אתה סומך על גפני שלא יעבור צד?

"אני לא סומך עליו. אבל אני יודע שאם תהיה ממשלת ימין הוא יהיה חלק ממנה. אתה שואל אותי האם הוא מחויב כמוני למחנה הלאומי? ודאי שלא. הרי זה מה שהוא תמיד אומר. הוא כל פעם מחדש אומר שהוא איש שמאל שהולך עם המחנה הלאומי כי שם נמצא הציבור המסורתי שרוצה לשמור על הזהות היהודית. קל לו לרוץ למחנה השמאל, אבל גם הוא מעדיף את המחנה הלאומי".

15 מקומות ריאליים

ברקע הריאיון עם סמוטריץ' נמצאים כל העת הדיווחים על המשא ומתן בינו ובין שותפיו איתמר בן גביר ואבי מעוז. נכון לעכשיו השיחות הללו לא התקדמו לקראת חתימה על ריצה משותפת, למרות ההצהרות של כל הצדדים כי הם מעוניינים בכך מאוד. ביום שלישי השבוע אף נערך קרב ציוצים בין אחיו של סמוטריץ', טוביה, לבנו של בן גביר, שובאל, בעקבות הדיווח של 'כאן חדשות' כי בן גביר אינו מתכוון לחכות לסמוטריץ' עד לאחר הפריימריז שייערכו בסוף אוגוסט. סמוטריץ' עצמו מבהיר מספר פעמים שאין לו שום כוונה להתייחס למה שאחיו כתב, או בכלל לסוגיית המשא ומתן. "אני מאמין שאלה דברים שהשתיקה יפה להם. ניהול הדיונים האלה בחוץ לא תורם דבר וחצי דבר. לצערי חבריי לא נוהגים כמוני ומתדרכים עיתונאים. זה מכאיב לציבור שלא לצורך. לא צריך להראות איך מכינים את הארוחה".

אבל יש רצון לרוץ ביחד? כולל עם נעם?

"בוודאי. אם זה תלוי בי - נרוץ עם כל ההרכב שקיים היום. הוא הוכיח את עצמו, ויש לנו את הנבחרת הכי טובה בכנסת. הציבור הכללי לא באמת מבחין בניואנסים שמבדילים בין שלושתנו. אין שום סיבה שנתפרק ונתפצל שוב ונהפוך לשברי מפלגות. בכלל, הגיע הזמן שניגמל מהמנהג הרע הזה, הוא לא תורם דבר למגזר. יש לנו מכנה משותף עצום, לא רק עם החלקים היותר תורניים או חרד"ליים, אלא גם עם הקיבוץ הדתי ורבני בית הלל. אנחנו לא מסכימים על שמונים אחוז, אלא על הרבה יותר מזה. וכן, יש לנו גם מחלוקות, וזה בסדר גמור. מותר לנווט להר מכמה כיוונים, אבל בסוף היעד של כולנו הוא אותו יעד".

ואולי זאת הבעיה. בסוף באמת אין המון הבדלים בינך ובין איתמר ואבי מעוז, וחלקים רבים במגזר לא רואים את עצמם מזדהים עם הכיוון הזה.

"זה טיעון לא הוגן. כשבנט הלייט עמד בראש, הציבור התורני לא נטש את המפלגה. נשארנו בה. אז עכשיו כשהצד הליברלי לא בראש הם שוברים את הכלים ועוזבים? זאת מהות הדמוקרטיה. פעם צד אחד מוביל ופעם הצד השני מוביל. הדרך לבוא ולהשפיע היא להצביע בפריימריז. בשביל זה יצאנו אליהם".

אבל זאת בדיוק הנקודה. הרי אחרי האיחודים הצפויים, יהיו רק חמישה מקומות בעשירייה הראשונה, זאת שריאלית לפי הסקרים היום, שייבחרו בפריימריז. בסוף לציבור יהיה כוח חלקי בלבד בהרכבת הרשימה.

"קודם כול, אני לא הולך לדבר על מקומות. דבר שני, אני לא חושב שרק עשרת המקומות הראשונים ריאליים. גם כי אני חושב שנקבל יותר, וגם כי ייכנסו עוד חברי כנסת בזכות החוק הנורווגי. אבל בדבר אחד אתה צודק. אני רציתי שכולם יצטרפו למהלך הפריימריז - כל שלוש המפלגות, וגם קבוצות שכביכול לא היו עד כה במפקד שלנו. אני לא מאמין שאפשר לדבר על אחדות ובאותו זמן להנציח את תשתיות הפילוגים המפלגתיים שאף אחד לא מצליח להבין אותם. אין לזה שום הצדקה. כפי שאתה יודע, לא תמכתי בעבר בפריימריז, ועד היום אני לא יודע אם זאת הדרך הכי טובה להרכיב רשימה; אבל זאת כן הדרך הכי טובה לתת לכל מי שרוצה להרגיש שייך את התחושה הזאת. וזה נכון הן לחבר'ה של עוצמה ונעם והן לחברים מהקיבוץ הדתי".

הם סבורים שאם הם יתאחדו איתך אתה פשוט תבלע אותם והם יהפכו לשוליים.

"לא אכפת לי מה תהיה הפלטפורמה של הפריימריז האחידים. מבחינתי שזה יהיה על התשתית של עוצמה או נעם. אני קראתי להם כל הזמן, וגם היום, שנאחד את כל המפקדים לאחד וננהל פריימריז משותף. אנחנו במומנטום חיובי, כולנו גדלים, אין שום סיבה שמישהו יחשוש מהתהליך, ואותי לא מעניין מה יהיה שם המפלגה ברשם המפלגות. מה שמעניין אותי זה שנהיה מאוחדים באמת, ונוכל לסחוף את כל הציבור שבאמת מעוניין בצעד הזה".

אבל בסוף אין הרבה סיכויים שמישהו שהוא לא חבר כנסת היום במפלגה יצליח להגיע למקומות הראשונים בפריימריז. זה לא שבאמת יש סיכוי להכנסת דם נוסף שיגוון את הרשימה וייתן מקום לקהלים שפחות רואים את עצמם בתוכה היום.

"קודם כול, זאת הרשימה הכי טובה בכנסת גם בלי זה. אנחנו עובדים יחד בצורה מעולה, תוך כדי זה שאנחנו יודעים גם לדון ולהתווכח בצורה עניינית. דבר שני, אני חושב שכל 15 המקומות הראשונים יהיו ריאליים, בגלל הנורווגים. כלומר שיש מקום לא רק לחברי הכנסת המכהנים, אלא גם למתמודדים נוספים שיגוונו את הרשימה ויוסיפו את הרובד שלהם למפלגה הזאת. בסוף אנחנו צריכים לבחור האם להישאר מפלגת שטייטל או להפוך לכוח משמעותי אמיתי. הרי בסקרים אנחנו המפלגה השלישית בגודלה בישראל. יש לזה משמעות".

אחת המשמעויות של העובדה שהציונות הדתית היא השלישית בגודלה בסקרים היא שנוצר רושם שהתחומים והשיח שסמוטריץ' מנהל חורגים מגבולות השיח שהתרגלנו לקבל ממפלגה מגזרית. לא סתם הוא פתח בדיבורים על המשבר הכלכלי ועליות המחירים, או על הסכם הגרעין מול איראן. כשמוסיפים לזה את הפרסומים על כך שאולי ידרוש את תיק האוצר בממשלה הבאה, מבינים שגם סמוטריץ' הבין שמעמדו הפוליטי השתדרג פלאים בשנה האחרונה. אחת הסיבות העיקריות לכך היא העובדה שהוא ומפלגתו היו אלה שסיכלו את הקמת הממשלה מימין עם רע"ם.

חטפתם בזמנו המון ביקורות מימין על כך, ועד היום אנחנו עוד שומעים ביקורות שעולות מפעם לפעם, או רעיונות להרכיב שוב ממשלה עם רע"ם, כמו למשל הדברים שאמר דודי אמסלם.

"היום כבר כולם מבינים כמה זאת הייתה יכולה להיות טעות היסטורית להרכיב ממשלה עם רע"ם. תאר לעצמך מה היה קורה אם לא היינו מצליחים להעביר את תקנות יהודה ושומרון כי היינו מחויבים לרע"ם. זה היה נזק בלתי הפיך. אני באמת חושב שהצלנו את מדינת ישראל. אז נכון, בהתחלה היו כמה תומכי ליכוד שתקפו אותנו על כך, אבל הם היו מיעוט, והיום גם הם מבינים שצדקנו".

הם לא היו מיעוט. היו שם דמויות משפיעות כמו יעקב ברדוגו.

"בסביבתו של נתניהו היו הרבה חשבו שצריך להרכיב ממשלה עם רע"ם והיום הם מבינים שהם טעו. היום כל המחנה הלאומי, וגם אנשי מרכז רבים, מבינים את הסכנה שטמונה בזה. עברנו שנה איומה, ואני שמח שרוב הציבור הישראלי מבין שזה קו שחור שאסור לעבור. זאת הייתה תאונה חד־פעמית שלא תחזור על עצמה".

זה ההישג הכי גדול שלכם?

"בטח. והוא לא הגיע סתם. לא התנגדנו לישיבה עם רע"ם בגלל שחשבנו שזה מה שהציבור רוצה לשמוע, אלא כי חקרנו מי הם, במה הם מאמינים, מה המטרות שלהם, מה כל אחד ואחד ברשימה הזאת אומר וחושב על מדינת ישראל נכון להיום. ישבנו עם מומחים שהסבירו לנו על התנועה האסלאמית, השקענו המון כסף בתרגום חומרים שלהם, למדנו את שיטות הפעולה שלהם. זה מה שנתן לנו את הכוח לעמוד בכל הלחצים. ידענו בדיוק מי הם, וגיבשנו בנושא עמדה מבוססת לפרטי פרטים. ידענו להסביר למה זה אסון. לכן גם כשהפגישו את מנסור עבאס עם הרב דרוקמן, היה לי קל אחר כך לשבת עם הרב ופשוט להסביר לו את זה. הוא הבין את זה בשנייה. הגענו עם חומר מוכן ומסודר על הרשימה, על ההיסטוריה של התנועה הזאת ועל מה קורה במקומות אחרים בעולם עם האחים המוסלמים. זאת לא הייתה שליפה מהמותן".

כאמור, סמוטריץ' מאמין כי הפעם גוש הימין יוכל להשיג את הרוב הדרוש להרכבת הממשלה, והוא כבר מתחיל לבנות תוכניות מסודרות לממשלה הבאה, כולל יעדים ברורים להגשמת המדיניות שבה הוא מאמין. באופן לא מאוד מפתיע, שינוי מערכת המשפט עומד בראש סדר העדיפויות שלו. "זו לא רק מערכת המשפט. למעשה אנחנו רוצים לשנות את המכניזם השלטוני של מדינת ישראל כך שמרכז הכובד של קבלת ההחלטות יחזור לעם באמצעות נבחריו. מה שקרה בעשורים האחרונים זה שהשמאל ראה שהוא מפסיד בקלפי, אז הוא העביר את השלטון לדרגים לא נבחרים".

נשמע כאילו אתה מתכתב עם אבישי בן חיים.

"אין שום קשר לתיאוריית ישראל השנייה. זה קשור לימין-שמאל. מפא"י הקימו את המדינה, והם לא היו מסוגלים לקבל את העובדה שהעם כבר לא רוצה אותם, אז הם מצאו דרך להעביר את השלטון לדרגים אחרים, שחלק נכבד מהם הם משפטנים, אבל לא רק. אני מדבר על ועדות המקצוע במשרד החינוך, ועדות התכנון במשרד הבינוי וכן הלאה. אלה אנשים שאי אפשר להזיז מתפקידם. יש בעולם נוסחאות איך לעשות את זה כמו שצריך, בצורה שגם תייצר יציבות וגם תעביר את קבלת ההחלטות לנבחרי העם, וצריך למצוא את הנוסחה המתאימה לנו".

תיקון מערכת המשפט הפך לדגל אצלכם, אבל האם בכלל נכון להתעקש על זה? הרי מי שמנע את חוק המעונות הוא בג"ץ. צריך בית משפט עליון שימנע מרוב מקרי לדרוס את המיעוט.

"אני לא אחיה יום אחד במדינה שבה בית המשפט העליון אינו עצמאי, חזק ומגן על זכויות אדם. זה לא הדיון. השאלה היא איך עושים את זה ומהם האיזונים הנדרשים לשם כך. בית המשפט לא אמור לקבוע את הערכים ואת החוקים של החברה. הוא לא אמור לחנך אותי לפי תפיסות עולמו. מי קבע שעילת הסבירות של השופט הגיונית יותר מעילת הסבירות של הפוליטיקאי? בסוף הערובה לזכויות אדם בחברה היא לא בית המשפט, אלא החברה עצמה. המחשבה שאפשר לשים את יהבנו בנושא על בית המשפט היא טעות. על כל בג"ץ מעונות אחד, יש עשרות הפוכים שבהם בג"ץ לא נותן סעד למתנחלים, לחרדים ולרוב החברה הישראלית שרוצה להתגונן מפני טרור ולשמור על זהותה היהודית".

***
בין הטיפות
הודעות: 290
הצטרף: 10 נובמבר 2021, 03:25
נתן תודה: 109 פעמים
קיבל תודה: 137 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי בין הטיפות »

אני פה כתב: 08 יולי 2022, 13:16 אחד השחקנים שעשו ככל יכולתם למנוע את פיזור הכנסת ולהרכיב ממשלה חלופית בראשות הליכוד הוא יושב ראש מפלגת הציונות הדתית, חבר הכנסת בצלאל סמוטריץ'. על פניו, סמוטריץ' ומפלגתו היו אמורים להיות הדוחפים הגדולים ביותר לפיזור הכנסת, שכן אין מפלגה שגדלה בכל הסקרים יותר מהציונות הדתית. רוב הסקרים אף מצביעים על הישג היסטורי עבור המפלגה המגזרית, ומכתירים אותה כמפלגה השלישית בגודלה בישראל. למרות כל הנתונים הללו, סמוטריץ' ניסה ככל יכולתו למנוע את מערכת הבחירות. בריאיון נרחב ל'בשבע' הוא מנסה להסביר מדוע.

"אני מאוד לא שמח מזה שאנחנו הולכים לבחירות. וכו' וכו' וכו'. השאר נמחק מפני גודל תפיסת המקום
***
ראיון מתוק.
זו המפלגה שבאם לא היתה הוראה חד משמעית מרבותי להצביע ג, הייתי בוחר בה.
אני מרגיש שהם הולכים בראש שלי ושל הרבה מהציבור החרדי, ולא לפי נטיות ההתאבדות השמאלנית שגפני מצהיר בקול כשאוחז אותו דיבוק...
אבל דברי רבותי חזקים יותר וזה מה שאעשה בע"ה.
הר ההר כתב: 07 יולי 2022, 22:27
טוב ומטיב כתב: 07 יולי 2022, 12:28
הר ההר כתב: 06 יולי 2022, 21:18
בין הטיפות כתב: 04 יולי 2022, 22:53 מתחיל להפחיד אותי.
מסביבת נתניהו נמסר שיש כמה ח"כים שהמפלגה רואה בהם נטל יותר מנכס.
מצד שני, בכירים במפלגה טוענים שכדי לקחת קולות ממצביעי ימינה וסער, צריך לדבר פחות על הרפורמה במערכת המשפט.
לא מן הנמנע (לפי הנתונים דלעיל) שחברי הנטל אליבא דנתניהו הם אמסלם ושות', בפרט לאחר המחאות הפומביות נגדו שמה לעשות, זה היה מידי הרבה ומידי בגסות (המחאות, לא האמירות הנכונות של אמסלם).
וא"כ הדחליל ששמו נתניהו הולך להמשיך בדרכו הישנה והבטוחה (להצילו, אולי, מדינה של משפט) ויחסום כל רפורמה ושינוי במערכת הרקובה והמסואבת.
וקרעי וחבריו שמדברים גבוהה גבוהה על התיקונים הנחוצים, ישתקו ויעברו לעמידת דום בשעה שביבי יורה להם לעשות כך.
ואנו, אנה אנו באים???
ובאם זה נכון, למה שלא ניתן באמת לשמאל לשלוט, לפיד והשמאל כולו יעמוד על ברכיהם האחוריים ויסכימו לכל מה שהחרדים ידרשו ונקבל עוד הרבה יותר ממה שנתניהו מסוגל לתת.
הרי את המערכת לא נצליח לשנות גם עם נתניהו לאור הנ"ל.
לו היה שופר בידי הייתי זועק חמס ומניא את הליכוד ללכת בדרך החלולה הזו ואת החרדים ללכת בסמיות עיניים אחרי הרכרוכי והזגזגן ששרים לו ברחובות "ביבי מלך ישראל"...
הבו לי שופר, הגדילו את תפוצת הפורום שרק בו ניתן לי להביע את הגיגיי ופרשנויותיי...
יאיר, מהרררררררררררררררררררררררררררררררררררררררר.
יש דברים שהם לא יכולים לתת לחרדים, כמו בעניין חוק הגיוס, לכן החרדים לא יכולים לתמוך בהם
בדיוק הפוך, הם יכולים להעביר את זה הרבה יותר קל אם יהיה להם צורך בשלטון, ואף אחד מהתקשורת והשמאלניים לא יוכל להגיד מילה בגלל זה הצורך להחזיק קוליציאה כזה חשובה וזה רצון העם וכו' וכו' בדיוק כמו שעבאס קיבל מה שרצה העיקר תעזור לנו השמאליים להישאר בשלטון ולהישאר רלוונטי ולא ביבי.
האם עיקר מטרת המפלגה של לפיד זה לא גיוס חרדים? אם הוא מוותר על זה אין לו זכות קיום
טעות גסה! עיקר מטרת המפלגה של לפיד ושל שאר חבריו היא רל"ב!!!
למרות שלא זה מה שכתוב בהצהרות הבומבסטיות.
כי גם אם בהצהרות נכתבים דברים אחרים, עדיין לבוחרים חשוב יותר העיקרון של רל"ב.
ולפיד אוהב לרצות את בוחריו וכמובן שגם את עצמו.
וזה גם הרבה יותר הגיוני כששומעים את הבכירים שסכנת ביבי וחבורתו גדולה יותר מהאיום האיראני, וכן שאר פנינים מאותו סגנון אלטיסטי.
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

היועץ האסטרטגי ישראל בכר שוחח על התוצאות עם ניסים משעל ב-103FM.

האם יו”ר האופוזיציה יכול להתחיל לחגוג, הוא נשאל – והשיב: “מצבו של הליכוד הוא טוב, אפילו טוב מאוד, אבל עדיין נושא 61 רחוק. לשיטתי הבחירות הקרובות הן בחירות בערבית ולא בעברית, רע”ם תשפיע מאוד מבחינה טכנית על נושא הגוש, אני חושב שאנחנו רק בתחילת מערכת הבחירות”.

לטענתו, במידה ורע”מ לא תעבור את אחוז החסימה, סך הקולות המתחלקים משתנה והדבר ישפיע על הגושים. “כל תזוזה של מנדט, לכאן או לכאן, יכולה מאוד להשפיע”, העריך.

“הכל פתוח. רע”מ היא מפתח במשחק הגושי, אבל לא במשחק של היום שאחרי. מהבחינה הזו צריך לומר ביושר, ליאיר אין כרגע גוש פוליטי יציב. זה לא מתקיים כרגע, גם בגלל סיפור מרצ וגם מכיוון שאנחנו לא יודעים מה יהיה ביום אחרי הבחירות”.


על מפלגת ימינה בראשות שקד שלא עוברת את אחוז החסימה, לפי תוצאות הסקר, אמר: “היא תצטרך לקבל החלטה על הרכב הרשימה, וזו משימה לא קלה כיוון שהמיצוב הטבעי שלה הוא ימין ומי שרוצה ימין יכול להצביע ליכוד או מפלגות אחרות”.

כשנשאל האם לדעתו תהיה הכרעה בבחירות הקרובות – השיב בחיוב: “אני לא רואה את החרדים הולכים לבחירות שישיות, אם לנתניהו יהיו 61 מנדטים הם ילכו איתו, אם לא הם ילכו עם גנץ שהוא חליפי ורוטציה, תהיה עסקה פוליטית. המערכת לא בנויה לעוד סיבוב אחרי הסיבוב הזה”.

על האפשרות של החלפת נתניהו בראשות הליכוד – הבהיר בכר: “דבר כזה יכול לקרות רק אם החרדים ידבקו באיום של ממשלה בלי הליכוד, במקרה כזה הליכוד יצטרך להיכנס לדילמה מי היו”ר. אבל החרדים לא יעשו את זה ולכן הנושא של להזיז את נתניהו לא רלוונטי.

“הליכוד היא מפלגה דמוקרטית, מכיוון שהוא נבחר בבחירות דמוקרטיות ושהחרדים רוצים ממשלת אחדות לא ומרכז או מרכז שמאל אף אחד לא יוכל להדיח אותו, פשוטו כמשמעו”,
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

הציונות הדתית:

הערב איילת שקד פירסמה פוסט בו היא אומרת שלא היה דבר אחד לא בסדר שהם עשו השנה בממשלה של בנט ועבאס.

בנוסף, למרות שרק לפני כמה ימים אמרה שהיא תפעל אחרי הבחירות להקמת ממשלה רחבה עם יאיר גולן, מוסי רז ומרב מיכאלי ושהיא לא פוסלת שוב ישיבה עם תומכי הטרור במפלגת רעמ- היא בחרה לפנות לאנשי הימין.

אז איילת כנראה בונה על הזיכרון הקצר של הציבור ואנחנו פה רק כדי לשים את העובדות על השולחן-
מעט ממה ששקד וחבריה עשו בשנה החולפת:

• הצבעה בעד חיבור עשרות אלפי בתים ערבים בלתי חוקיים לחשמל בנגב ובגליל.
• קידום ההתיישבות הבדואית בנגב.
• עצירת נטיעות של קק"ל באדמות הנגב לבקשת מנסור עבאס.
• הצבעה נגד פירוק המנהל האזרחי ובעד הנצחת האפליה של המתיישבים, ונגד הפסקת פעילות אונר"א בישראל.
• מניעת תקציבים מאוניברסיטת אריאל.
• אי פינוי חאן אל אחמר
• הצבעה נגד הסדרת ההתיישבות הצעירה.
• הריסת התיישבות יהודית ביהודה ושומרון.
• הוצאת תושבי יו"ש מחוק עידוד השקעות הון.
• שר הביטחון בני גנץ אישר זכות שיבה זוחלת לארבעת אלפים משפחות ערביות ביהודה ושומרון.
• קידום זכות השיבה למגורשי איקרית וברעם.
• הצבעה נגד החוק להחלת הריבונות ביהודה ושומרון
• מסירת הרשות להסדרת הבדואים בנגב ליש עתיד עפ"י דרישת רע"מ
• קידום הסדרת של עשרות אלפי יח"ד בנגב לבדואים, עפ"י המתווה המקובל על רע"מ
• הקפאה כמעט מוחלטת של הריסת בניה בלתי חוקית בנגב
• אישור של 1000 יח"ד לפלסטינים ביו"ש, בהתאם לתכניות הרש"פ, והודעה רשמית של שר הביטחון שימשיך לאשר תכניות כאלה עפ"י תכנית פיאד להקמת מדינה פלסטינית
• הקפאה - קיצוץ חד באישורי הבניה להתיישבות היהודית.
• אי-מימוש ההתחייבות בהסכמים הקואליציוניים לניהול מערכה נגד תכנית ההשתלטות הפלסטינית על שטחי סי.
• מינוי 4 שופטים לבתי המשפט העליון בלי אף שופט שמרן.
• חסימת כל רפורמה במערכת המשפט.
• מינוי יועמש לממשלה וגניזת חזון הפרדת היועמ"ש
• קידום חוק חיפוש בלי צו שיאפשר למשטרה להיכנס לכל בית בישראל
• שר האוצר אביגדור ליברמן דחה את הצעת הפשרה בעניין סבסוד מעונות יום לנשות האברכים.
• הצבעה נגד תיקון סעיף הנכד בחוק השבות שימנע כניסת גויים לישראל.
• הצבעה בעד חילול שבת במכון לרפואה משפטית בניגוד לסטטוס-קוו.
• הצבעה נגד חוק שייתן לבתי הדין הרבניים סמכויות שיפוט בדיני ממונות בהסכמת הצדדים.
• קידום רפורמה בכשרות ללא הרבנות הראשית ובניגוד לדעת גדולי ישראל.
• קידום חוק הגיור ללא הרבנות הראשית ובניגוד לדעת גדולי ישראל.
• שרת התחבורה מקדמת תחבורה ציבורית בשבת.
• שר הבריאות הורוביץ אישר פונדקאות ללהט"ב.
• נפתח אגף לרפורמים במשרד התפוצות עם תקציב של עשרות מילוני שקלים.
• הממשלה התנגדה לדיון בכנסת בט' באב בנושא "קשר בל ינותק של עם ישראל לירושלים ולבית המקדש" בעקבות התנגדות הערבים
• השרה זנדברג מקדמת מינוי אנשי שמאל קיצוני לחברי דירקטור ברשות הטבע והגנים.
• הצבעה נגד תקציב למיגון עוטף עזה
• העברת חוק ייצוג הולם לערבים בחברות הממשלתיות כדי לסייע לשותפים בתנועה האסלמית להשתלט מבפנים גם על החברות הממשלתיות.
• בתמורה לרשת הביטחון מהרשימה המשותפת, העבירו חוק שמאפשר לסטודנטים ערבים ללמוד באוניברסיטאות של חמאס אסלאמיות בג'נין ובמצרים ולהמשיך לקבל הטבות מהביטוח הלאומי.
• הצבעה נגד הקמת וועדת חקירה פרלמנטרית בפרשת הסרסור בסוהרות בבתי הכלא הביטחוניים.
• הצבעה נגד חוק גירוש משפחות מחבלים
• הכפלת כמות המים לירדן ללא תמורה.
• העברת 53 מיליארד השקלים שהבטחנו לתנועה האיסלאמית
• הצבעה נגד חוק לשלילת אזרחות ממחבלים.
• העברת חצי מיליארד ש"ח לרשות הפלשתינית לתשלום למשפחות המחבלים.
• הצבעה נגד חוק שיחזק את הריבונות הישראלית בירושלים ויפסיק את פעילות הרש"פ בה.
• העברת תקציבים לערים המעורבות -300 מיליון לתושבים הערבים ו-4 מיליון לתושבים היהודים
• שר הבטחון בני גנץ נפגש עם ראש הרשות הפלשתינית מחמוד עבאס ודן עמו בהתנעת תהליך השלום מחדש וקידום הקלות לפלשתינים.
• גם חברי קואליציה ממרצ עלו לרגל לרמאללה והתחבקו עם אבו-מאזן בניסיון להתניע מחדש את התהליך המדיני.
• הצבעה נגד שלילת סעיף 46, מה שיעניק זיכוי מס לארגוני שמאל שונאי ישראל כמו אמנסטי
• הצבעה נגד חוק שיחייב הצבת דגל ישראל במוסדות ממלכתיים.
הצבעה נגד חוק שיאסור החזרת גופות מחבלים.
• כניעה לדרישות חמאס והכנסת חומרי גלם לרצועה בהיקפים שלא היו שנים וכן העברת הכסף הקטארי.
• הצבעה נגד דמי אבטלה לעצמאיים.
• אישור פנסיות תקציביות לאנשי קבע בסכומי עתק.
• העברת תקציב דרקוני שפוגע בשכבות החלשות עם העלאת מיסים גדולה כגון מס על חד פעמי ומס על שתיה ממותקת
• אישור מינויים של שרים ללא תיק / סגני שרים וחברי כנסת נורווגים בעלות של עשרות מיליוני שקלים כדי להרגיע פוליטית את חברי הממשלה
• בניגוד להבטחות - תקציב החינוך הדתי לא נכנס לבסיס התקציב
• קיצוץ בתקציבי ההתיישבות ביהודה ושומרון.
• עליה במחירי הדיור
• עליה במחירי הדלק
• עליה במחירי המזון
• הכלת אלפי מתים מקורונה.
• שבירת שיא – ישראל הייתה מקום ראשון בעולם במספר מאומתים

• הצבעה נגד הצעת החוק לקיצור בירוקרטיה לנכי צה"ל והלומי קרב
• הצבעה נגד חוק לציון יום בריאות הנפש.
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

עשר מעלות ימינה

עמית סגל מפרסם: התקדמות משמעותית לאיחוד בין סער וגנץ - 3 מקומות בשביעייה הראשונה


כחול לבן ותקווה חדשה על סף סיכום לריצה משותפת בבחירות: סער ישובץ במקום השני, שאשא ביטון בחמישי ואלקין בשביעי. פריצת הדרך התחוללה ביום חמישי האחרון והודעה על כך צפויה בקרוב בכפוף לסיכומים סופיים.
סיעת תקווה חדשה תקבל יחס של כשליש מול שני שליש לכחול לבן ברשימה המשותפת. לאיזנקוט יישאר המקום השני וכן כמה מקומות נוספים אם יבחר להתמודד.

גורמים בכירים העריכו כי החתימה היא עניין של זמן קצר, זאת במטרה לסגור את הפער מול לפיד, ולפתות את איזנקוט להצטרף לגוף החדש.
עקיב'לה
הודעות: 1559
הצטרף: 21 יוני 2018, 09:06
נתן תודה: 107 פעמים
קיבל תודה: 640 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי עקיב'לה »

שלום רב לכולם
.
אתמול פורסם שקלמן ליבסקינד כתב טור שקומם עליו המון אנשים, ולכבוד החסימה שלי אני לא מוצא את הטור המפתיע הזה כי קלמן הזה הוא היה ימני אמתי ופתאום, הוא רק כותב נגד נתניהו הא הפך להיות יקיר התקשורת. מי שפתוח לו המאמר הזה יועיל נא להעלות
תורה ויום נעים
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

הטור המלא של קלמן ליבסקינד - משטרת המחשבות: העיתונאים ממחנה נתניהו החלו במסע ההשתקה




מאז ירד נתניהו מכס ראש הממשלה, קבוצה קולנית של ביביסטים, המובלת בידי כמה אנשי תקשורת, עסוקה בסימון "בוגדים" בקרב מחנה הימין. באמצעות תעמולה ארסית ושקרית, הם מושקעים בניסיון אינטנסיבי להשתיק אותם ולפגוע בהם. ובכן, לא עוד
הערה קטנה, לפני שאנחנו מתחילים, אל אנשי השמאל מבין הקוראים. במחילה מכם, ככל שמדובר בטור הספציפי הזה, אתם מוזמנים לדלג אל העמודים הבאים. הפעם אני מבקש לנהל שיח פנימי על מה שמתרחש בתוך המחנה שלי, מאז עלה לראשונה רעיון הקמתה של ממשלת בנט־לפיד.

משהו רע מאוד עובר על המחנה הזה, וליתר דיוק על קבוצה אחת בו, שניתן לתאר אותה כגרעין הקשה של תומכי נתניהו. אני לא מתכוון להמוני מצביעי הליכוד, שאני מכבד אותם ואת בחירתם. אני מתכוון לקבוצה קולנית, קיצונית ואלימה מילולית, שמאז ירד נתניהו מכס ראש הממשלה, איבדה את זה לחלוטין. הקבוצה הזו, המובלת על ידי כמה אנשי תקשורת, כשלצידם מעגל תומכים אקטיביסטי שהם מטפחים, עסוקה מזה תקופה בסימון "בוגדים" בקרב מחנה הימין, ובניסיון אינטנסיבי לפגוע בהם, להשתיק אותם, ולהרתיע אותם מלהשמיע את קולם.

מיהו בוגד? ובכן, המגוון רחב. בוגד יכול להיות מי שמייחל ליום שבו יוחלף נתניהו או לחלופין מי שמביע שביעות רצון מממשלת בנט, אבל בה במידה הוא יכול להיות גם מי שתומך בנתניהו ומתנגד לבנט, אבל לא עושה את זה בדציבלים שהקבוצה קבעה שהם הראויים, או במועדים שהקבוצה החליטה שהם הנכונים.

את מי הם לא הפכו בשנה האחרונה לשמאלנים המשתפים פעולה עם האויב? את חגי סגל ואת עמית סגל, את עקיבא נוביק ואת יאיר שרקי, את עמיחי אתאלי ואת אבישי גרינצייג, את יוסי דגן ואת דניאלה וייס, את המתנחלים ואת הציונות הדתית, את מקור ראשון ואת ערוץ 7, וכן, גם את עבדכם הנאמן.

החבורה המטורללת הזו החליטה לשרוף את המחנה הלאומי על יושביו. מבחינתה, אם נתניהו לא עומד בראש כאן ועכשיו - אין טעם לכלום, וכל מי שלא עומד בתו התקן שנקבע, לאופן שבו צריך להריע לנתניהו או לגסות שבה חובה לקלל את איילת שקד - הוא מטרה ראויה.

באופן די אירוני, במהות, אני רואה את הממשלה שמסיימת בימים אלה את דרכה, באופן דומה למדי לאופן שבו חברי הקבוצה הזו רואים אותה. כתבתי נגד הממשלה הזו שוב ושוב, לפני שקמה, תוך כדי שקמה, ובכל מהלך השנה האחרונה. זה לא סייע לי להינצל. מהרגע שבו הסברתי שאני מאמין ברעיונות ולא באנשים, ולפיכך כל רצוני בהרכבת ממשלת ימין הכי מהר שאפשר, ולא אכפת לי אם בראשה יעמוד בנימין נתניהו או מישהו אחר ממפלגתו עם סיכוי גבוה יותר להצליח, הפכתי גם אני מטרה.

אינספור פעמים מצאתי את עצמי, כמו רבים מעמיתיי, מותקף על ידי גדודים של תומכי נתניהו, לא תוך עימות לגיטימי עם דעותינו, אלא תוך בוז ולעג לכיפה שעל ראשנו. ממש כך. אינספור פעמים נתקלתי בשנה האחרונה - ב"גלי ישראל", בערוץ 14 וברשתות החברתיות - בהשמצות שהזכירו את מה שאנחנו חובשים על הראש. "סרוגים" הפך כינוי גנאי. לצידו הופיעו טקסטים של ביביסטים שהמציאות הפוליטית הביאה אותם ליישר קו עם "שלום עכשיו", לכנות את המתנחלים "משיחיים" או "סוחרי נדל"ן", ולהבטיח להם שהליכודניקים לא יזילו דמעה כשיפנו אותם מבתיהם.

אני עיתונאי מזה 25 שנה. לא שיניתי ברבע המאה הזו ולו במילימטר את עמדותיי. כך ביחס למדינת ישראל, וכך ביחס לעם ישראל, לארץ ישראל, להתיישבות ולזהותה היהודית של המדינה. במשך שנים ארוכות ספגתי התקפות קשות מהאגף השמאלי של המפה, שמטבע הדברים פחות התחבר לרעיונות של הימין, לתפיסות של הימין, ולעמדות של הימין.

בשנתיים האחרונות, מאז העליתי לראשונה את המחשבה שלפיה גם לנתניהו יש תחליף, 95% מניבולי הפה, מאיחולי הרע ומתעמולת השקר נגדי - זורמים מהאגף הביביסטי. מעיין מתגבר של רוע. מפעל ענק של משטמה. אלפי ציוצים והודעות עמוסות קללות, שמקורן בקבוצה הזו של אנשי תקשורת ובמעגלים המהדהדים אותם.

מי הם המעגלים הללו? ובכן, מדובר בשורה של בעלי חשבונות ברשתות החברתיות. חלקם מופיעים בשמם האמיתי. חלקם האחר מסתתרים ומתחבאים מאחורי שמות בדויים. בעולם הגיוני וסביר, כל אחד מהאנשים הבלתי מוכרים או הבלתי מזוהים הללו היה מצליח לגייס כמה מאות אנשים שיעקבו אחרי הגיגיו. אלא שמכיוון שהחבורה הזו עוסקת במתקפות בוטות נגד אויבי העם, וחבורת העיתונאים המדוברת מטפחת אותם, מחבקת אותם, ומשתפת אותם ואת קללותיהם - הפכה הקבוצה האנונימית הזו לכלי נשק אפקטיבי של ממש.

עברתי השבוע על חשבונות הטוויטר של כמה וכמה כאלה. רבים מהם, כאמור, אנשים בלתי מוכרים לציבור, חלקם מתחבאים מאחורי שמות ביזאריים - הגיעו בזכות אותה קבוצה ביביסטית שמטפחת אותם ל־15־20 אלף אנשים שעוקבים אחריהם. במספרים שכאלה, וכשהם משתפים זה את הטקסטים של זה, הופכת ממטרת השנאה וההכפשה שלהם לתעשייה של ממש.

"נתת הישג לממשלה!"
נדמה לי שאחד המקרים הבולטים לטירוף שאחז את נושאי בשורת הביביזם בתקשורת, הופיע סביב אירועי היישוב אביתר. היישוב הזה הוקם בחודש מאי 2021 על ידי כמה אידיאליסטים, ביניהם צבי סוכות ודניאלה וייס. בתוך פרק זמן קצר, תוך ניצול התפר שבין הממשלות, הצליחה החבורה הזו, מלאת החזון, לגייס למעלה מ־50 משפחות שעזבו את בתיהם לטובת המיזם ההתיישבותי החדש.

לכולם היה ברור שהיישוב הזה חי על זמן שאול. שהממשלה החדשה, כל ממשלה, בכל הרכב, לא תאפשר לו להתקיים כאילו עלה על הקרקע באופן מסודר על ידי הרשויות. כך או כך, אחרי חודשיים של מגורים במקום, ובתום מו"מ, הגיעו נציגי המתיישבים להסכם עם המדינה. הם, מצידם, יתפנו מהמקום. המדינה, מצידה, בנייר שנחתם על ידי מזכיר הממשלה, על דעת ראש הממשלה ושר הביטחון, תשאיר בשטח נוכחות צבאית, תערוך סקר קרקעות, ועל מה שתוכל להכריז כאדמות מדינה תקים בעתיד ישיבה.

הקבוצה הרעשנית מתוך הגרעין הקשה של תומכי נתניהו התנגדה בכל מאודה להסכם. הם לא רצו לראות את היישוב נשאר. הם לא רצו לראות את חיילי צה"ל נשארים. ההתיישבות עניינה אותם כקליפת השום. יותר מכל, הם שאפו לראות תמונות של ממשלת בנט משגרת חיילים ושוטרים, הגוררים מתיישבים מבתיהם. ברגע שהבינו שתמונות כאלה לא תהיינה, הפכו עבורם דניאלה וייס, צבי סוכות, הרב אליקים לבנון שעזר, וראש המועצה יוסי דגן שסייע, למושאי הסתה מטורפת.

אנשי התקשורת אוהדי נתניהו הסבירו שכל אלה בכלל לא אנשי ימין אמיתיים. שכל מהותם כניעה לשמאל. שכל דרכם - רק השם יתברך יודע מה הקשר - בגידה בישראל השנייה ובעיירות הפיתוח. סוכות, עד לא מזמן מנכ"ל עוצמה יהודית של איתמר בן גביר, מצא את עצמו מותקף כרכרוכי, כתומך בנט, כמי שבגללו הוקמה הממשלה, כזה שאחראי לכל מה שהיא מעוללת. כך בגלי ישראל. כך בערוץ 14. כך ברשתות החברתיות. לשקר, מסתבר, יש רגליים, והרבה.

באחד הראיונות המדהימים שנראו במחוזותינו, ישב סוכות באולפן ערוץ 14, כשבמשך שבע דקות יושבים מולו שני מגישים, צורחים עליו, פשוטו כמשמעו, ומטיחים בו שהוא עשה על כולנו סיבוב. סוכות ישב מולם ולא הבין מאיפה זה בא לו. הוא, שלקח את אשתו ואת ילדיו ועזב את ביתו ביצהר, רק כדי להקים נקודת יישוב חדשה, על מי הוא יכול לעשות סיבוב? זו הייתה הפעם הראשונה שבה ראיתי עיתונאי ימני, תושב מרכז הארץ, תוקף בזעם מישהו שהקים יישוב בשומרון בתנאים לא תנאים, בטענה שהוא לא נאחז מספיק חזק בקרקע. "אתה לא מבין את התמונה הגדולה", הרים המראיין את קולו. "נתת הישג לממשלה הזו!".

סוכות - שמצא את עצמו במשבצת של עוכר ההתיישבות ובוגד בערכי הימין - היה המום. "ואם הממשלה הזו מודיעה שהיא מקימה שלושה יישובים חדשים ביהודה ושומרון", שאל, "אני אמור להגיד להם שאני לא מסכים, כי זה יהיה הישג?". לזה לא הייתה באולפן תשובה.

הברית החדשה
את הטון, ולא רק בפעם הזו, נתן יעקב ברדוגו. האיש שהמוני אידיוטים שימושיים בימין בכלל, ובציונות הדתית בפרט, נלחמו עבורו כשנזרק מגל"צ, כאילו שהוא מייצג אותם או את דעותיהם.

מי שעסק עבור מרטין שלאף בעסקי קזינו והימורים כשדניאלה וייס הקימה מאחזים, מי שפעל למען עקירת היישובים בגוש קטיף ואיפשר למטה המאבק של אריאל שרון, ערב משאל המתפקדים, לפעול מהמשרד שלו - נזף עכשיו במתנחלים שהם נכנעים בקלות. מבחינתו, הם היו צריכים להישאר שם ולהילחם, עד שהוא יקבל את תמונת הפינוי שתשרת את מנהיגו.

ברדוגו דילג מערוץ 14 לגלי צה"ל ומשם לגלי ישראל, מפזר לשון הרע, דיבה ותיאוריות קונספירציה בנוסח הפרוטוקולים של זקני ציון, על המתנחלים, על רבניהם ועל מנהיגיהם הפוליטיים. יש ברית חדשה, הסביר באחת ההזדמנויות, בין ניר ברקת, יוסי דגן ודניאלה וייס, "במטרייה של מקור ראשון... כולם כדי להדיח את נתניהו... ראינו בדיוק איך הם מריצים את זה, ואנחנו יודעים לאיפה זה הולך".

מקור ראשון, וייס ודגן מצאו את עצמם מככבים בכל דיווח ובכל דבר פרשנות של ברדוגו, לא משנה באיזה עניין מדובר ומה הנושא שעל הפרק. "אביתר זה הקרע בין הליכוד הפריפריאלי, בין הליכוד המסורתי־אמוני למתיישבים", קבע, כשהוא חוזר על השקר הזה שוב ושוב בכל במה אפשרית.

פעם אחר פעם עלה לשידור ופרסם מיני תיאוריות דמוניות על המתנחלים שרוקמים מזימות שונות ומשונות. "שוברים שתיקה", במימון אירופאי נדיב, לא הצליחה לטנף כך את הציונות הדתית ואת המתנחלים, כפי שעשה ברדוגו. "למה צריך לחזק את אביתר ולא את לוד", שאל. "העסקנות המגזרית הזו, נגמר הרומן שלה עם הליכוד". כל זה, אני מזכיר לכם, רק משום הפחד שמא הפרשה הזו תסתיים ביישוב יהודי חדש בשומרון, ובנפתלי בנט שיחגוג אותו. במאבק הזה של הביביסטים נגד חלוצי אביתר, לא הייתה ולו מולקולה אחת של אידיאולוגיה.

מי שהופתעו מההתייחסות הזו של ברדוגו למתנחלים, היו כנראה רק בעלי הזיכרון הקצר מבינינו. לטובת אלה נזכיר את מאמר התמיכה באריאל שרון שהוא פרסם ב"מעריב" ערב ההתנתקות. "הליכוד בעד שרון" הייתה כותרת המאמר ההוא. שרון מקיים את הבטחותיו, הסביר אז ברדוגו, כשהוא תוקף, כהיום כך אז, את חגי סגל. "אנשי הרוב הגדול שהצביעו לליכוד", כתב, "לא הצביעו לחגי סגל או לאליקים העצני. הם הצביעו לשרון. אותו שרון שאמר פעם ועוד פעם שהוא מתכוון ברצינות ל'פשרות כואבות' ול'מדינה פלסטינית'".

כששומעים היום את אנשי הליכוד, מנתניהו ודרומה, תוקפים בחמת זעם את מנסור עבאס, ונשבעים שלא לשתף איתו פעולה, כמעט אפשר לשכוח את הימים שבהם התנפל ברדוגו בחמת זעם על בצלאל סמוטריץ', שהיה הראשון לזהות את הבעייתיות שבשיתוף הפעולה הזה, כשהוא מסרב להישען על רע"ם. "בצלאל סמוטריץ' אשם בהקמת הממשלה הזו, לא ינוקו ידיו", אמר עליו אז ברדוגו.

"אתם בנטיסטים!"
גם יאיר נתניהו, אושיית רשת בפני עצמה, הוא עוד כוכב בחבורה הזו, שכל ישותו נעה מציוץ שונא אחד למשנהו. נתניהו הצעיר השתלח בסוכות ובראש המועצה האזורית שומרון יוסי דגן. כשסוכות התלונן ברשת על שריפות שהערבים מציתים ליד אביתר, לעג לו נתניהו הצעיר. "דבר עם החברים של הבוס העסקן שלך - בנט שקד וסער. בטוח שיעזרו לכם''.

סוכות התקשה להאמין. "ערבים מנסים להרוג אותנו וזה מה שיש לך לומר. תתבייש", כתב לו. אלא שעם כל הכבוד לטרור הערבי, לנתניהו ג'וניור היה חשוב יותר לבדוק מה מסייע פוליטית לאבא שלו, ומה לא. ''שהבוס שלך יוסי דגן יתבייש", כתב, "איפה הוא? למה רק ידע לעשות שביתות רעב ומאהלים וכותרות ב־ynet מול נתניהו על כל כביש עוקף חרטה ופחון במעלה בטטה? ועכשיו הוא שותק כמו דג! יאללה".

אפילו ארגון "רגבים", מהחשובים שבארגוני הימין, שעסוק במחקר, באיסוף מידע ובמאבקים משפטיים על אדמות הלאום ביהודה, בשומרון ובנגב, גילה בוקר בהיר אחד שהוא בכלל שמאלני. ''אתם קידמתם את צמד הנוכלים בנט ושקד שמכרו את הנגב לאחים המוסלמים, וכבר התחילו בפינויים והקפאה ביו''ש, תאכלו את מה שבישלתם'', איחל להם יאיר נתניהו ברשת, כשראה דיווח של "רגבים" המתריע מפני השתלטות פלסטינית על אדמות בגוש עציון.

כשברגבים הבהירו שהם לא תומכים באף אחד, המשיך הבן בשלו. מבחינתו מי שלא מזמר מדי בוקר את המנון המשפחה, איננו אלא בוגד. "אתם בנטיסטים על מלא! ידעתם לעשות קמפיין נגד נתניהו שרצה להחיל את הריבונות עם טראמפ... פתאום עכשיו מול ממשלת השמאל והזדון של בנט אתם שותקים!''.

להנדס את האמת
אחד הקורבנות של הבריונים הללו, הוא עורך מקור ראשון חגי סגל. סגל, עיתונאי ותיק, איש התיישבות ברמ"ח איבריו, הוא ראש וראשון למי שמנהלים כאן כבר כמה עשורים מלחמה בעד תקשורת מאוזנת, ונגד ההטיה הפוליטית בשידור הציבורי.

בשנה האחרונה, מאז סומן כשטן הגדול, הפך סגל מושא לכמויות ענק של נאצות וקללות מצידם של ביביסטים שמסבירים לו - למי שהיה חלק מהמחתרת היהודית - שהוא בכלל לא ימני אמיתי. אם זה לא היה מכוער כל כך ומגעיל כל כך - כנראה שאפשר היה לצחוק אל מול הסיטואציה ההזויה הזו.

נדמה לי שסגל עורר לראשונה את חמתם של הביביסטים כשהציע לפני הבחירות האחרונות שנתניהו ידלג מתפקיד ראש הממשלה לתפקיד נשיא המדינה. מצד אחד, גרס, הוא יוכל לתרום שם מניסיונו וממעמדו הבינלאומי. מצד שני, תזוזתו תוכל לפתור את הפלונטר הפוליטי, ולאפשר לאיש ליכוד אחר להרכיב סוף סוף ממשלת ימין.

עבור הביביסטים זה היה יותר מדי. הצעה כזו מבחינתם היא לא עניין לוויכוח. היא עניין למתקפה שתגרום לכותב לחשוב טוב טוב לפני הפעם הבאה שיבקש להעלות רעיונות שכאלה. בהמשך, גברה המתקפה על העיתון שעורך סגל, עד כדי קריאות לביטול מינויים, כשהתברר שהוא גם מעסיק כמה כותבים שלא מזדעזעים במידה הדרושה מהממשלה, וגם מסקר אותה כממשלה לגיטימית לכל דבר ועניין.

ויכוח הוא כלי חשוב, וביקורת על עיתונאים היא דבר נצרך. אך לא ויכוח ניהלו הביביסטים מול סגל ועיתונו, אלא מתקפה פרועה, שהשקר שיחק בה, כמו תמיד, תפקיד חשוב. רוצים דוגמה קטנה? לפני כמה שבועות, כשהתברר שיאיר לפיד בדרך להתמנות לתפקיד ראש הממשלה, פרסם מקור ראשון כותרת ראשית ברורה נגד הרעיון הזה. וכך אמרה הכותרת: "עיתונאי, רהוט, כוכב טלוויזיה, מענטש, אבל ראש ממשלה?".

צריך היה להיות מטומטם כדי להבין שהכותרת הזו תומכת בלפיד. ובכן, זה בדיוק מה שהבין שמעון ריקלין. "קיוויתי שכשבנט ילך", כתב, "במקור ראשון יתעוררו מהטעות. בפועל המצב רק מחמיר. אחרי הסתה וסדרת הקללות של יאיר לפיד את הימין ונציגיו ובשיאם הכינוי כוחות האופל, מכתיר מקור ראשון בשער את לפיד כמענטש. כזה דבר עוד לא ראיתי". 1,630 אנשים סימנו לייק לציוץ השקר המסית הזה של ריקלין.

אם ריקלין, שככל הנראה התקשה להבין את הכותרת, היה טורח להתעמק, הוא היה יכול לקרוא במלואו גם את הטור שכתב עורך העיתון חגי סגל, ושהפניה אליו, יחד עם קטע ממנו, הופיעו תחתיה. סגל מתח ביקורת על ההחלטה של בנט להעביר את השרביט ליו"ר יש עתיד. הוא תקף את לפיד על השימוש בביטוי "כוחות האופל" כלפי יריביו הפוליטיים, כינה אותו "בכיר השמאל, שוחר חלוקת הארץ", והסביר שמצבנו יהיה גרוע עוד יותר אם אחרי הבחירות הימין לא יצליח להרכיב ממשלה, וניאלץ להיתקע עם לפיד לפרק זמן נוסף.

לפיד, הזכיר סגל, הוא בעיני עצמו איש מרכז, "אך דעותיו ממקמות אותו בשמאל: הוא חסיד של רעיון המדינה הפלסטינית, ושותף פוטנציאלי מובהק של איימן עודה, אחמד טיבי ועופר כסיף". כמה שקרן יכול להיות שמעון ריקלין כדי לנסות לגרור את הקוראים שלו לתקוף את מקור ראשון, כמי שתומך בלפיד, בנסיבות האלה?

טוב, תגידו, זה רק מקרה אחד. אז הנה קחו עוד אחד. לפני כחצי שנה, ביום חמישי בערב, צעדו בחומש אלפי אנשים לאירוע שציין שבוע להירצחו של יהודה דימנטמן. למחרת, הציב מקור ראשון בחלק התחתון של עמוד השער שלו תמונה בולטת של הצעדה, יחד עם ציטוט מדבריה של האלמנה.

בבוקר יום שישי, הבוקר שבו פורסם העיתון, כשהמינהל האזרחי הרס כמה מהמבנים שהוקמו בחומש, נזעק ריקלין. בציוץ שפרסם הלין על כך שהצעדה לא זכתה לכותרת הראשית של מקור ראשון (היא הופיעה, כאמור, עם תמונה על שער העיתון), והוסיף: "ההרס בהוראת בנט בחומש, בתגובה לרצח, לא מוזכר בדיווח... מקור ראשון הפך לבנטון על מלא. בושה וחרפה". ההרס, רק נזכיר, התרחש ביום שישי בבוקר, כשהעיתון, שהודפס בחמישי בערב, כבר היה אצל המנויים בבית. אתם מבינים עם מי יש לנו עסק? כל שקר כזה, ויש הרבה כאלה, מהודהד ונצרב בתודעה.

להחרים את הממשלה
והנה עוד דוגמה. בחג סוכות שעבר, צייצה עטרה גרמן, כתבת מקור ראשון, סרטון שלצידו דיווח אינפורמטיבי יבש מהסוכה של ח"כ אביר קארה, איש ימינה, יחד עם ציטוט מדבריו. גרמן היא כתבת פוליטית. זה תפקידה. זו עבודתה. התגובה לא איחרה להגיע. "מכשירת השרצים ממקור ראשון" כתב עליה ד"ר גדי טאוב, עד לא מכבר איש שמאל, ובשנים האחרונות גיבורם של תומכי נתניהו.

כשחגי סגל העיר לו שהוא מלבה שנאת חינם, השיב לו טאוב: "לא כל השנאות הן שנאות חינם, חגי. לפעמים צריך לקרוא לרוע בשמו". טאוב לא התכוון להפסיק. "כל מי שמנרמל את השרץ, משחית את יסודות הסולידריות הישראלית", כתב, והסביר עוד שמבחינתו, מקור ראשון לא היה אמור לכתוב כתבות צבע על אנשי ימינה, ולא לדווח עליהם בנורמליות, גם אם כרגע הם מרכיבים את ממשלת ישראל. אם זה היה תלוי בו, עיתונות הימין הייתה ככל הנראה מתעלמת לחלוטין ממפלגת ימינה. לא מסקרת אותה, לא מראיינת את אנשיה, גם אם הם מנהלים עכשיו את המדינה, ולא מדווחת על מה שהם עושים.

אומר זאת כך, גדי, אני חושב על הממשלה הנוכחית מה שאתה חושב עליה. גם אני סבור, ממש כמוך, וכתבתי על זה כמה וכמה פעמים, שמהרגע שהורתה ולידתה של הממשלה הזו באו בחטא, שום דבר שתעשה לא יכול להפוך אותה לטובה.

אלא מה? שאתה לא מסתפק בכך שמקור ראשון יבקר את הממשלה הזו. אתה מבקש ממנו להפסיק לתפקד כעיתון. אם מקור ראשון היה נכנע לדרישתך, ומחרים כך כל מי שלשיטתו חוצה את הקווים האדומים, ועושה מעשה שפוגע במדינה, או במחנה הלאומי, או באידיאולוגיה הראויה, הוא היה נדרש להחרים את בנימין נתניהו כשזה הודיע על תמיכתו במדינה פלסטינית, ולהחרים אותו עוד פעם כשהקפיא את הבנייה בירושלים, ולהחרים אותו שוב כששחרר המוני מחבלים רוצחים עם דם יהודי על הידיים, ולהחרים אותו פעם נוספת כשהפקיר את תיק המשפטים בידיה של ציפי לבני, וכשגונן בגופו על בית המשפט העליון מפני כל מי שביקש לשנות בו משהו או לתקן בו משהו, ולבטח כאשר הזמין לביתו את מנסור עבאס, מי שהיום הוא וחבריו מתייחסים אליו כאל מחבל אנטישמי.

החרמות הללו, גדי, מתאימות לפעילים פוליטיים, כמו חלק מחבריך החדשים בתקשורת הימין. הן לא ראויות לעיתונאים. עיתונאי יכול למתוח ביקורת על הממשלה. עיתונאי יכול לכתוב נגדה. עיתונאי לא יכול להחרים אותה או להתעלם ממנה.

הכתב שהעז לדווח
אבל עזבו את מקור ראשון, ואת הנהגת המתנחלים. תראו מה עשתה החבורה הזו לכתב המשפטי של ערוץ 14, אברהם בלוך, שעד לא מכבר היה בשר מבשרה. הכול התחיל בעיצומם של הדיווחים על המו"מ שהתנהל לעסקת טיעון בין נתניהו לבין הפרקליטות. בלוך, בתמימותו, הזכיר בטוויטר שאת המו"מ הזה לא יזם היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט, אלא נתניהו עצמו.

בלוך לא חשף דבר שלא היה ידוע. הוא בסך הכל חזר על מה שפורסם קודם לכן, ושאפילו נתניהו לא הכחיש. אלא שלביביסטים זה פגע בנרטיב שהם ניסו למכור, ומרגע זה נפתחו על הכתב הצעיר שערי הגיהנום. ברגע אחד התהפכה החבורה והחלה לחבוט בו, בואכה דרישות לפטר אותו מהערוץ.

כשהוא הרהיב עוז להוסיף חטא על פשע, ולדווח - כן, לדווח - על מילת ביקורת שהשמיעה התובעת במשפט נתניהו נגד סנגוריו של יו"ר הליכוד, הגיע הגל השני. ראשון היה אבי וייס - קצין משטרה בדימוס שעד למשפט נתניהו לא היה מוכר ברבים, ומאז שהוא משתתף בפרויקט החפות של ראש הממשלה לשעבר, הוא עם 15 אלף עוקבים בטוויטר. "אין לך מינימום של חוט שדרה וכמה גרמים של שכל בקודקוד או שהראש חלול לחלוטין?", חבט בכתב המשפטי. "מביש ברמות על. מציע שתמחק הכל, לטובתך האישית..".

מושיק קוברסקי, שזכה גם הוא לתהילה בחוגים הללו בשל מלחמתו לזיכוי נתניהו, והגיע בזכותה ל־14 אלף עוקבים, נכנס בו גם הוא. "משרת דובר הפרקליטות תפוסה כבר על ידי גליקמן, כדאי שתבין באיזה ערוץ אתה עובד". בלוך, צריך לציין, בחר לאפס את החשבון שלו ולמחוק את הציוצים.

"מתהפך על מנהיג הימין"
ואת הסרטונים של אלי ציפורי מבית המשפט כבר ראיתם? מי שהיה פעם עיתונאי מכובד ב"גלובס" ומבקר חריף של נתניהו ("נתניהו ורעייתו הם נהנתנים ורודפי תענוגות", "גדול המנותקים", מי שעוסק ב"פוליטיקה נכלולית" ומי שספינים מטעמו "נועדו להלך אימים על רשויות אכיפת החוק"), גילה בשנים האחרונות את האור. מאז עבר קבוצה, הוא מסתובב ברחבי הרשת, דג ציוצים של מי שלא מיישר קו עם הביביזם, ותוקף.

הוא מעוות את שמותיהם של מי שלא באים לו טוב, מצרף תמונות רעות במיוחד שלהם כדי להגחיך אותם, ומדביק להם כינויים. זה "גזען", ההוא "טהרן", השלישי "בולשביק", הרביעי חבר ב"חונטה", החמישי "מפלצת של רוע". ציפורי מטריד ומציק לעיתונאים שמסקרים את משפט נתניהו, כשהוא מפעיל את המצלמה בטלפון שלו, ומדביק את המכשיר לפרצופם. פעם זה נטעאל בנדל מ"הארץ". פעם זה אבישי גרינצייג מ"גלובס". ופעם זו התובעת במשפט, כשהסנגור המובך של נתניהו מנסה להרחיק ממנה בנימוס את ציפורי ואת הטלפון שלו. אם לא ראיתם את התמונות הללו, לא ראיתם טרלול מימיכם.

והנה עוד דוגמה לרדידות, לשקרים ולהסתה של החבורה הזו. לפני כמה ימים עלה יעקב ברדוגו לשידור בתוכניתו של שי גולדן בערוץ 14. ברדוגו פתח כהרגלו בהתקפה על חגי סגל, על מקור ראשון ועל מאמר שפרסם כמה ימים קודם לכן ארי שביט בעיתון. המאמר של שביט, קבע ברדוגו, הוא "מהמאמרים המוטרפים ביותר שאני קורא בתקופה האחרונה". "האיש שקיבל חיבוק מהימין בימים הקשים שלו, היום מתהפך על מנהיג הימין, וחוזר לכור מחצבתו של השמאל הנקי, והשאלות שלי הן למה זה קורה דווקא לחגי סגל ולארי שביט".

שי גולדן, ואני שם את הראש שלי על זה, לא קרא את ארי שביט לפני שהצטרף להתקפה של ברדוגו. נדמה לי שגם ברדוגו לא קרא אותו. שביט, תחת הכותרת "אסור לפסול את נתניהו", שביט מנה במאמר את פגמיו של ראש הממשלה לשעבר, אבל הזהיר: "את בנימין נתניהו אסור לרדוף. אדם שתרם תרומה עצומה להתעצמות הכלכלית, הביטחונית והמדינית של ישראל אינו מצורע". "אדם שאופן החקירה שלו היה שערורייתי ושבית המשפט טרם חרץ את עונשו, אינו עבריין ואינו פושע", כתב. "אדם שמיליוני ישראלים רואים בו את מנהיגם, אינו בלתי לגיטימי. ואדם שיכולותיו אינן נופלות מפגמיו, והישגיו אינם נופלים מכישלונותיו, אינו ראוי לביטול או לזלזול".

הייתה לו לארי שביט שורה תחתונה ברורה. "הניסיון לחוקק חוק שימנע מהמנהיג של חצי עם להרכיב את הממשלה הבאה הוא בלתי מתקבל על הדעת... הוא בלתי הוגן ובלתי דמוקרטי. דגל שחור של ממש מתנופף מעל המאמץ של הרגע האחרון הנעשה כעת לפסול את נתניהו ולחסום אותו ולהותירו מחוץ לזירה".

איך ברדוגו הבין מהמאמר הזה שארי שביט "מתהפך על מנהיג הימין", עד כדי כך שהוא ועורך העיתון שפרסם אותו ראויים לגינוי? רק לברדוגו הפתרונים. אבל מילא ברדוגו. שי גולדן, שכאמור אין סיכוי שקרא את המאמר הזה, הצטרף גם הוא להתנפלות על סגל. "חגי סגל, שכלי התקשורת שהיום מוחאים לו כפיים, קראו לו 'מחבל', 'טרוריסט', מה לא, מחבקים אותו עכשיו כאילו הוא עכשיו ראש סיעת העבודה בכנסת, זה לא ייאמן, זה לא ייאמן".

זה אכן לא ייאמן, בעיקר כי זה שקר. חגי סגל שמע את הדברים ולא האמין למשמע אוזניו. הוא שיגר אל גולדן הודעה. "אולי תוכל בטובך להפנות אותי לאיזשהו מראה מקום או קישורית. מי הם כלי התקשורת שהיום מוחאים לי כפיים ומחבקים אותי כאילו אני ראש סיעת העבודה? ומדוע שימחאו לי כף ויחבקו אותי? נהייתי שמאלן לעת זקנה? התחלתי להטיף למדינה פלסטינית שבירתה ירושלים? עברתי דירה מעפרה לסביון? הפכתי פתאום לתומך נלהב של בג"ץ ושל שוברים שתיקה? אולי של מרב מיכאלי?". כאמור, זו רמתה של הקבוצה הזו. עם זה צריך להתמודד.

קודחים חור בספינה
ברור לי שרבים מבין קוראי הטור הזה, ירטנו על הביקורת שלי על אודות מה שמתרחש בתוך המחנה. "ומה שעושה השמאל, יותר טוב?". "ומה עם האופן שבו הוא תוקף את נתניהו ואת הליכודניקים?". ובכן, בשני העשורים האחרונים הקדשתי אינספור טורים לסוגיות הללו ממש. עשרות טורים נכתבו על ידי, כולם נגישים באדיבות גוגל, על ההטיה, ועל הצביעות, ועל האיפה ואיפה, ועל חוסר ההגינות, ועל ההסתה, ועל הדה לגיטימציה.

הפעם, כאמור, נראה היה לי חשוב להישיר מבט פנימה, ולדבר על מה שמתרחש אצלנו. לא משום שלא חשוב להעיר על התנהגותו של היריב הפוליטי. משום שגם הרמח"ל בחר לקרוא לספר המוסר שלו "מסילת ישרים", ולא "כן, אבל השמאל".

ומילה אחרונה לסיום. למרות המתקפות הקשות שאני חוטף מהקבוצה הזו, לא את מלחמתי שלי אני נלחם כאן. אני נלחם למען חופש הביטוי. אני נלחם למען האפשרות לנהל דיון ענייני. אני נלחם למען המחנה הלאומי, שחבורה מטורפת קודחת חור בספינה שלו כבר חודשים ארוכים.

לפני כמה שבועות שלחתי מסרון, בהקשר הזה, ליאיר שרקי. שרקי - כתב חדשות 12 ובעל טור שבועי במקור ראשון - סופג את קיתונות הלכלוך הללו כבר תקופה ארוכה. הוא אומנם לא זקוק לחיזוקים שלי, ובכל זאת, כשראיתי את המתקפות הארסיות עליו ברשתות החברתיות ובערוצי התקשורת של הימין הביביסטי, מצאתי לנכון לומר לו את הדברים. "אני קורא את הטור שלך במקור ראשון וחולק כמעט על כל מה שאתה כותב בקשר לממשלה הזו", כתבתי לו, "ובכל זאת אני רוצה לחזק אותך שתמשיך לכתוב את דעתך ולא תיכנע לטרור האלים הזה ברשת, שמופעל נגד כל מי שמעז לחשוב אחרת".

כן, אני חושב שהממשלה הזו הייתה רעה בכל קנה מידה, והסברתי את זה כאן בסדרה של טורים, אבל אני חי בשלום עם הידיעה שיש אנשים שרואים את המציאות אחרת ממני. אנשים שיש לי ויכוח איתם. וכאן טמונה הנקודה. משום שהחבורה הביביסטית הזו לא רוצה לנצח בוויכוח. היא רוצה למנוע את האפשרות לקיים אותו. היא מתנפלת בחמת זעם, פעמים רבות בשקרים ובתעמולה ארסית, כדי להפחיד את מי שצריך כדי שלא יעז להעלות בפעם הבאה על דל מחשבתו את האפשרות להגיד משהו שיפגע במנהיג שלה.

זהו טרור לכל דבר ועניין. לא טרור שיורה או הורג או פוצע. טרור שמבקש להפחיד אנשים מלהשמיע את דעתם. מי שיודע לאיזה גל של טינופת הוא נדון בכל פעם מחדש, חושב אלף פעמים לפני שהוא ניגש אל המקלדת. במשך תקופה ארוכה, אני מודה, הטרור הזה השפיע גם עליי. לא עוד. ככל שזה תלוי בי, זה נגמר.
עקיב'לה
הודעות: 1559
הצטרף: 21 יוני 2018, 09:06
נתן תודה: 107 פעמים
קיבל תודה: 640 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי עקיב'לה »

הכל נכון אבל יש בעיה אחת, ואני מקוה שמר קלמן לא מתעלם ממנה במכוון.
נתניהו, לפי כל העדכונים, נתפר עליו תיק. לא פחות. אתה קורא את מה שהפרליטות מעלילה ואיך המשטרה חוקרת, ועל כל העוולות שעוללה החונטה המשפטית לאדם שלכאורה לא עשה שום עוול למעט העוול הנורא שהוא איש ימין. כעת, אם הימין שיש לו תכונה נפלאה והיא היכולת להשמדה עצמית, ייכנע לחונטה המשפטית והתקשורתית הזו, ויכתיר לעצמו איש ימין אחר, הרי שזו כניעה מבישה שאין כמותה. וזה מה שבנט עשה, וזה מה שאנשי הימין וההתנחלות עושים, כולל ליבסקינד עצמו שבלי להרגיש הכניס למאמר שלו את הקטע הזה:
''ואת הסרטונים של אלי ציפורי מבית המשפט כבר ראיתם? מי שהיה פעם עיתונאי מכובד ב"גלובס" ומבקר חריף של נתניהו ("נתניהו ורעייתו הם נהנתנים ורודפי תענוגות", "גדול המנותקים", מי שעוסק ב"פוליטיקה נכלולית" ומי שספינים מטעמו "נועדו להלך אימים על רשויות אכיפת החוק"), גילה בשנים האחרונות את האור. מאז עבר קבוצה, הוא מסתובב ברחבי הרשת, דג ציוצים של מי שלא מיישר קו עם הביביזם, ותוקף.
הוא מעוות את שמותיהם של מי שלא באים לו טוב, מצרף תמונות רעות במיוחד שלהם כדי להגחיך אותם, ומדביק להם כינויים. זה "גזען", ההוא "טהרן", השלישי "בולשביק", הרביעי חבר ב"חונטה", החמישי "מפלצת של רוע". ציפורי מטריד ומציק לעיתונאים שמסקרים את משפט נתניהו, כשהוא מפעיל את המצלמה בטלפון שלו, ומדביק את המכשיר לפרצופם. פעם זה נטעאל בנדל מ"הארץ". פעם זה אבישי גרינצייג מ"גלובס". ופעם זו התובעת במשפט, כשהסנגור המובך של נתניהו מנסה להרחיק ממנה בנימוס את ציפורי ואת הטלפון שלו. אם לא ראיתם את התמונות הללו, לא ראיתם טרלול מימיכם''.
עד כאן לשונו.
הבנתם?
רוב כלי התשורת מזוהים עם השמאל, והם מלכלכים על נתניהו המושחת שנים רבות. יש אחד, אלי ציפורי שאכן היה פעם שמאלני, אבל הוא היה מספיק הגון להתקומם נגד משפט נתניהו, ולכן אז מה, מר קלמן? אתה צוחק עליו? וכן מר גדי טאוב, שאכן היה שמאלני והפך להיות תומך נתניהו
בין הטיפות
הודעות: 290
הצטרף: 10 נובמבר 2021, 03:25
נתן תודה: 109 פעמים
קיבל תודה: 137 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי בין הטיפות »

אני פה כתב: 10 יולי 2022, 13:48 הטור המלא של קלמן ליבסקינד - משטרת המחשבות: העיתונאים ממחנה נתניהו החלו במסע ההשתקה וכו' וכו' וכו'

הטור באדיבות "אני פה" נכתב למעלה ואין צורך לצטטו כולו
עקיב'לה כתב: 10 יולי 2022, 14:35 הכל נכון אבל יש בעיה אחת, ואני מקוה שמר קלמן לא מתעלם ממנה במכוון.
נתניהו, לפי כל העדכונים, נתפר עליו תיק. לא פחות. אתה קורא את מה שהפרליטות מעלילה ואיך המשטרה חוקרת, ועל כל העוולות שעוללה החונטה המשפטית לאדם שלכאורה לא עשה שום עוול למעט העוול הנורא שהוא איש ימין. כעת, אם הימין שיש לו תכונה נפלאה והיא היכולת להשמדה עצמית, ייכנע לחונטה המשפטית והתקשורתית הזו, ויכתיר לעצמו איש ימין אחר, הרי שזו כניעה מבישה שאין כמותה. וזה מה שבנט עשה, וזה מה שאנשי הימין וההתנחלות עושים, כולל ליבסקינד עצמו שבלי להרגיש הכניס למאמר שלו את הקטע הזה:
''ואת הסרטונים של אלי ציפורי מבית המשפט כבר ראיתם? מי שהיה פעם עיתונאי מכובד ב"גלובס" ומבקר חריף של נתניהו ("נתניהו ורעייתו הם נהנתנים ורודפי תענוגות", "גדול המנותקים", מי שעוסק ב"פוליטיקה נכלולית" ומי שספינים מטעמו "נועדו להלך אימים על רשויות אכיפת החוק"), גילה בשנים האחרונות את האור. מאז עבר קבוצה, הוא מסתובב ברחבי הרשת, דג ציוצים של מי שלא מיישר קו עם הביביזם, ותוקף.
הוא מעוות את שמותיהם של מי שלא באים לו טוב, מצרף תמונות רעות במיוחד שלהם כדי להגחיך אותם, ומדביק להם כינויים. זה "גזען", ההוא "טהרן", השלישי "בולשביק", הרביעי חבר ב"חונטה", החמישי "מפלצת של רוע". ציפורי מטריד ומציק לעיתונאים שמסקרים את משפט נתניהו, כשהוא מפעיל את המצלמה בטלפון שלו, ומדביק את המכשיר לפרצופם. פעם זה נטעאל בנדל מ"הארץ". פעם זה אבישי גרינצייג מ"גלובס". ופעם זו התובעת במשפט, כשהסנגור המובך של נתניהו מנסה להרחיק ממנה בנימוס את ציפורי ואת הטלפון שלו. אם לא ראיתם את התמונות הללו, לא ראיתם טרלול מימיכם''.
עד כאן לשונו.
הבנתם?
רוב כלי התשורת מזוהים עם השמאל, והם מלכלכים על נתניהו המושחת שנים רבות. יש אחד, אלי ציפורי שאכן היה פעם שמאלני, אבל הוא היה מספיק הגון להתקומם נגד משפט נתניהו, ולכן אז מה, מר קלמן? אתה צוחק עליו? וכן מר גדי טאוב, שאכן היה שמאלני והפך להיות תומך נתניהו
הטור של ליבסקינד כתוב יפה ונכון גם אם הוא מתעלם מהמשמעות של היכנעות לפרקליטות ולתקשורת.
כי מי שאשם בזה, זה רק מר נתניהו עצמו שבמשך כל שנותיו, -עד הרגע שזה התחיל לנגוע בו עצמו- עמד לימין אותה מערכת רקובה, תמך בה ולא נתן לפגוע בה כמלא נימה.
גם כשזעקו המתנחלים, עקורי גוש קטיף וכל הימין שלא יתן את תיק הפרקליטות לשי ניצן עוכר המתיישבים וההתיישבות, הוא אטם אזנו מלשמוע ולא שעה לכל תחנוניהם ולא עניין אותו כל הסבל שהנחיל אותו מרושע ומנוול לעקורים ולמתיישבים.
גם כשרצו לשנות את מעמד היועמ"ש ולהעמיד את בית המשפט הגבוה ל" " " "צדק" " " " (כמה מרכאות כפולות שאסמן, לא יבהירו בכהוא זה את ההערכה שלנו ל"צדק" הזה שביהמ"ש נושא בגאון...) על המקום המיועד לו ושלא יפר את הטירטוריות של שאר מערכות המדינה, נפגש מר נתניהו ראש הממשלה ה"נערץ" של הימין עם נשיא ביהמ"ש בעבר שהקים את הגולם על מכונו, ומאז והלאה בלם (נתניהו) כל פעולה שכזו.
אז מה עכשיו הוא מתבכיין ש"הם עשו לי" ???!!!
הם הרי לא יתחשבו בגדול מגיניהם, והם לא יחשבו שמגיע לו פריווילגיה מיוחדת או קרדיט על שמירתו עליהם, כי הם מנוולים ויעשו כל דבר בשביל להפוך לצחוק את כל הבחירות שלאחר שרוב המדינה מצביעה ימין היא מקבלת שמאל, אז אין לנו טענות לשודד אלא למי שחיפה עליו, לא עכברא גנב אלא חורא גנב!
אז מה אנו מלינים על השמאל, התקשורת והחונטה רודפי השקרים, הגסות והרוע???
הרי מר נתניהו היה מוכן להמשיך עם אותה דרך גם כשזה פגע בכל ציפור נפשו של הימין, אה, שכחנו, ישנה בעיה, הם העיזו פניהם גם נגדו והפיצו עליו חשדות ואישומים מטורללים ובלתי הוגנים, פה כבר לא ניתן לשתוק, נצא נגדם ונגדע את ידם כי הם נגעו בי! כמה פעמים פגעו בי! זאת אומרת בי בי, הוי אומר, ביבי!
אז נכון, הם מושחתים גדולים ולא מגיע להם ע"ז פרס, אך גם לנו לא מגיע עונש, ואנו לא אמורים להיות באופוזיציה ולסבול את כל המערכת נוטה נגד הימין ולשתוק, ולכן מה שצריך להיות הוא, שהימין בראשות הליכוד יבחר במישהו שאולי מוכשר פחות, כריזמטי פחות ומוצלח פחות, אבל יהיה יותר אמיתי, ממוקד ואמיץ לתקן את כל הפגמים במערכת המושחתת המשפטית ולפנות את חאן אל אכמר, ילחם בנותני החסות, בפורעי הנגב, בהעברת הפרוטקשן, בכיף של בתי הכלא הבטחוניים, ובקיצור, כל מה שהוא לא עשה כשהיתה היכולת בידיו...
את אלי ציפורי איני מכיר ואני לא קורא ציוצים וכתבות ברשתות החברתיות החסומות בפני, כך שאיני יודע עד כמה הוא מרחיק לכת בטירלולים, אך אם אלו הם פני הדברים, מדובר בטירלול אמיתי וזה לא מכבד את דוברי הימין.
ואני לא חושב שצריך להיות כ"כ ממלכתי בפרט שהשמאל וודאי שכח מה זה ממלכתיות ואיך מאייתים אותה, אבל בלי ספק שכתבה אחת של עמית סגל שווה הרבה יותר לימין מאשר כל הצילומים הללו.
גם את ברדוגו בגירסה הקודמת לא הכרתי, ואם הדברים שקלמן כתב נכונים, אז זה כתב אישום חמור מאין כמותו!
אמנם גפני וודאי לא צודק בהתנערות מנתניהו ומעשיית שבת לעצמו בכל הנושאים שעל הפרק, אך גם מצדיקי נתניהו הנצחיים שלא תבלבלו אותם עם מה שהוא עושה או לא, ותמיד הם יראו בו את משיח הימין גם כשהוא מתנהג שמאל, אינם האנשים הנכונים להטיף מוסר לכל מי שלא שר בגרון ניחר "היידה ביבי"...
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

האידיאה של שיקלי ניצחה את כולם.jpg
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.
zeevi
הודעות: 3390
הצטרף: 17 אוגוסט 2015, 23:36
נתן תודה: 1366 פעמים
קיבל תודה: 819 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי zeevi »

האמת, לא כ"כ מכיר אותו, אבל אני שמח בשבילו.
zeevi
הודעות: 3390
הצטרף: 17 אוגוסט 2015, 23:36
נתן תודה: 1366 פעמים
קיבל תודה: 819 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי zeevi »

מי באמת צריך לדאוג מהאיחוד של גדעון סער ובני גנץ? / פרשנות

מי אמור לחשוש מהאיחוד, מי ישמח ואיזה מועמד מתרחק מראשות הממשלה? האיחוד בין סער וגנץ טורף במידה מסויימת את הקלפים במערכת הפוליטית ובכוחו להניע ולהניא מצביעים ממפלגה למפלגה ולשנות את המפה הפוליטית

בסבב הבחירות הראשון בשנת 2019 מערכת הבחירות געשה ורעשה בעקבות הקמת מפלגת כחול לבן של בני גנץ עם לפיד, בוגי יעלון וגבי אשכנזי. בסבב ב' ליברמן הודיע על נטישת נתניהו. בסבב ג' הרגע המכונן היה תחקיר הבוטים על הליכוד. בסבב ד' ההבטחה של בנט שלא יקים ממשלה עם לפיד. כעת בסבב החמישי מסתמן כי האיחוד בין גנץ לסער הוא האירוע המכונן לעת עתה.

אז מי אמור לחשוש מהאיחוד, מי ישמח ואיזה מועמד מתרחק מראשות הממשלה? העיתונאי עמית סגל מנתח את האפשרויות וטוען כי בין הגושים כנראה לא יקרה הרבה: בלוק נתניהו כולל אלה שאינם פוסלים אותו מסתובב סביב 59 מנדטים כבר שנה וחצי. אבל אם עד עכשיו נראה היה שיתפתח קרב דו ראשי: נתניהו מול לפיד, איחוד תקווה חדשה וכחול לבן מנסה לייצר קרב תלת ראשי: הימין בראשות נתניהו, השמאל בראשות לפיד, והמרכז בראשות גנץ וסער שיכול לקרוץ למצביעי ימין מתונים.

גנץ הצטייד הפעם בשישה דתיים לאומיים, חלקם יוצאי ליכוד וינסה לטעון שהוא היחיד שיכול להקים ממשלה עם כולם. כך גם הצהיר בנאום שנשא הערב עם גדעון סער "הכוונה שלנו היא להקים לאחר הבחירות ממשלת אחדות, מרכזית, יציבה וממלכתית. ממשלה שתגיד – לא לגזענות, לא לקיצוניות וכן לאחדות בין כל חלקי העם וכל אזרחי המדינה: חרדים, דתיים וחילונים, מוסלמים, נוצרים, דרוזים ויהודים – ממשלה שתיצור חיבור, בין כל מי שמאמין בישראל יהודית, דמוקרטית ובטוחה".

כולם רצויים בממשלה שינסה להקים, אבל, חוץ מבן-גביר וטיבי. וכמובן הוא ינסה למנוע מנתניהו את המנדט השישים ואחת ואז להקים את ממשלת כחול לבן והימין, אך הפעם כשגנץ ראשון, ונתניהו שני: אם יזוכה עד אז, מה טוב. אם לא, יהפוך יו"ר הליכוד הבא לראש הממשלה ברוטציה.

כדי להגיע לתכנית הגדולה הזו הסכים גנץ, שוב, לשלם בשפע של מקומות לשותפיו: לפני שלוש שנים שילם מחיר מופקע למשה יעלון. זה השתלם לו והוא כפה איחוד על לפיד שהוליד את כחול לבן ההיא. כעת, הוא מציע מחיר נדיב של שמונה מקומות בעשרים הראשונים לגדעון סער שמצוי על גבול אחוז החסימה. למה הוא עושה זאת כל כך מוקדם במערכת הבחירות? כיוון שהבין שאלמלא זאת, לפיד יצבור עוד ועוד נפח ותמיכה מכס ראש הממשלה.

בשלב הראשון המטרה תהיה צמצום הפער מלפיד לממדים סבירים. ואז, להביא את איזנקוט כמספר שלוש ולחלוף על פני יש עתיד. חלק מהמנדטים חונים אצל לפיד כראש החץ מול נתניהו. הם יעזבו בלי סנטימנטים לגנץ, אם זה יהפוך לראש החץ. עבור כך, גנץ מציע לתת לאיזנקוט עוד שלושה מקומות. הנה כי כן, בפעם השנייה בתוך ארבע שנים, גנץ משיק סטרטאפ: הוא מגייס משקיעים ומציע אופציות נדיבות, הכול כדי להפוך לחד-קרן.

אם לסכם: האיחוד הזה הוא חדשות רעות ליאיר לפיד שיצטרך לנהל מחדש את המאבק על ראשות הגוש; חדשות טובות למרב מיכאלי ולאיילת שקד – הראשונה תטען שגנץ התגלה כימני והשנייה – שסער התגלה כשמאלן. ואלה חדשות מורכבות לנתניהו, שיצטרך לנהל מאבק משולש, לא ראש בראש כפי שהוא אוהב.

ואלה כמובן חדשות רעות מאוד לצמד האוזר והנדל, שהחלו בלשכת נתניהו, המשיכו תחת יעלון, עברו לסיעת יחיד, חברו לסער ועכשיו ניצבים בפני מבוי סתום: שני הצדדים למשא ומתן לא נלחמו עליהם, בלשון המעטה.
סמל אישי של משתמש
אני פה
הודעות: 18441
הצטרף: 12 דצמבר 2015, 20:46
נתן תודה: 537 פעמים
קיבל תודה: 3072 פעמים

Re: בחירות לכנסת ה25

נושא שלא נקרא על ידי אני פה »

במגזר החרדי מברכים על חתימת ההסכם בין מפלגות 'תקווה חדשה' ו'כחול לבן', והשארת השר יועז הנדל מחוץ להסכמים.

ח"כ אורי מקלב מיהדות התורה אמר: "מי שפגע בקודשי ישראל ביוהרה - עומד כעת ומחזר על הפתחים תוך ביזוי עצמי רב. למרות שהמפה הפוליטית טרם ברורה כבר אנחנו רואים את הנדל וכהנא מחזרים על פתחי המפלגות עומדים ומבוזים פעם אחר פעם ונזרקים מאחד לשני. מיידית הם משלמים על הפגיעה בציבור החרדי ובקודשי ישראל. סער זרק את הנדל, ומתן כהנא מחפש בית כאשר הוא כבר לא מכהן כשר ולא מבין מדוע הוא לא רצוי באף מקום".

ח"כ מיכאל מלכיאלי מש"ס התייחס בערוץ הכנסת: "כהנא רמס כל נושא שקשור ליהדות. כהנא קריב והנדל לקחו את הציבור החרדי יחד עם שר המס אדון ליברמס – לא היה להם טובת ישראל לנגד עיניהם. לא היה אכפת להם מה יהיה פה, נטו להזיק".


בנושא רפורמת הקומה הכשרה שהוביל הנדל אמר מלכיאלי: "הנדל לא מבין בתחום. הוא הגיע כמו גאון עולם. הסבירו לו כמה פעמים כמה הוא טעה, היה לו בעיה עם כפיה בציבור בחרדי, ניסו לדבר איתו, הוא לא היה מוכן".

הפרשן ישראל כהן כתב: "מתן כהנא ויועז הנדל שנלחמו ביהדות ובציבור החרדי, ישלמו ככל הנראה מחיר. מקווה בשביל איילת שקד שלא תיפול ותיזהר מלשלב אותם ברשימה מה שיגרום לה להימחק בקהל המסורתי ולאבד כל היתכנות לשיתוף פעולה עם החרדים".

עוד באותו נושא:
עוד כתב כהן: "מתברר שאלו שזלזלו בגפני, עשו זאת כנראה מוקדם מידי ומאינטרס אישי. האיש שכבר 30 שנה בפוליטיקה רואה כמה מהלכים קדימה. כעת אחרי חיבור גנץ-סער החרדים נמצאים בעמדה טובה ללא הנדל וכהנא שסומנו בחודשים האחרונים כאוייבי היהדות".

יועצו של ח"כ משה גפני יעקב מורגנבסר הגיב: "יועז הנדל בחוץ. מתן כהנא בחוץ. נשאר רק להעיף את איווט ליברמן. בז' בחשוון נעשה את זה, בעזרת השם ובישועתו".

הכתב הפוליטי של 'קול חי' אבי רבינא הגיב: "באיזו מהירות הגלגל מסתובב. מתן כהנא ויועז הנדל, הצמד שניסה לכפות אורח חיים על מגזר שלם לתקוע מקלות בחייהם של שומרי מצוות, הפכו ללא מחוזרים ע"י אף מפלגה, ומי יודע אולי ללא רלוונטיים בעוד זמן קצר. סער וגנץ יודעים שאם קיים סיכוי לישיבה עם החרדים, צמד פק"ל קפה חייבים להישאר בחוץ".
שלח תגובה