אוסף מידע על וירוס קורונה - לכבוד בהלת הפנדמיה

[יעל טוקצ'ינסקי]

קצת מידע מעניין אודות ווירוסי שפעת וקורונה - לכבוד החורף המתקרב.

כידוע, חולי אסתמה הם חולים בקבוצת סיכון מאד רצינית למחלות השפעת.
לא כך לגבי קורונה. חולי אסתמה נדבקים פחות, חולים פחות וקל יותר ביחס לאוכלוסיות אחרות. בינתיים לא יודעים מה בסיבה. יש חושבים שזה קשור לקורטיקוסטרואידים - תרופות הורמונליות שמקבלים חולי אסתמה.


חולי סוכרת הינם חולים בקבוצת סיכון הן לשפעת והן לקורונה ובצורה רצינית: גם תחלואה, גם דרגת המחלה וגם תמותה משתי ווירוסים הללו גבוהים במיוחד אצל חולי סוכרת.
אך עם הבדל אחד מעניין שגם הבדל זה בינתיים לא קיבל הסבר: חולי סוכרת שמטופלים בגלוקופאז' דוקא אינם בקבוצת סיכון לקורונה (לשפעת - כן, כמו שאר חולי סוכרת). יש אומרים שגלוקופאז' מקשה על ווירוס קורונה להתחבר לתא. על ווירוס שפעת שמתחבר אחרת זה לא משפיע.

[יעל טוקצ'ינסקי]

בעניין חיסון נגד קורונה.
ברור שהדיבורים והניסיונות ימשיכו, כי מדובר בכ"כ הרבה כסף שלא נוכל לדמיין בכלל.
ברור גם שגם אם יהיה אי-פעם חיסון, זה יקרה בעוד הרבה מאד זמן: חיסון מייצרים נגד ווירוס מוכר ונחקר היטב, וכאן מדובר בווירוס חדש. יותר מזה: בווירוס שעיקר הנזק ממנו נגרם כתוצאה מתגובת יתר של מערכת החיסון...
גם יצירת חיסון נגד ווירוס ישן ומוכר ונחקר לוקח שנים, ועוד זמן לוקח לבדוק שהוא עובד. אני כבר לא מדברת על בטיחותו ועל תהליכי רישומו.
אבל כסף עושה את שלו ויש כבר חברות שרושמות את החיסונים שלהם ויש מתנדבים שמקבלים את הזריקה.
על כמה מהמתנדבים כאלה מדובר במאמר של יהודה וויס.
מהמאמר:
אליאסגר קיי סיילם, יושב ראש המחלקה למדעי הרוקחות באוניברסיטת איווה אמר בראיון ל"נשיונל ג'יאוגרפיק" כי מדענים רבים חוששים כי הציבור מקבל תמונה חלקית בלבד של "פייזר", שלא חושפת מידע קריטי, על אופי החיסון ועל גיל הנסיינים.
"המחסור במידע מאוד מדאיג", אמר פיטר דושי, פרופסור חבר בבית הספר לרוקחות של אוניברסיטת מרילנד. "כל מה שיש לנו עכשיו זו כותרת מ'פייזר'".

http://actualic.co.il/%d7%aa%d7%95%d7%a ... 94-%d7%a2/

[יעל טוקצ'ינסקי]

שמעתי, לא בדקתי בעצמי,
שד"ר אבני פתח מרפאה לטיפול בחולי קורונה (אני מניחה שלא רק, אם כבר).
מי שיודע פרטים מוזמן לחלוק ולשתף עם כולם.

בינתיים:

Dr. Arieh Avni MD
רופא, כירורג, סופר ומרצה.
הערוץ** הלא** מצונזר שלנו בטלגרם
https://t.me/Harefua_hanehona

לעזרה לחייג למפיץ 0544947669
פרטי התקשרות:
https://mdshop.co.il/contact/

אתר אינטרנט:
https://bit.ly/39sVXE4
אימייל:
aravni@netvision.net.il

[יעל טוקצ'ינסקי]

ה-FDA העניק אישור שימוש בחרום לטיפול משולב בנוגדנים חד שבטיים – casirivimab ו-imdevimab – עבור חולים עם קורונה קלה עד בינונית המצוייים בסיכון גבוה לפתח מחלה חמורה, לדוגמא מבוגרים מגיל 65 ומעלה.
זהו הטיפול שניתן לנשיא טראמפ בשלב מוקדם של מחלתו.
הטיפול המשולב התוך ורידי אושר לחולים מגיל 12 ומעלה, השוקלים 40 ק"ג לפחות. הטיפול אינו מאושר לחולים מאושפזים או הזקוקים לתוספת חמצן עקב תחלואה בקורונה.



FDA Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Authorizes Monoclonal Antibodies for Treatment of COVID-19

https://www.fda.gov/news-events/press-a ... t-covid-19

[יעל טוקצ'ינסקי]

בית חולים "חסדי אמרם" לטיפול בחולי קורונה ומכונות הנשמה להשאלה בבית
טל: 0733678781

[יעל טוקצ'ינסקי]

[2.12, 10:15] ר.ז. מחקר ברשת: ד"ר ציון שלוסברג ממשרד הבריאות ב"קול חי": "להערכתי, 40 עד 45 אחוז מהציבור החרדי החלים מקורונה, מתוכם 13 אלף בחורי ישיבות. אנחנו בסוג של 'חיסון עדר', וצריך לתת את הדעת כיצד להקל עליהם בהגבלות השונות"

היום בהר ציון מתקיימת אסיפה בעניין מה שנקרא "חיסון נגד קורונה".
נקווה שמי שיהיה שם יביא חוויות, מידע, צילומים והקלטות...

[יעל טוקצ'ינסקי]

החוקרת והמומחית לגנטיקה אלקסנדרה אנריון-קוד, בעלת כמאה פרסומים מדעים, מזהירה מפני
סכנת בדיקות הקורונה דרך האף שגורמים לדלקת לוח המסננת קריבריפורם המאוד רגיש והמחובר למוח,
מזהירה מפני חיסוני קורונה החדשים והלא נשלטים,
מזהירה מפני חיסוני שפעת שגרמו דווקא לתמותה יותר גבוהה מקורונה,
מזהירה מפני חבישת מסכות
ומפני סגרים,
מעודדת צריכת ויטמין די, סי, אבץ ומגנזיום.
הכל עם הסברים מבוססי מדע ועובדות.
יש כתוביות לעברית
https://www.youtube.com/watch?v=lj0xMT6 ... =emb_title

[יעל טוקצ'ינסקי]

ארגון הבאיאות העולמי פירסם המלצות לביצוע פעילות גופנית והתמודדות עם התנהגות יושבנית.
זוהי הפעם הראשונה בה הארגון מתייחס לנושא זה.
הארגון מציין כי אין מספיק ראיות על מנת להמליץ על ספים או כמויות של פרקי הזמן המועברים בישיבה, כולל זמן מסכים, אך כי החלפת פרקי זמן המועברים בישיבה בפעילות גופנית בכל עצימות מועילה לבריאות.
עבור מבוגרים הארגון ממליץ על לפחות 150-300 דקות של פעילות גופנית בעצימות בינונית, 75-150 דקות של פעילות גופנית נמרצת או שילובים של השניים, פר שבוע.

BMJ World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour
https://bjsm.bmj.com/content/54/24/1451


חברת מודרנה מבקשת אישור בחירום
חברת מודרנה הודיעה כי תבקש מה-FDA אישור שימוש בחירום עבור חיסון ה-mRNA שלה נגד נגיף הקורונה.
לדבריה ניתוח היעילות הראשוני ממחקר phase III, בהתבסס על 196 מקרי תחלואה בקרב מעל ל-30 אלף משתתפים, מצא כי החיסון היה יעיל וב-100% למניעת מחלה חמורה.
מקרה מוות אחד הקשור לקורונה אירע בקרב נבדק מקבוצת הפלסבו.
החברה דיווחה כי היעילות הייתה עקבית בקרב קבוצות הגיל, הגזע, המוצא האתני והמגדר השונות.


Moderna Moderna Announces Primary Efficacy Analysis in Phase 3 COVE Study for Its COVID-19 Vaccine Candidate and Filing Today with U.S. FDA for Emergency Use Authorization
https://investors.modernatx.com/news-re ... cove-study

יש לציין שלחברה יש בעיית זכויות יוצרים. המעוניינים יכולים לשמוע על כך כאן:
https://www.youtube.com/watch?v=Y1RzyWW318g

אגב, מעניין, שחברת מודרנה הגישה את החיסון 9 חד' לפני הופעת ווירוס קורונה החדש.

[יעל טוקצ'ינסקי]

כדי לעודד התחסנות ב"חיסון" נגד קורונה פורסם שנפגעים יפוצו. דעת המומחה.

[יעל טוקצ'ינסקי]

עוד לגבי חיסון נגד קורונה.
לאנשים שסובלים או סבלו בעבר מאלרגיה לחיסונים, תרופות או מזונות אסור להתחסן.
בריטים בוחנים כעת שני מקרים של נבדקים שחוו תגובות אלרגיות לאחר שקיבלו את החיסון של Pfizer/BioNTech נגד SARS-CoV-2.
גורמים רשמיים ציינו כי אנשים עם הסטוריה של תגובות אלרגיות אינם מועמדים לקבל את החיסון בעת זו.
הנ"ל כולל אנשים שחוו תגובה אלרגית לחיסונים, תרופות או מזונות. אנשים עם היסטוריה של תגובות אלרגיות לא נכללו במחקרים הקליניים שנערכו בחיסון.



AP News UK probes whether COVID-19 vaccine caused allergic reactions
https://apnews.com/article/uk-allergic- ... 7941db3540





מחקר שפורסם ב-BMJ חקר את הדיכאון בקרב צעירים
צעירים עשויים להימצא בסיכון לדיכאון במהלך סגרים המוכרזים להתמודדות עם הפנדמיה, אלו מסקנותיו של מחקר אורכי שפורסם בכתב העת Archives of Disease in Childhood.
ילדים בגילאים 8-12 מבריטניה עברו הערכה של בריאותם הנפשית בשנים 2018-2019, ושוב במהלך הסגרים של שנת 2020.
למרות שהבעיות הנפשיות וציוני החרדה לא היו שונים באופן מובהק בין שתי התקופות, ציוני הדיכאון עלו במהלך הסגרים, במידה בינונית עד גבוהה.
זהו מחקר נוסף לשרשרת המחקרים שמדברים על השפעה שלילית של סגרים.

BMJ Longitudinal increases in childhood depression symptoms during the COVID-19 lockdown
https://adc.bmj.com/content/early/2020/ ... 020-320372

[יאיר]

שקורונה!
download/file.php?id=55568

[יעל טוקצ'ינסקי]

ראיון עם ד"ר אבני בעניין קורונה וחיסון קורונה

https://drive.google.com/file/d/15-zPnh ... sp=sharing

[יעל טוקצ'ינסקי]

רב פירר פירסם מכתס ב"חדרי חרדים" .
לא צויין על איזה מידע הוא בסתמך במסקנותיו, אך הוא ממליץ להתחסן נגד ווירוס קורונה:
https://www.bhol.co.il/news/1166645?utm ... dium=robot

הרב אלון יצא מיד נגד מכתב זה.
הרב יואב אלון, שהביע בכל התקופה האחרונה התנגדות נחרצת לחיסוני הקורונה, מסר שיחה כאובה לתלמידיו בעיר רחובות, שם אמר בין היתר כי מכונת התעמולה המשומנת במיליארדים רבים ניצחה את השכל הישר והפשוט שאומר לא להתחסן.

*הרב אלון ששימש בעברו כמדען התעשייה הביטחונית ומחזיק בשלל תארים אקדמאים ממכון וויצמן והאוניברסיטה העברית בירושלים, טוען בתוקף כי הרב פירר שכתב במכתבו המפורסם כי אין סיכון בקבלת החיסון, כתב דברים שהם היפך האמת. הרב אלון הביא בפני נאמניו שורה של טענות שלאחריהן קרא לחשבון נפש עמוק בציבוריות החרדית.*

מכונת התעמולה המשומנת היטיב על ידי מיליארדים רבים של דולרים ניצחה. היא מוטטה את השכל הישר גם במגזר החרדי. כולם רצים להתחסן כי כל רגע יקר. נראה שנקודת התפנית שבה הצליחו לשבור אותנו, היא מכתבו של הרב אלימלך פירר שנחשה ובצדק למומחה גדול ברפואה.

*כמה נקודות על מכתבו:*

אני מצטט מהמכתב, "הוכח כי אין סיכון בקבלת החיסון", נראה לי שברור לכל אחד שזה היפך האמת, כי הרי לא נבדק כלל ולא הייתה אפשרות לבדוק מה הולך לקרות בעוד שלושה חודשים או בעוד שנתיים ועוד עשר שנים משום שהניסויים נערכו רק לאחרונה, אז בוודאי שזה לא נכון ש"הוכח שאין סיכון בקבלת החיסון".

לא קיבלנו גם תשובות על אותם סיכונים שדיברנו עליהם בעבר. דובר על כך שהחיסון מפתח נוגדנים שאמורים לתקוף את חלבון הקוץ של הקורונה, חלבון זה דומה מאוד לחלבון שבונה את השליה ויש חשש גדול שנוגדנים אלו לא יאפשרו את התפתחות השליה ויגרמו לעקרות. אלה דברים שפורסמו ע"י ד"ר מייקל יידון, לשעבר מדען בכיר בחברת 'פייזר', שעסק בדברים האלה, וע"י המומחה הגרמני ד"ר וולפגנג וודרג.

בנוסף, משרד הבריאות עצמו אומר שנשים בהיריון, אבל גם נשים שמתכננות להרות שלא יקחו את החיסון. האם לא פירושו שהם מודעים לגמרי לכך שיכולה להיות בעיה של פגיעה בשליה ועקרות, אלא שהם פשוט לא מנסחים זאת כך?!
דבר נוסף שפורסם ואין עליו תשובה, זה שבניסוי של חיסון הקורונה על חיתולים שנערך על חתולים, התברר שהם אכן פיתחו את הנוגדנים הרצויים אך כשהופיע הנגיף האמיתי התברר שהייתה תגובה חיסונית מוגזמת וכולם מתו. תופעה שמוכרת כ"תגובה חיסונית מוגזמת", שקרתה כבר הרבה פעמים בעבר. גם לכך לא שמענו התייחסות לענין.

עוד דבר שלא שמענו על כך תשובה, זו העובדה שחיסוני פייזר מכילים 'פוליאתיגן-גליקול, ו-70% מהאנשים מפתחים נוגדנים לחומר זה, ועשויים לפתח תגובות אלרגיות לחיסון שיכולות להיות קטלניות. כמו"כ על פי פרסומיו של ד"ר דושי (בכיר במערכת הבריאות ב'מרילנד'), בניסויים שעשו לחיסון הקורונה, לא בדקו שני דברים יסודיים: 1. האם החיסון מפחית את התסמינים העיקריים של הקורונה, אשפוז ומוות. 2. האם הם מורידים את הסיכוי להדבקה (במילים אחרות: הניסוי בודק רק אם נוצרים הנוגדנים שהם רצו לייצר, אך לא בדקו האם יצירת הנוגדנים אכן פותרת את הבעיות או אולי אפילו מזיקה).

כמו"כ, לא ראינו שום התייחסות לטענות על כך ששיטת החיסון של 'פייזר' ושל 'מודרנה' ה-mRNA, שזו שיטה בעייתית, כפי ששמענו במוצאי שבת בכנס של רופאי 'הצד השני', שהיה להם אומץ לבוא, כי רופאים אלה מאוימים. שם הסביר ד"ר אלון שדה שסביר ביותר שה-RNA של השליח כן נכנס לגרעין של התא, מה שיכול ליצור עיוותים ב-DNA (בגנום האנושי) שלנו. הם מכחישים את זה ואומרים שהוא לא נכנס, אך הוא טוען שאם הוא לא נכנס אלא נשאר מחוץ לגרעין של התא, אז ל-RNA הזה סיכוי להתקיים, ואז צריך יהיה לקחת את החיסון כל חודשיים ולא כל שנה, כי אין לזה יציבות.
אז תשובות לכל הבעיות הללו לא קיבלנו, ואני יודע אישית שהרב פירר הוזמן לאותו כנס שהתקיים במוצאי שבת האחרון בבני ברק, שבו הופיעו רופאים של 'הצד השני'. היו שם כשבעה רופאים שהביעו את עמדתם בקשר לנושא של החיסונים. היו שם שהסבירו למה בעצם אין צורך בחיסון, כשלדברי אחד מהם הפגיעה של הקורונה היא מינורית ביחס לניפוח שלה ע"י השלטונות, וגם משום שבהרבה מקומות כבר נוצרה חסינות עדר, בוודאי בציבור החרדי, ומעבר לכך – כלל לא ברור שהחיסון הזה בכלל יעיל. לדברי אחד אחד שם, לא רק שלא ברור שלא יועיל אלא ברור לגמרי שיש סיכוי גדול יותר שהוא אף יזיק.

לאור כל הנקודות האלה, אני מרשה לעצמי להעלות את האפשרות שלא נעים להגיד אותה, שהרב פירר כתב מכתב זה מתוך לחצים קשים. שוחחתי לפני כשעתיים עם אחד מגדולי ישראל והוא אמר לי: זה לא חכמה, אתה בטוח שמה שפירר אומר זה לא נכון, ולכן אתה סבור שלחצו עליו, אבל אני סבור שמה שהוא אומר כן נכון. אמרתי לו – הרב צודק במאת האחוזים, ובדיוק זו הנקודה: אני בטוח שמה שהוא אומר זה לא נכון, לאור הדברים שאמרנו, ולכן אני חושב שהחשש שלי הוא ענין שצריך לבדוק אותו.

דבר נוסף שצריך לזכור זה, שאמנם פירר הוא מומחה גדול לרפואה, אבל בנידון שלנו, צריך בעיקר מומחה גדול למדעי החברה. כי יש כאן מאפיות ששולטות על העניינים האלה ואי אפשר להתעלם מזה. דוגמה לכך זו העובדה שבקניה ניתנו חיסונים לטטנוס שבתוכן הוחדר החומר HCG שגרם לעקרות של כמיליון נשים. הדבר נעשה ע"י ביל גייטס שמחזיק גם היום בקשרים בכל חברות החיסונים, גם של הקורונה. לכן כדי לבחון דבר כמו זה לא יעזור להיות רק מומחה ברפואה, צריכים להיות כאן מומחה שיודע להגיד אם בוצע כאן פשע או לא. לבדוק אם חברת פייזר ומודרנה פושעות או האם ביל גייטס מתכנן כבר שנים לדלל את העולם וכדומה, לזה צריך מומחיות בנושאי פשע. נדמה לי שהרב פירר לא בקיא בעניינים האלה.

*יש כשל מסוים בהנהגה*

אם מה שנראה לי הוא נכון, ולרבים נראה כך, איך יתכן שהציבור שלנו רץ להתחסן? לפי דעתי זה מצביע על כשל מסוים בהנהגה. אני חושב שאנחנו צריכים לבדוק האם קבלת ההחלטות לא נעשית על ידי גורמים וסביבה שלוחצים עליהם ומונעים מהם אינפורמציה ומחליטים בשבילם וכו'. ואני מתכוון לכל הסקטורים בציבור. לכן צריך כל אחד בסקטור שלו לפי דעתי לבדוק את עצמו בעניינים האלה ולא להסתכל על הנושאים האלה כעל פרות קדושות, כי זה עולה במחיר יוצר מידי כבד כשמסתכלים על הכל כפרות קדושות ולא מקבלים ביקורת על המערכת, וגם לבדוק אם אין מישהו שבכל מיני מקרים ומכל מיני אינטרסים מחליטים מי יהיה גדולי ישראל.

ענין נוסף שחשוב לדבר עליו בימים אלו, זו הטענה שיש כאן קשר עולמי לתפיסת השלטון בעולם, ושהפצת הקורונה הייתה רק חלק ממנו וזו הייתה ההתחלה כדי להביא את החיסונים. מה המטרה שלהם בחיסונים? אנחנו יכולים רק לנחש, והמגמה שלהם היא לדלל את העולם ולשעבד אותו אליהם. זה נשמע אולי מטורף, אבל הסיבה שאני מדבר על זה בכל זאת היא פשוטה: כל עוד אנחנו חושבים שיש לנו בעיה עם קורונה או עם חיסונים, אנחנו מתעסקים רק בזה, וזו הסחת דעת גמורה מהבעיה העיקרית – שעומדת בפני העולם כולו ובפרט בפני עם ישראל, וזה השעבוד ע"י כנופיה עולמית שממשלת ישראל משתפת איתה פעולה מסיבות שאין זה המקום לדבר עליהן, וזאת הבעיה העיקרית שלנו. ועד שאנחנו לא נבין את זה, אנחנו לא נעמוד ונזעק לקב"ה שיציל אותנו. ולכן אני מציף גם את הנקודה הזאת.

לינק לדרשת הרב למעוניינים:
https://www.youtube.com/watch?v=EvoFi6y ... e=youtu.be

[יעל טוקצ'ינסקי]

בארצות הברית נערכים לאישור החיסון נגד קורונה כבר בימים הקרובים, אבל שיעור האמריקנים שאומרים כרגע שיסכימו להתחסן עומד על כ-34%.
לא מדובר על אנשים חסרי השכלה ולא על "קונספירטורים", אלא על אנשים מכל שכבות האוכלוסייה השייכים לכל מקצועות, כולל רופאים רבים (על אף שרופאים רבים חוששים מלהביע את דעתם מחשש לאבד את מקום העבודה שלהם).
בארה"ב מתכננים לגייס שחקנים, ספורטאים ושאר מיני אנשים מפורסמים וידועים למשא פרסום ענק למען החיסון נגד קורונה.
מצרפת תוצאות הסקר האמריקאי כפי שהוא מובא בחדשות כאן 11.

[יעל טוקצ'ינסקי]

כאן 11 הביאו דברי אנשי רפואה שונים, בין הדברים:
"סגר גורם לתמותה, גם בטווח הקצר, גם בטווח הרחוק", "הוא פוגע פגיעה ישירה בבריאות הציבור"ף - דברי פרופ' שושי אלטוביה, חברה בחירה למחלקה למיקרוביולוגיה וגנטיקה מולקולרית בבית ספר לרפואה הדסה עין כרם.
"סגר לא מוריד מהתחלואה, מהתחלואה הקשה ומהתמותה. מה שהוא גורם זה להערכת המגפה ולכן יש אף אפשרות שהוא יגדיל ויחמיר את התמונה הכללית בסוף הדרך", דברי ד"ר אבי מזרחי, מנהל מחלקת פנימית האסף הרופא, מנהל מחלקת קורונה עד שהביע את דעתו בראיונות לגבי הקורונה.
ד"ר קוקס, חבר במחלקת מיקרוביולוגיה, אימונולוגיה וגנטיקה באוניברסיטת בן גוריון אומר שהמגפה דומה למגפות שהיו בשנים הקודמות ויש להתנהג בצורה דומה. "אז למה אנחנו נוהגים כפי שאנחנו נוהגים?" שואל אותו עיתונאי. "אני לא יודע. אני לא יכול להבין בטירוף האנושי", ענה ד"ר קוקס. "יש בכל שנה בישראל בממוצע 45000 מתים.
פרופ' אשר אלחיאני, לשעבר מנהל בית חולים מאיר בכפר סבא אומר ש"אנשים שמנהלים את חיינו היום הם לא אנשים שמהינים בניהול מגפות. אנשים שבחרה בהם ממשלה הלכו שגוי."

לא מביאה את הסרטון כי יש שם מלא נשים. מי שרוצה לשמוע, זה הלינק:
https://www.youtube.com/watch?v=kJOk-SvPGiI

[יעל טוקצ'ינסקי]

ביבי לא צחק.
כן יהיה צ'יפ בחיסון הקורונה החדש!

ראיון קליל ומלא שמחה שעורכת כתבת הבריאות של ה-CBN לורי ג'והנסון
עם ג'יי ווקר, מנכ"ל חברת Apiject - חברה שמייצרת מזרקים מיוחדים עם שבבי RFID.
החברה חתמה בימים אלו על חוזה של 138 מיליון עם הממשל האמריקני לפרויקט חדש ומאוד מאוד מרגש, שנקרא PROJECT JUMPSTART, שבמסגרתו היא תייצר עבור החיסון שיגיע לקו הסיום (לא משנה מאיזו חברה) את המזרקים.

"זהו פרויקט ציבורי-פרטי בין החברה לבין המחלקה לשירותי בריאות ואנוש בארה"ב, ומחלקת ההגנה, ומטרתו היא להבטיח שעד סוף השנה יהיו לנו לפחות 100 מיליון מנות מוכנות להזרקה של חיסון או תרופה מוכנים לפעולה".

"איך עובד צ'יפ ה-RFID האופציונלי?", שואלת ג'ונסון את ווקר, כשסקרנות עיתונאית נסוכה על פניה.

"ובכן, כל אחד מהמתקנים האלו שמוזרקים, יש לו את היכולת גם שיהיה בו שבב קטן. מה שהשבב הזה עושה, זה שיש לו את המספר הסדרתי הייחודי לכל מנה".

אבל אין לכם מה לדאוג. תמשיכו בענייניכם כרגיל, כי הוא ישמש "רק" כדי לדעת מה המינון. הוא פשוט כמו ברקוד. אה, כן. וגם כדי לדעת כמה אנשים חוסנו.
חוץ מזה, הטכנולוגיה הזו היא "אופציונלית בלבד", והממשל האמריקני "עדיין לא החליט אם הם הולכים להשתמש בה".

[יעל טוקצ'ינסקי]

ביבי לא צחק.
כן יהיה צ'יפ בחיסון הקורונה החדש!

ראיון קליל ומלא שמחה שעורכת כתבת הבריאות של ה-CBN לורי ג'והנסון
עם ג'יי ווקר, מנכ"ל חברת Apiject - חברה שמייצרת מזרקים מיוחדים עם שבבי RFID.
החברה חתמה בימים אלו על חוזה של 138 מיליון עם הממשל האמריקני לפרויקט חדש ומאוד מאוד מרגש, שנקרא PROJECT JUMPSTART, שבמסגרתו היא תייצר עבור החיסון שיגיע לקו הסיום (לא משנה מאיזו חברה) את המזרקים.

"זהו פרויקט ציבורי-פרטי בין החברה לבין המחלקה לשירותי בריאות ואנוש בארה"ב, ומחלקת ההגנה, ומטרתו היא להבטיח שעד סוף השנה יהיו לנו לפחות 100 מיליון מנות מוכנות להזרקה של חיסון או תרופה מוכנים לפעולה".

"איך עובד צ'יפ ה-RFID האופציונלי?", שואלת ג'ונסון את ווקר, כשסקרנות עיתונאית נסוכה על פניה.

"ובכן, כל אחד מהמתקנים האלו שמוזרקים, יש לו את היכולת גם שיהיה בו שבב קטן. מה שהשבב הזה עושה, זה שיש לו את המספר הסדרתי הייחודי לכל מנה".

אבל אין לכם מה לדאוג. תמשיכו בענייניכם כרגיל, כי הוא ישמש "רק" כדי לדעת מה המינון. הוא פשוט כמו ברקוד. אה, כן. וגם כדי לדעת כמה אנשים חוסנו.
חוץ מזה, הטכנולוגיה הזו היא "אופציונלית בלבד", והממשל האמריקני "עדיין לא החליט אם הם הולכים להשתמש בה".

[יעל טוקצ'ינסקי]

רגע לפני שמדינת ישראל החליטה פעם נוספת את הסגר בו היא נמצאת חודשים רבים ללא צורך, ללא תועלת, תוך גרימת נזקים רבים למיליוני ישראלים, החליטו בכירים במערכת הבריאות בישראל ביניהם רופאים, חוקרים ומדענים לחבור יחד ולהקים את מועצת החירום הציבורית למשבר הקורונה, במטרה לומר: לא לסגר נוסף וכי נדרש שינוי מיידי של אופן ההתנהלות מול המגיפה.

בין החברים במועצה:
*תא"ל (במיל) פרופ' ערן דולב* , לשעבר קרפ"ר ויו"ר וועדת האתיקה בהסתדרות הרפואית.
*פרופ' מרדכי (מוטקה) שני* , לשעבר מנכ"ל משרד הבריאות ומנהל שיבא.
*פרופ' רבקה כרמי* , לשעבר דיקאנית בית הספר לרפואה ונשיאת אוניברסיטת בן גוריון,
*פרופ' זהבה סולומון* , כלת פרס ישראל מומחית לפוסט טראומה.
*פרופ' צבי בנטואיץ'* , חלוץ רפואת האיידס בישראל. ראש המרכז למחלות טרופיות ואיידס באונ' בן-גוריון.
*פרופ' אמנון להד* , ראש החוג לרפואת משפחה, בבית ספר לרפואה, האוניברסיטה העברית.
*פרופ' איתן פרידמן* , מקים היחידה האונקו-גנטית והמרפאה לנשים בסיכון גבוה בבית החולים תל-השומר, ולשעבר יו"ר ועדת הלסינקי העליונה של משרד הבריאות.
*פרופ' עליאן אלקרינאווי* , פרופ' לעבודה סוציאלית, לשעבר נשיא המכללה האקדמית אחווה וראש בי"ס לעבודה סוציאלית באוניברסיטת בן גוריון
*פרופ' יעקב גינידין* , לשעבר ראש המחלקה לשירותים מוסדיים באגף הגריאטריה במשרד הבריאות, יו"ר הוועדה לכבוד וזכויות המטופל, חבר המועצה הלאומית לגריאטריה.
*פרופ' עמוס אדלר* , מומחה למחלות זיהומיות בילדים ומנהל המעבדה המיקרוביולוגית במרכז הרפואי סוראסקי ת"א.
*פרופ' בישארה בשאראת* , לשעבר מנהל בית החולים האנגלי בנצרת ויו"ר החברה לקידום בריאות האוכלוסייה הערבית בישראל.
*פרופ' אשר אלחיאני* , לשעבר מנהל בי"ח מאיר ומנכ"ל קופ"ח מאוחדת.

חברי המועצה הגיעו מתחומי התמחות שונים אך לכולם עמדה אחת ברורה ומשותפת, להשמיע קול שקול, מנוסה, מבוסס מדע ונתונים שדורש הסתכלות רחבה וכוללת על המשבר ועל אופן הטיפול במגיפה.
כל אחד מחברי המועצה הביא איתו למועצה עשרות שנות ניסיון מהרגעים הקשים והמורכבים ביותר בהיסטוריה של ישראל וכמי שהיו בכל צומת ובכל מבחן הם אומרים שהדאגה שלהם לדור העתיד, מחייבת אותם להתייצב מול הציבור ומול מקבלי ההחלטות ולעשות הכל על מנת למנוע את הסגר הנוסף, שמשמעותו הרסנית לבריאותם ולחייהם של מיליוני ישראלים ולהציב אלטרנטיבה לאופן ההתמודדות עם המגיפה.
הם אמרו: הגיע הזמן שהציבור ישמע דעה מבוססת מדע ועובדות, דעה של אנשים נטולי כל אינטרס כלכלי או פוליטי, אנשים שהמחוייבות היחידה שלהם היא לציבור ולאמת המדעית

*מסיבת העיתונאים היתה ב יום ב', 21/12/20, בשעה 11:00, בית סוקולוב (אליעזר קפלן 4) – אגודת העיתונאים, תל אביב*
כפי שאנחנו יודעים עשיו, זה לא עזר, כמו גם עצומה ושאר מיני דברים.
לפחות תדעו שזה קרה.

[מויישה]

אני מצטט מהמכתב, "הוכח כי אין סיכון בקבלת החיסון", נראה לי שברור לכל אחד שזה היפך האמת, כי הרי לא נבדק כלל (??? שקר. נבדק ועוד איך, ולא ראינו תופעות לוואי כולל אצל הנסיינים מהשלב הראשון כלומר לפני חצי שנה בערך) ולא הייתה אפשרות לבדוק מה הולך לקרות בעוד שלושה חודשים (שקר, כנ"ל) או בעוד שנתיים ועוד עשר שנים משום שהניסויים נערכו רק לאחרונה, אז בוודאי שזה לא נכון ש"הוכח שאין סיכון בקבלת החיסון". לטווח הקצר, וודאי הוכח. לטווח הארוך? בוודאי, אבל לא קשור לאוסף השטויות הנ"ל.
כמו"כ, לא ראינו שום התייחסות לטענות על כך ששיטת החיסון של 'פייזר' ושל 'מודרנה' ה-mRNA, שזו שיטה בעייתית, כפי ששמענו במוצאי שבת בכנס של רופאי 'הצד השני', שהיה להם אומץ לבוא, כי רופאים אלה מאוימים. (??? אדרבה, שיקליטו ויוכיחו לכולם שמאיימים עליהם) שם הסביר ד"ר אלון שדה לא דוקטור. הוא מורה בבית ספר יסודי שיש לו תואר שני בביולוגיה וכימיה.
שסביר ביותר שה-RNA של השליח כן נכנס לגרעין של התא, מה שיכול ליצור עיוותים ב-DNA (בגנום האנושי) שלנו. הם מכחישים את זה ואומרים שהוא לא נכנס, אך הוא טוען שאם הוא לא נכנס אלא נשאר מחוץ לגרעין של התא, אז ל-RNA הזה סיכוי להתקיים, ואז צריך יהיה לקחת את החיסון כל חודשיים ולא כל שנה, כי אין לזה יציבות. https://davidson.weizmann.ac.il/online/ ... 7%A0%D7%95
https://davidson.weizmann.ac.il/online/ ... 7%99%D7%9D
אז תשובות לכל הבעיות הללו לא קיבלנו, ואני יודע אישית שהרב פירר הוזמן לאותו כנס שהתקיים במוצאי שבת האחרון בבני ברק, שבו הופיעו רופאים של 'הצד השני'. היו שם כשבעה רופאים (מה הקושי הגדול לציין את שמם?) שהביעו את עמדתם בקשר לנושא של החיסונים. היו שם שהסבירו למה בעצם אין צורך בחיסון, כשלדברי אחד מהם הפגיעה של הקורונה היא מינורית ביחס לניפוח שלה ע"י השלטונות, וגם משום שבהרבה מקומות כבר נוצרה חסינות עדר, בוודאי בציבור החרדי, ומעבר לכך – כלל לא ברור שהחיסון הזה בכלל יעיל. לדברי אחד אחד שם, לא רק שלא ברור שלא יועיל אלא ברור לגמרי שיש סיכוי גדול יותר שהוא אף יזיק. שקר בוטה חסר ביסוס בעליל.

[מויישה]

לא קיבלנו גם תשובות על אותם סיכונים שדיברנו עליהם בעבר. דובר על כך שהחיסון מפתח נוגדנים שאמורים לתקוף את חלבון הקוץ של הקורונה, חלבון זה דומה מאוד לחלבון שבונה את השליה ויש חשש גדול שנוגדנים אלו לא יאפשרו את התפתחות השליה ויגרמו לעקרות. אלה דברים שפורסמו ע"י ד"ר מייקל יידון, לשעבר מדען בכיר בחברת 'פייזר', שעסק בדברים האלה, וע"י המומחה הגרמני ד"ר וולפגנג וודרג.
קשקוש מתחילה ועד סוף. ראו כאן: https://publichealth.doctorsonly.co.il/2020/12/214185/

[יאיר]

אם זה הוא אז הוא כנראה כן דוקטור
https://www.beok.co.il/doctors/Doctors-124985

[מויישה]

במכתב המלא שלו לעמותה למען חופש הפרט שהוקמה לפני חודשיים באורח מסתורי - הוא מציין שהוא בעל תואר שני בתחומים הנ"ל.

bandicam 2020-12-25 00-41-14-959.jpg

[יעל טוקצ'ינסקי]

לא קיבלנו גם תשובות על אותם סיכונים שדיברנו עליהם בעבר. דובר על כך שהחיסון מפתח נוגדנים שאמורים לתקוף את חלבון הקוץ של הקורונה, חלבון זה דומה מאוד לחלבון שבונה את השליה ויש חשש גדול שנוגדנים אלו לא יאפשרו את התפתחות השליה ויגרמו לעקרות. אלה דברים שפורסמו ע"י ד"ר מייקל יידון, לשעבר מדען בכיר בחברת 'פייזר', שעסק בדברים האלה, וע"י המומחה הגרמני ד"ר וולפגנג וודרג.
קשקוש מתחילה ועד סוף. ראו כאן: https://publichealth.doctorsonly.co.il/2020/12/214185/

קראתי את המאמר בעיון.
שם מונים מספר חששות רציניות לגבי החיסון נגד קורונה, אך אין כנגד אף הוכחה שהם אינם מבוססות. "נבדק" זה לא הוכחה. בנוסף, יש ניסיון להוציא שם רע לאחד הרופאים שמעלים את החששות, וזה כשלעצמו מחשיד, כי זוהי שיטה ידוע ביותר: כשאין מה להגיד כנגד, מתחילים להוציא שם רע על המדבר.

[מויישה]

אם יש לרופאים הללו היסטורה חשודה אני מניח שבשם השקיפות המקודשת "מותר" לציין זאת.
בנוסף, באתר מכון דוידסון דנים בטענות הנ"ל באריכות אך לא רציתי לשים לשם קישור מחמת תמונה בעייתית. אז אעתיק לכאן את כל המאמר:
בתחילת החודש העלו בכיר לשעבר בחברת פייזר ורופא גרמני טענה שעשוי להשתמע ממנה שהחיסון שפיתחה החברה נגד נגיף הקורונה SARS-CoV-2 מוביל לעקרות. במבט ראשון הטענה עלולה להיראות משכנעת, שכן היא קשורה למבנה החלבוני של הנגיף, אך בפועל היא משוללת כל יסוד. מבדיקתה עולה מעבר לכל ספק סביר כי חיסוני הקורונה, כמו גם נגיף הקורונה עצמו, אינם פוגעים בפוריות.
הטענה מבוססת על דמיון שטחי שקיים בין חלבון ה-Spike של נגיף הקורונה, שבו מתמקדים החיסונים, לבין חלבון המצוי על דפנות תאי השליה. כדי להבין את הטענה ואת השגיאות הטמונות בה, עלינו להבין תחילה את גרעין האמת שלה, ובמקרה הזה מהו החלבון הזה ואיך מערכת החיסון שלנו מזהה גורמים זרים.
במהלך התפתחותם נוצר סביב עוברים אנושיים איבר גוף זמני שנקרא שליה. תפקיד השליה כפול – עליה להוביל חומרים מזינים מהאם אל העובר, אך גם לבודד אותו מגוף האם. הבידוד הזה מתאפשר בזכות כמה גורמים, ביניהם מבנה השכבה החיצונית ביותר של השליה, המכונה סינסיציוטרופובלסט (Syncytiotrophoblast).
בניגוד למרבית רקמות הגוף, השכבה הזאת אינה מורכבת מתאים נפרדים, אלא בנויה כמעין תא יחיד בעל גרעינים מרובים. המבנה הזה מכונה סינסיציום, והוא מצוי בעוד כמה רקמות בגוף, ביניהן השרירים. מאחר שהתאים מאוחים יחד, אין כל מרווח ביניהם וכך העובר אוטם את השליה מסביבת הרחם המקיפה אותה.
אחד מהחלבונים המעורבים בבניית שכבת ההגנה הזאת של השליה הוא הסינסיטין-1 (Syncytin-1). החלבון אחראי על איחוי התאים הדרוש ליצירת שכבת הסינסיציום העוטפת את השליה, ובלעדיו היווצרות השליה תיפגע וחיי העובר יהיו בסכנה. מעבר לכך, מאחר שמדובר בשכבה החיצונית ביותר של השליה, היא באה במגע ישיר עם מערכת החיסון של האם, ואף ידוע על מחלות אוטואימוניות מסוימות שבהן מערכת החיסון של האם פוגעת בסינסיציום ועלולה להוביל למות העובר ברחם.
לכאורה, אם כן, אפשר לחשוב שהתגובה החיסונית של הגוף לנגיף הקורונה או לחיסון נגדו עלולה לפגוע גם בחלבונים דומים, כגון סינסיטין-1. בפועל הסכנה אינה קיימת, בשל שילוב של כמה סיבות, שקשורות בחלקן לאופיו של הנגיף, ובחלקן האחר לאופן שבו מערכת החיסון שלנו פועלת.
התגובה החיסונית נגד נגיף הקורונה הפראי עצמו חזקה בהרבה מתגובת הגוף לחיסון מלאכותי. לפיכך, אם יצירת נוגדנים לנגיף הקורונה הייתה פוגעת בפוריות האישה, היינו מצפים לראות את התופעה הזאת בראש ובראשונה בקרב נשים שחלו בקורונה או שהחלימו ממנה. ועם זאת, אף שהצטברו כבר עשרות מיליוני חולים מאובחנים בכל רחבי העולם ותסמיני המחלה נחקרו בהרחבה, אין עד כה כל ראיה לכך שהתחלואה בקורונה מביאה לעלייה בשיעור ההפלות או גורמת נזק כלשהו לשליה.
מה בנוגע לאפשרות שתאי מערכת החיסון עלולים להתבלבל ולתקוף את השליה ואת העובר המתפתח? כאן עלינו לזכור שמערכת החיסון יודעת היטב להבדיל בין תאי הגוף לבין פולשים חיצוניים. במקרה של איום חדש, מערכת החיסון הנרכשת מתגייסת להגיב אליו, ובמיוחד תאי בדם הלבנים שנקראים תאי B ותאי T, שמסוגלים לזהות איומים וליצור זיכרון חיסוני מתמשך נגדם. היכולת הזאת מבוססת על קולטנים ייעודיים המצויים על צידם החיצוני של תאי מערכת החיסון, שמאפשרים להם לזהות מרכיבים ספציפיים בחלבון של מחולל המחלה.
כמו כל החלבונים, גם חלבוני הקורונה מורכבים משרשראות של חומצות אמינו, שהן אבני הבניין הבסיסיות של כל החלבונים בטבע. מאחר שבחלבון ה-Spike של הנגיף ובסינסיטין האנושי קיימים רצפים קצרצרים זהים של חומצות אמינו, התעוררה הטענה שנוגדנים נגד האחד ייפעלו גם נגד השני. אולם בפועל הדמיון בין החלבון הנגיפי לסינסיטין קלוש בלשון המעטה. כל אחד מהחלבונים מורכב ממאות חומצות אמינו – כמעט אלף בחלבון הנגיפי, ואין כמעט חפיפה ביניהם. רמת דמיון נמוכה להפליא, עד כדי כך שכלים להשוואת חלבונים, כגון תוכנת BLAST, מפספסים אותה לגמרי.
כדי לאתר אותה נחוצה השוואה "טיפשה" בין רצפי החלבון. מדוע טיפשה? משום שחלבונים הם יותר מאשר סך חומצות האמינו המרכיבות אותם. כלי ההשוואה המשוכללים משווים לא רק את הרצף, אלא גם את המאפיינים הכימיים והצורה הצפויה של החלבון. מעבר לכך, הקולטנים של תאי ה-B וה-T מבוססים על רצפים ארוכים יותר, של שמונה חומצות אמינו לפחות, ומכאן שגם דמיון של חומצות אמינו אחדות לא יספיק. יש לזכור שכל שינוי זעיר בהרכב החלבון יכול לשנות באופן מוחלט את תפקודו ואת המבנה שלו.
מעבר לטיעונים המדעיים, הטענה נשענת במידה רבה על זהות מפרסמיה: מייקל יידון (Yeadon), שהיה בכיר בחברת פייזר עד שנת 2011, והרופא הגרמני וולפגנג וודארג (Wodarg). עם זאת, לשניים יש בעברם שלל אמירות בעייתיות וחצאי אמיתות. ראשית, יידון אינו קשור כלל לחברת פייזר, שכן הוא חדל לעבור בה לפני קרוב לעשר שנים. במהלך המגפה הנוכחית הוא ניפק שלל אמירות שגויות, ביניהן הקביעה חסרת השחר כי "מגפת הקורונה הסתיימה", ואילו וודארג טען ללא ביסוס כי "מגפת הקורונה אינה חמורה יותר משפעת".
אם כן, בדומה למרבית הטענות המועלות בחודשים האחרונים בנוגע לחיסוני הקורונה, גם הטענה הנוכחית מופרכת מהיסוד, למרות גרעין עובדתי מסוים שעליו היא מבססת את טענותיה. חיסוני הקורונה שמחכים כעת לאישורן של רשויות הבריאות בעולם מבוססים על טכנולוגיות אמינות ובטיחותם הוכחה במבדקים נרחבים במיוחד.

[עטרת תפארת]

לא קיבלנו גם תשובות על אותם סיכונים שדיברנו עליהם בעבר. דובר על כך שהחיסון מפתח נוגדנים שאמורים לתקוף את חלבון הקוץ של הקורונה, חלבון זה דומה מאוד לחלבון שבונה את השליה ויש חשש גדול שנוגדנים אלו לא יאפשרו את התפתחות השליה ויגרמו לעקרות. אלה דברים שפורסמו ע"י ד"ר מייקל יידון, לשעבר מדען בכיר בחברת 'פייזר', שעסק בדברים האלה, וע"י המומחה הגרמני ד"ר וולפגנג וודרג.
קשקוש מתחילה ועד סוף. ראו כאן: https://publichealth.doctorsonly.co.il/2020/12/214185/

קראתי את המאמר בעיון.
שם מונים מספר חששות רציניות לגבי החיסון נגד קורונה, אך אין כנגד אף הוכחה שהם אינם מבוססות. "נבדק" זה לא הוכחה. בנוסף, יש ניסיון להוציא שם רע לאחד הרופאים שמעלים את החששות, וזה כשלעצמו מחשיד, כי זוהי שיטה ידוע ביותר: כשאין מה להגיד כנגד, מתחילים להוציא שם רע על המדבר.

מרן שר התורה אמר.לא לפחד!

[מויישה]

ואומנם מחמת חוסר ידיעה ברורה במאה אחוזים כתב הרב פירר בשם גדולי ישראל כי על נשים במצב מיוחד להיוועץ ברופא.

[יאיר]

לא קיבלנו גם תשובות על אותם סיכונים שדיברנו עליהם בעבר. דובר על כך שהחיסון מפתח נוגדנים שאמורים לתקוף את חלבון הקוץ של הקורונה, חלבון זה דומה מאוד לחלבון שבונה את השליה ויש חשש גדול שנוגדנים אלו לא יאפשרו את התפתחות השליה ויגרמו לעקרות. אלה דברים שפורסמו ע"י ד"ר מייקל יידון, לשעבר מדען בכיר בחברת 'פייזר', שעסק בדברים האלה, וע"י המומחה הגרמני ד"ר וולפגנג וודרג.
קשקוש מתחילה ועד סוף. ראו כאן: https://publichealth.doctorsonly.co.il/2020/12/214185/

קראתי את המאמר בעיון.
שם מונים מספר חששות רציניות לגבי החיסון נגד קורונה, אך אין כנגד אף הוכחה שהם אינם מבוססות. "נבדק" זה לא הוכחה. בנוסף, יש ניסיון להוציא שם רע לאחד הרופאים שמעלים את החששות, וזה כשלעצמו מחשיד, כי זוהי שיטה ידוע ביותר: כשאין מה להגיד כנגד, מתחילים להוציא שם רע על המדבר.

מרן שר התורה אמר.לא לפחד!

אני שואל שאלה, היית מתחסן גם אם היית יודע שהחיסון מסוכן?

[עטרת תפארת]

יהודי עונה בשאלה.
ר' חיים קנייבסקי. האדמו"ר מגור. האדמור מבעלז. ועוד ועוד רוצים לסכן חיים של אלפי יהודים??

[מויישה]

אינני מבין את השאלה - אם מדובר בפיקוח נפש אז דוחה רק ג' עבירות כידוע.
אבל כאן לא מדובר בפיקוח נפש של סכנה אלא בפיקוח נפש של הצלת נפשות ע"פ דעת רוב ככל המומחים היום. עיין מבחינה הלכתית מכתב הרב יצחק זילברשטיין.
ועל זה אמר מרן שר התורה שכיוון שכך - אין לחוש לדעת מיעוטא דמיעוטא. ודבריו - קודש המה.

[יאיר]

יהודי עונה בשאלה.
ר' חיים קנייבסקי. האדמו"ר מגור. האדמור מבעלז. ועוד ועוד רוצים לסכן חיים של אלפי יהודים??

ח"ו! לא יאמר כזאת בישראל!

כעת, אפשר תשובה ישירה?

או שזו שאלה רטורית כי זה ברור שודאי לא היית מתחסן

אז אם אני ואחרים חוששים חששות גדולים מאוד בנושא, מינימום צריך להבין אותנו.