מי יהיה ר"ע ירושלים סקר

[חכם מכל אדם]

מי יהיה ולא מי אתה רוצה שיהיה!!

[ירושלים של מעלה]

ניר חסון, הארץ, חושף: יוסי דייטש הוא המועמד המוביל בחיפושים בגוגל בימים אלו.

עוד עדות לסחף החזק ליוסי דייטש בקרב הציבור הלא-חרדי בירושלים. תזכרו ותרשמו, יוסי דייטש מנצח גם בלי תמיכת כל החרדים. זו עומדת להיות הדרמה של הפוליטיקה החרדית מאז ומעולם!

[1010]

הסקר הזה משקף רק כהמה חסידים וכמה ליטאים יש בפורום, אין לזה שום ערך.

[ליטאי]

זה בסה"כ מראה שהליטאים עדיין לא נכנסו לפה...

[חמו]

הסקר נראה לי יותר משאלה מסקר.

[moshe chaim]

הסקר הזה משקף רק כהמה חסידים וכמה ליטאים יש בפורום, אין לזה שום ערך.

[משולש]

אני הצבעתי עופר ברקוביץ. הוא באמת המרוויח הגדול מכל הסיפור, בפרט שהוא קיבל הבטחה על תמיכה חסידית בסיבוב השני. (החסידים והחילונים בירושלים שוים יותר משס ודגל. הד"לים כנראה מתחלקים ביניהם בשווה).

אולי גם "בית טובי העיר" יסופח לגור אחרי הבחירות???

[א יודעלע]

אף אחד כאן לא חושב שליאון ינצח?

[ירושלים של מעלה]

אף אחד כאן לא חושב שליאון ינצח?

בסבוב ראשון רק לברקוביץ יש סיכוי
ובסיבוב שני:
אם ברקוביץ מול דייטש - דייטש לוקח כמו שאמר מקלב שיתמול בדייטש
ואם ליאון מול ברקוביץ - מרב הסיכויים שברקוביץ לוקח,
א. כי אין הבדל לגבי חילון ירושלים בין ברקוביץ לליאון כך שאם ברקוביץ יבטיח יותר דברים הוא כנראה יקבל את התמיכה מהחסידים.
ב. אין יצא חוטא נשכר

לכן אין סיכוי שליאון יהיה ראש ירושלים הבא !!!!
הסיכויים יהיו או לדייטש או ברקוביץ
ועכשיו שדגל ושס יעשו חושבים את מי עדיף להם

בהצלחה

[משולש]

ביקשו פה נתונים אמיתיים ולא משאלות לב.

אני קורא סקרים ולפי זה הצבעתי כאן באשכול.

הסקרים נותנים לעופר ברקוביץ את האחוז הכי גבוה. אחריו ליאון, אחריו יוסי דייטש, והשנים האחרים מדשדשים מאחורה עם כמה קולות.

לצערנו הפילוג החרדי מביא לכאן ראש עיר עוין חרדים שרוכב על הטיקט של עצירת ההתחרדות. מה שאומר שאם הוא יבחר הוא ימלוך בלי מצרים עשר קדנציות בעיר כמו ברקת (ולא כל יום קורה נס שראש העיר מחליט לערוק לכנסת).

[משולש]

אף אחד כאן לא חושב שליאון ינצח?

בסבוב ראשון רק לברקוביץ יש סיכוי
ובסיבוב שני:
אם ברקוביץ מול דייטש - דייטש לוקח כמו שאמר מקלב שיתמול בדייטש
ואם ליאון מול ברקוביץ - מרב הסיכויים שברקוביץ לוקח,
א. כי אין הבדל לגבי חילון ירושלים בין ברקוביץ לליאון כך שאם ברקוביץ יבטיח יותר דברים הוא כנראה יקבל את התמיכה מהחסידים.
ב. אין יצא חוטא נשכר

לכן אין סיכוי שליאון יהיה ראש ירושלים הבא !!!!
הסיכויים יהיו או לדייטש או ברקוביץ
ועכשיו שדגל ושס יעשו חושבים את מי עדיף להם

בהצלחה

א. ברקוביץ הבטיח שיעצור את התחרדות השכונות כמו ברקת. האם חוץ מ"דגל" זה לא איכפת לאף אחד??

[גאליציאנער]

לצערי במצב הנוכחי זה לא מפריע לחסידים.

לחסידים זה הפריע בעבר ולכן הציעו פיתרון - לבחור ביוסי דייטש לראשות העיר שזה בוודאי היה פותר את הכל.
משראו החסידים שלליטאים לא איכפת באמת מזה אלא הם בוחרים בכל זאת במועמד חילוני - אז הם החליטו שגם להם זה לא איכפת.

[ירושלים של מעלה]

אף אחד כאן לא חושב שליאון ינצח?

בסבוב ראשון רק לברקוביץ יש סיכוי
ובסיבוב שני:
אם ברקוביץ מול דייטש - דייטש לוקח כמו שאמר מקלב שיתמול בדייטש
ואם ליאון מול ברקוביץ - מרב הסיכויים שברקוביץ לוקח,
א. כי אין הבדל לגבי חילון ירושלים בין ברקוביץ לליאון כך שאם ברקוביץ יבטיח יותר דברים הוא כנראה יקבל את התמיכה מהחסידים.
ב. אין יצא חוטא נשכר

לכן אין סיכוי שליאון יהיה ראש ירושלים הבא !!!!
הסיכויים יהיו או לדייטש או ברקוביץ
ועכשיו שדגל ושס יעשו חושבים את מי עדיף להם

בהצלחה

א. ברקוביץ הבטיח שיעצור את התחרדות השכונות כמו ברקת. האם חוץ מ"דגל" זה לא איכפת לאף אחד??

הסברתי לך שהבחירה פה זה בין דייטש לברקוביץ
ולכן חוץ מלחסידים זה לא איכפת לאף אחד??

[ירושלים של מעלה]

אף אחד כאן לא חושב שליאון ינצח?

בסבוב ראשון רק לברקוביץ יש סיכוי
ובסיבוב שני:
אם ברקוביץ מול דייטש - דייטש לוקח כמו שאמר מקלב שיתמול בדייטש
ואם ליאון מול ברקוביץ - מרב הסיכויים שברקוביץ לוקח,
א. כי אין הבדל לגבי חילון ירושלים בין ברקוביץ לליאון כך שאם ברקוביץ יבטיח יותר דברים הוא כנראה יקבל את התמיכה מהחסידים.
ב. אין יצא חוטא נשכר

לכן אין סיכוי שליאון יהיה ראש ירושלים הבא !!!!
הסיכויים יהיו או לדייטש או ברקוביץ
ועכשיו שדגל ושס יעשו חושבים את מי עדיף להם

בהצלחה

א. ברקוביץ הבטיח שיעצור את התחרדות השכונות כמו ברקת. האם חוץ מ"דגל" זה לא איכפת לאף אחד??

ב. בגלל שאכפת להם אז הם מביאים את ליאון ???? שיעשה את אותו דבר יביא אלפי סטודנטים לירושלים

[1010]

אני הצבעתי עופר ברקוביץ. הוא באמת המרוויח הגדול מכל הסיפור, בפרט שהוא קיבל הבטחה על תמיכה חסידית בסיבוב השני. (החסידים והחילונים בירושלים שוים יותר משס ודגל. הד"לים כנראה מתחלקים ביניהם בשווה).

אולי גם "בית טובי העיר" יסופח לגור אחרי הבחירות???

הרי גם הליטאים אומרים שהם חכים להקצאות ולפי זה הולכים, האם יותר גרוע לחבור לברקוביץ תמורת תבית טובי העיר מלחבור לליאון תמורת מתחם אחר בקרית יובל?
שניהם עושים עסקים...

[משולש]

אינו דומה בניית בית מדרש שלישי לגור לבניית בית כנסת יחיד בשכונה, או ילדים בני ארבע שמסתכנים כל יום בירידה למקלטים חשוכים וטחובים, וכו' וכו'.
אבל העיקר הוא "מניעת ההתחרדות", אף גערער לא יעזוב את ירושלים בגלל שאין לו את שנלר ביד. אבל אלפי אברכים יאלצו לחפש מקום אחר כי חונקים אותם בשכונות.

[משולש]

ב. בגלל שאכפת להם אז הם מביאים את ליאון ???? שיעשה את אותו דבר יביא אלפי סטודנטים לירושלים

בוודאי יוסי דייטש הולך לסגור את האוניברסיטה העברית האפיקורסית בעזרת השם!!

[משולש]

הסברתי לך שהבחירה פה זה בין דייטש לברקוביץ
ולכן חוץ מלחסידים זה לא איכפת לאף אחד??

הסברתי לך שיש רבנים שדעתם שונה מרבניך, והם ירדו לעומק העניין והכריעו אחרת, שהבחירה היא בין ברקוביץ לליאון. ודייטש הוא הימור מסוכן.

[משולש]

לצערי במצב הנוכחי זה לא מפריע לחסידים.

לחסידים זה הפריע בעבר ולכן הציעו פיתרון - לבחור ביוסי דייטש לראשות העיר שזה בוודאי היה פותר את הכל.
משראו החסידים שלליטאים לא איכפת באמת מזה אלא הם בוחרים בכל זאת במועמד חילוני - אז הם החליטו שגם להם זה לא איכפת.

כנ"ל הודעתי הקודמת

[גאליציאנער]

ההימור בדייטש הוא באותו רמת סיכון של ההימור בליאון...

[משולש]

זו דעתך, ויש סוברים אחרת ממך. וכבר ביארנו הכל באר היטב

[א יודעלע]

משולש היקר,
צר לי שאינך מנסה להבין זאת
אם אתה רוצה אני יכול לכתוב את זה באותיות קידוש לבנה:
לחסידים אין שום בעיה עם ברקוביץ כראש העיר
וזאת מכמה וכמה טעמים:
א. הם גרים בשכונות נפרדות, ראש עיר כמו ברקוביץ, שינסה להוכיח לכולם שהוא כן בעד חרדים, יתן להם את כל חפצם בשכונות שלהם.
ב. יש את התופעה הידועה של ראשי ערים שמתנקמים בכל מי שלא הצביע עבורם. גם במקרה זה לברקוביץ לא תהיה טענה על אגו"י שהלכה עם מועמד טבעי שלהם, ועוד יותר מזה שהוא עצמו הכריז כמה וכמה פעמים שדייטש הוא מועמד ראוי, כי הוא ירושלמי ובא מתוך העיריה.
מה שאין כן ליאון שהוא עסקן מגבעתיים שבא לרשת את העיר, ועוד שהוא אינו המועמד הטבעי החרדי. מבחינתו אברגע שדגל הלכו איתו,שהוא בכלל לא מהציבור שלהם, זה סוג ל סדין אדום בשבילו.
ג. מאז ומתמיד החסידים מסתדרים טוב יותר עם החילונים מאשר הליטאים. זה קורה בכל הערים. וזה קרה גם בקדנציה הקודמת. וזו הסיבה העיקרית למה הליטאים לא קיבלו כלום מברקת.

לגבי חילון העיר:
עמדתו של ברקוביץ זהה לעמדתו של ליאון, עיין באשכול המקביל.

לחסידים יש כן בעיה עם ליאון, כבא כוחו של ליברמן, וכאדריכל ממשלת השמד, וכאחד שלא הצביע בשום הצבעה כמו בחרדים.


ועכשיו אני אגלה לך סוד גלוי:
גם הליטאים לא באו באג'נדה של רק לא ברקוביץ.
האג'נדה שלהם היתה:
רק לא מועמד שאגודה מסתדרים איתו ויקבלו ממנו ח"ו יותר תקציבים והקצאות.

אם באמת הבעיה שלהם היתה רק לא ברקוביץ,
הם היו פועלים מתוך שיתוף פעולה עם אגודה, ולא הולכים נגדם במוצהר בכל החזיתות.
אם הבעיה היתה ראש עיר חרדי,
אפשר היה לסכם על שיתוף פעולה עם אלקין. שהוא לא פחות דתי מליאון, אלא הרבה יותר. עיין בכל עמדותיו, וגם בהליכותיו (אשתו הולכת עם כיסוי ראש- אשתו של ליאון- גלוית ראש וכן הלאה)
אבל מה, לאלקין יש יחסים טובים עם גור ובעלזא, הם מסתדרים איתו מצוין ויקבלו ממנו יותר ג'ובים.
הבעיה העיקרית שלהם היא שיצא להם העיניים איך בשתי הקדנציות האחרונות אגודה הסתדרו מצוין עם ברקת, וקיבלו כמעט כל מה שרצו.
ועכשיו הם רצו פעם אחת ולתמיד לדפוק את אגודה. שהם לא יסתדרו עם ראש העיר.

ברגע שעיקר מעייני דגל זה לדפוק את 'אגודה'
שיתמודדו עם התוצאה.

בהצלחה במאבקים בשכונות המעורבות בחמש- עשר השנים הבאות.

[המוזיקאי]

משולש היקר,
צר לי שאינך מנסה להבין זאת
אם אתה רוצה אני יכול לכתוב את זה באותיות קידוש לבנה:
לחסידים אין שום בעיה עם ברקוביץ כראש העיר
וזאת מכמה וכמה טעמים:
א. הם גרים בשכונות נפרדות, ראש עיר כמו ברקוביץ, שינסה להוכיח לכולם שהוא כן בעד חרדים, יתן להם את כל חפצם בשכונות שלהם.
ב. יש את התופעה הידועה של ראשי ערים שמתנקמים בכל מי שלא הצביע עבורם. גם במקרה זה לברקוביץ לא תהיה טענה על אגו"י שהלכה עם מועמד טבעי שלהם, ועוד יותר מזה שהוא עצמו הכריז כמה וכמה פעמים שדייטש הוא מועמד ראוי, כי הוא ירושלמי ובא מתוך העיריה.
מה שאין כן ליאון שהוא עסקן מגבעתיים שבא לרשת את העיר, ועוד שהוא אינו המועמד הטבעי החרדי. מבחינתו אברגע שדגל הלכו איתו,שהוא בכלל לא מהציבור שלהם, זה סוג ל סדין אדום בשבילו.
ג. מאז ומתמיד החסידים מסתדרים טוב יותר עם החילונים מאשר הליטאים. זה קורה בכל הערים. וזה קרה גם בקדנציה הקודמת. וזו הסיבה העיקרית למה הליטאים לא קיבלו כלום מברקת.

לגבי חילון העיר:
עמדתו של ברקוביץ זהה לעמדתו של ליאון, עיין באשכול המקביל.

לחסידים יש כן בעיה עם ליאון, כבא כוחו של ליברמן, וכאדריכל ממשלת השמד, וכאחד שלא הצביע בשום הצבעה כמו בחרדים.


ועכשיו אני אגלה לך סוד גלוי:
גם הליטאים לא באו באג'נדה של רק לא ברקוביץ.
האג'נדה שלהם היתה:
רק לא מועמד שאגודה מסתדרים איתו ויקבלו ממנו ח"ו יותר תקציבים והקצאות.

אם באמת הבעיה שלהם היתה רק לא ברקוביץ,
הם היו פועלים מתוך שיתוף פעולה עם אגודה, ולא הולכים נגדם במוצהר בכל החזיתות.
אם הבעיה היתה ראש עיר חרדי,
אפשר היה לסכם על שיתוף פעולה עם אלקין. שהוא לא פחות דתי מליאון, אלא הרבה יותר. עיין בכל עמדותיו, וגם בהליכותיו (אשתו הולכת עם כיסוי ראש- אשתו של ליאון- גלוית ראש וכן הלאה)
אבל מה, לאלקין יש יחסים טובים עם גור ובעלזא, הם מסתדרים איתו מצוין ויקבלו ממנו יותר ג'ובים.
הבעיה העיקרית שלהם היא שיצא להם העיניים איך בשתי הקדנציות האחרונות אגודה הסתדרו מצוין עם ברקת, וקיבלו כמעט כל מה שרצו.
ועכשיו הם רצו פעם אחת ולתמיד לדפוק את אגודה. שהם לא יסתדרו עם ראש העיר.

ברגע שעיקר מעייני דגל זה לדפוק את 'אגודה'
שיתמודדו עם התוצאה.

בהצלחה במאבקים בשכונות המעורבות בחמש- עשר השנים הבאות.

פרשנות המבוססת על דמיון קנאה ושנאה

[א יודעלע]

תגובה שכולה דמגוגיה זולה.

תנסה לענות לעצמך תשובה אמיתית וכנה:

במה ברקוביץ יזיק לחסידים בכהונתו?

[א יודעלע]

הסברתי לך שהבחירה פה זה בין דייטש לברקוביץ
ולכן חוץ מלחסידים זה לא איכפת לאף אחד??

הסברתי לך שיש רבנים שדעתם שונה מרבניך, והם ירדו לעומק העניין והכריעו אחרת, שהבחירה היא בין ברקוביץ לליאון. ודייטש הוא הימור מסוכן.

בקשנו לא לערב רבנים.
אם המחלוקת היא הלכתית-
תפתח אשכול באוצר החכמה.
אם המחלוקת היא השקפתית-
תבין שגם בצד של אגודה יש אדמורים
אם התשובה בצד שלך היא יש רבנים
גם התשובה שלנו היא יש לנו אדמורים.
ואם יש לך בעיה אישית עם האדמורים - ממליץ לך לפנות אליהם ישירות ולשאול אותם למה הם מריצים את דייטש.

[א יודעלע]

אינו דומה בניית בית מדרש שלישי לגור לבניית בית כנסת יחיד בשכונה, או ילדים בני ארבע שמסתכנים כל יום בירידה למקלטים חשוכים וטחובים, וכו' וכו'.
אבל העיקר הוא "מניעת ההתחרדות", אף גערער לא יעזוב את ירושלים בגלל שאין לו את שנלר ביד. אבל אלפי אברכים יאלצו לחפש מקום אחר כי חונקים אותם בשכונות.

עיין בתגובתי הקודמת
אם אחד לא בא לקראת השני
אזי כל אחד דואג לעצמו.
למה שגור ידאגו לילדי השכונות המעורבות בשעה שדגל לא מוכנים לבוא לקראת אגודה בשום דבר?

[א יודעלע]

אינו דומה בניית בית מדרש שלישי לגור לבניית בית כנסת יחיד בשכונה, או ילדים בני ארבע שמסתכנים כל יום בירידה למקלטים חשוכים וטחובים, וכו' וכו'.
אבל העיקר הוא "מניעת ההתחרדות", אף גערער לא יעזוב את ירושלים בגלל שאין לו את שנלר ביד. אבל אלפי אברכים יאלצו לחפש מקום אחר כי חונקים אותם בשכונות.

אם לדגל כ"כ חשוב האברכים בשכונות,
למה שלא יבואו במעט לקראת אגודה כדי שתתמוך במועמד שלהם?

[פך שמן]

אינו דומה בניית בית מדרש שלישי לגור לבניית בית כנסת יחיד בשכונה, או ילדים בני ארבע שמסתכנים כל יום בירידה למקלטים חשוכים וטחובים, וכו' וכו'.
אבל העיקר הוא "מניעת ההתחרדות", אף גערער לא יעזוב את ירושלים בגלל שאין לו את שנלר ביד. אבל אלפי אברכים יאלצו לחפש מקום אחר כי חונקים אותם בשכונות.

אם לדגל כ"כ חשוב האברכים בשכונות,
למה שלא יבואו במעט לקראת אגודה כדי שתתמוך במועמד שלהם?

באיזו נקודה?

[המוזיקאי]

תגובה שכולה דמגוגיה זולה.

תנסה לענות לעצמך תשובה אמיתית וכנה:

במה ברקוביץ יזיק לחסידים בכהונתו?

מאחר והשבת בראש מעייניה של אגודת ישראל בכלל וגור בפרט כמו שהוכח בשנתיים האחרונות
וכידוע השבת תירמס תחת רגליו של ברקוביץ כמו שהיה אצל ברקת ויותר
הרי שזה היזק לכל חסיד וחסיד
או שמא אין השבת חשובה להם במאוד מאוד
אלא היא טובה למסחר פוליטי
וא"כ יש שלצערינו עושים עסקים בשבת ויש שלצערי עושים עסקים מהשבת

[א יודעלע]

תגובה שכולה דמגוגיה זולה.

תנסה לענות לעצמך תשובה אמיתית וכנה:

במה ברקוביץ יזיק לחסידים בכהונתו?

מאחר והשבת בראש מעייניה של אגודת ישראל בכלל וגור בפרט כמו שהוכח בשנתיים האחרונות
וכידוע השבת תירמס תחת רגליו של ברקוביץ כמו שהיה אצל ברקת ויותר
הרי שזה היזק לכל חסיד וחסיד
או שמא אין השבת חשובה להם במאוד מאוד
אלא היא טובה למסחר פוליטי
וא"כ יש שלצערינו עושים עסקים בשבת ויש שלצערי עושים עסקים מהשבת

לצערי הרב,
מלבד תח"צ בשבת,
כל שאר הדברים יהיו פתוחים בשבת אצל ליאון בדיוק כמו אצל ברקוביץ!!!

300562_1ba9072a43ffa75c5f04592c6edefd26.jpg