מי יהיה ר"ע ירושלים סקר

[חכם מכל אדם]

מי יהיה ולא מי אתה רוצה שיהיה!!

[ירושלים של מעלה]

ניר חסון, הארץ, חושף: יוסי דייטש הוא המועמד המוביל בחיפושים בגוגל בימים אלו.

עוד עדות לסחף החזק ליוסי דייטש בקרב הציבור הלא-חרדי בירושלים. תזכרו ותרשמו, יוסי דייטש מנצח גם בלי תמיכת כל החרדים. זו עומדת להיות הדרמה של הפוליטיקה החרדית מאז ומעולם!

[1010]

הסקר הזה משקף רק כהמה חסידים וכמה ליטאים יש בפורום, אין לזה שום ערך.

[ליטאי]

זה בסה"כ מראה שהליטאים עדיין לא נכנסו לפה...

[חמו]

הסקר נראה לי יותר משאלה מסקר.

[moshe chaim]

הסקר הזה משקף רק כהמה חסידים וכמה ליטאים יש בפורום, אין לזה שום ערך.

[משולש]

אני הצבעתי עופר ברקוביץ. הוא באמת המרוויח הגדול מכל הסיפור, בפרט שהוא קיבל הבטחה על תמיכה חסידית בסיבוב השני. (החסידים והחילונים בירושלים שוים יותר משס ודגל. הד"לים כנראה מתחלקים ביניהם בשווה).

אולי גם "בית טובי העיר" יסופח לגור אחרי הבחירות???

[א יודעלע]

אף אחד כאן לא חושב שליאון ינצח?

[ירושלים של מעלה]

אף אחד כאן לא חושב שליאון ינצח?

בסבוב ראשון רק לברקוביץ יש סיכוי
ובסיבוב שני:
אם ברקוביץ מול דייטש - דייטש לוקח כמו שאמר מקלב שיתמול בדייטש
ואם ליאון מול ברקוביץ - מרב הסיכויים שברקוביץ לוקח,
א. כי אין הבדל לגבי חילון ירושלים בין ברקוביץ לליאון כך שאם ברקוביץ יבטיח יותר דברים הוא כנראה יקבל את התמיכה מהחסידים.
ב. אין יצא חוטא נשכר

לכן אין סיכוי שליאון יהיה ראש ירושלים הבא !!!!
הסיכויים יהיו או לדייטש או ברקוביץ
ועכשיו שדגל ושס יעשו חושבים את מי עדיף להם

בהצלחה

[משולש]

ביקשו פה נתונים אמיתיים ולא משאלות לב.

אני קורא סקרים ולפי זה הצבעתי כאן באשכול.

הסקרים נותנים לעופר ברקוביץ את האחוז הכי גבוה. אחריו ליאון, אחריו יוסי דייטש, והשנים האחרים מדשדשים מאחורה עם כמה קולות.

לצערנו הפילוג החרדי מביא לכאן ראש עיר עוין חרדים שרוכב על הטיקט של עצירת ההתחרדות. מה שאומר שאם הוא יבחר הוא ימלוך בלי מצרים עשר קדנציות בעיר כמו ברקת (ולא כל יום קורה נס שראש העיר מחליט לערוק לכנסת).

[משולש]

אף אחד כאן לא חושב שליאון ינצח?

בסבוב ראשון רק לברקוביץ יש סיכוי
ובסיבוב שני:
אם ברקוביץ מול דייטש - דייטש לוקח כמו שאמר מקלב שיתמול בדייטש
ואם ליאון מול ברקוביץ - מרב הסיכויים שברקוביץ לוקח,
א. כי אין הבדל לגבי חילון ירושלים בין ברקוביץ לליאון כך שאם ברקוביץ יבטיח יותר דברים הוא כנראה יקבל את התמיכה מהחסידים.
ב. אין יצא חוטא נשכר

לכן אין סיכוי שליאון יהיה ראש ירושלים הבא !!!!
הסיכויים יהיו או לדייטש או ברקוביץ
ועכשיו שדגל ושס יעשו חושבים את מי עדיף להם

בהצלחה

א. ברקוביץ הבטיח שיעצור את התחרדות השכונות כמו ברקת. האם חוץ מ"דגל" זה לא איכפת לאף אחד??

[גאליציאנער]

לצערי במצב הנוכחי זה לא מפריע לחסידים.

לחסידים זה הפריע בעבר ולכן הציעו פיתרון - לבחור ביוסי דייטש לראשות העיר שזה בוודאי היה פותר את הכל.
משראו החסידים שלליטאים לא איכפת באמת מזה אלא הם בוחרים בכל זאת במועמד חילוני - אז הם החליטו שגם להם זה לא איכפת.

[ירושלים של מעלה]

אף אחד כאן לא חושב שליאון ינצח?

בסבוב ראשון רק לברקוביץ יש סיכוי
ובסיבוב שני:
אם ברקוביץ מול דייטש - דייטש לוקח כמו שאמר מקלב שיתמול בדייטש
ואם ליאון מול ברקוביץ - מרב הסיכויים שברקוביץ לוקח,
א. כי אין הבדל לגבי חילון ירושלים בין ברקוביץ לליאון כך שאם ברקוביץ יבטיח יותר דברים הוא כנראה יקבל את התמיכה מהחסידים.
ב. אין יצא חוטא נשכר

לכן אין סיכוי שליאון יהיה ראש ירושלים הבא !!!!
הסיכויים יהיו או לדייטש או ברקוביץ
ועכשיו שדגל ושס יעשו חושבים את מי עדיף להם

בהצלחה

א. ברקוביץ הבטיח שיעצור את התחרדות השכונות כמו ברקת. האם חוץ מ"דגל" זה לא איכפת לאף אחד??

הסברתי לך שהבחירה פה זה בין דייטש לברקוביץ
ולכן חוץ מלחסידים זה לא איכפת לאף אחד??

[ירושלים של מעלה]

אף אחד כאן לא חושב שליאון ינצח?

בסבוב ראשון רק לברקוביץ יש סיכוי
ובסיבוב שני:
אם ברקוביץ מול דייטש - דייטש לוקח כמו שאמר מקלב שיתמול בדייטש
ואם ליאון מול ברקוביץ - מרב הסיכויים שברקוביץ לוקח,
א. כי אין הבדל לגבי חילון ירושלים בין ברקוביץ לליאון כך שאם ברקוביץ יבטיח יותר דברים הוא כנראה יקבל את התמיכה מהחסידים.
ב. אין יצא חוטא נשכר

לכן אין סיכוי שליאון יהיה ראש ירושלים הבא !!!!
הסיכויים יהיו או לדייטש או ברקוביץ
ועכשיו שדגל ושס יעשו חושבים את מי עדיף להם

בהצלחה

א. ברקוביץ הבטיח שיעצור את התחרדות השכונות כמו ברקת. האם חוץ מ"דגל" זה לא איכפת לאף אחד??

ב. בגלל שאכפת להם אז הם מביאים את ליאון ???? שיעשה את אותו דבר יביא אלפי סטודנטים לירושלים

[1010]

אני הצבעתי עופר ברקוביץ. הוא באמת המרוויח הגדול מכל הסיפור, בפרט שהוא קיבל הבטחה על תמיכה חסידית בסיבוב השני. (החסידים והחילונים בירושלים שוים יותר משס ודגל. הד"לים כנראה מתחלקים ביניהם בשווה).

אולי גם "בית טובי העיר" יסופח לגור אחרי הבחירות???

הרי גם הליטאים אומרים שהם חכים להקצאות ולפי זה הולכים, האם יותר גרוע לחבור לברקוביץ תמורת תבית טובי העיר מלחבור לליאון תמורת מתחם אחר בקרית יובל?
שניהם עושים עסקים...

[משולש]

אינו דומה בניית בית מדרש שלישי לגור לבניית בית כנסת יחיד בשכונה, או ילדים בני ארבע שמסתכנים כל יום בירידה למקלטים חשוכים וטחובים, וכו' וכו'.
אבל העיקר הוא "מניעת ההתחרדות", אף גערער לא יעזוב את ירושלים בגלל שאין לו את שנלר ביד. אבל אלפי אברכים יאלצו לחפש מקום אחר כי חונקים אותם בשכונות.

[משולש]

ב. בגלל שאכפת להם אז הם מביאים את ליאון ???? שיעשה את אותו דבר יביא אלפי סטודנטים לירושלים

בוודאי יוסי דייטש הולך לסגור את האוניברסיטה העברית האפיקורסית בעזרת השם!!

[משולש]

הסברתי לך שהבחירה פה זה בין דייטש לברקוביץ
ולכן חוץ מלחסידים זה לא איכפת לאף אחד??

הסברתי לך שיש רבנים שדעתם שונה מרבניך, והם ירדו לעומק העניין והכריעו אחרת, שהבחירה היא בין ברקוביץ לליאון. ודייטש הוא הימור מסוכן.

[משולש]

לצערי במצב הנוכחי זה לא מפריע לחסידים.

לחסידים זה הפריע בעבר ולכן הציעו פיתרון - לבחור ביוסי דייטש לראשות העיר שזה בוודאי היה פותר את הכל.
משראו החסידים שלליטאים לא איכפת באמת מזה אלא הם בוחרים בכל זאת במועמד חילוני - אז הם החליטו שגם להם זה לא איכפת.

כנ"ל הודעתי הקודמת

[גאליציאנער]

ההימור בדייטש הוא באותו רמת סיכון של ההימור בליאון...

[משולש]

זו דעתך, ויש סוברים אחרת ממך. וכבר ביארנו הכל באר היטב

[א יודעלע]

משולש היקר,
צר לי שאינך מנסה להבין זאת
אם אתה רוצה אני יכול לכתוב את זה באותיות קידוש לבנה:
לחסידים אין שום בעיה עם ברקוביץ כראש העיר
וזאת מכמה וכמה טעמים:
א. הם גרים בשכונות נפרדות, ראש עיר כמו ברקוביץ, שינסה להוכיח לכולם שהוא כן בעד חרדים, יתן להם את כל חפצם בשכונות שלהם.
ב. יש את התופעה הידועה של ראשי ערים שמתנקמים בכל מי שלא הצביע עבורם. גם במקרה זה לברקוביץ לא תהיה טענה על אגו"י שהלכה עם מועמד טבעי שלהם, ועוד יותר מזה שהוא עצמו הכריז כמה וכמה פעמים שדייטש הוא מועמד ראוי, כי הוא ירושלמי ובא מתוך העיריה.
מה שאין כן ליאון שהוא עסקן מגבעתיים שבא לרשת את העיר, ועוד שהוא אינו המועמד הטבעי החרדי. מבחינתו אברגע שדגל הלכו איתו,שהוא בכלל לא מהציבור שלהם, זה סוג ל סדין אדום בשבילו.
ג. מאז ומתמיד החסידים מסתדרים טוב יותר עם החילונים מאשר הליטאים. זה קורה בכל הערים. וזה קרה גם בקדנציה הקודמת. וזו הסיבה העיקרית למה הליטאים לא קיבלו כלום מברקת.

לגבי חילון העיר:
עמדתו של ברקוביץ זהה לעמדתו של ליאון, עיין באשכול המקביל.

לחסידים יש כן בעיה עם ליאון, כבא כוחו של ליברמן, וכאדריכל ממשלת השמד, וכאחד שלא הצביע בשום הצבעה כמו בחרדים.


ועכשיו אני אגלה לך סוד גלוי:
גם הליטאים לא באו באג'נדה של רק לא ברקוביץ.
האג'נדה שלהם היתה:
רק לא מועמד שאגודה מסתדרים איתו ויקבלו ממנו ח"ו יותר תקציבים והקצאות.

אם באמת הבעיה שלהם היתה רק לא ברקוביץ,
הם היו פועלים מתוך שיתוף פעולה עם אגודה, ולא הולכים נגדם במוצהר בכל החזיתות.
אם הבעיה היתה ראש עיר חרדי,
אפשר היה לסכם על שיתוף פעולה עם אלקין. שהוא לא פחות דתי מליאון, אלא הרבה יותר. עיין בכל עמדותיו, וגם בהליכותיו (אשתו הולכת עם כיסוי ראש- אשתו של ליאון- גלוית ראש וכן הלאה)
אבל מה, לאלקין יש יחסים טובים עם גור ובעלזא, הם מסתדרים איתו מצוין ויקבלו ממנו יותר ג'ובים.
הבעיה העיקרית שלהם היא שיצא להם העיניים איך בשתי הקדנציות האחרונות אגודה הסתדרו מצוין עם ברקת, וקיבלו כמעט כל מה שרצו.
ועכשיו הם רצו פעם אחת ולתמיד לדפוק את אגודה. שהם לא יסתדרו עם ראש העיר.

ברגע שעיקר מעייני דגל זה לדפוק את 'אגודה'
שיתמודדו עם התוצאה.

בהצלחה במאבקים בשכונות המעורבות בחמש- עשר השנים הבאות.

[המוזיקאי]

משולש היקר,
צר לי שאינך מנסה להבין זאת
אם אתה רוצה אני יכול לכתוב את זה באותיות קידוש לבנה:
לחסידים אין שום בעיה עם ברקוביץ כראש העיר
וזאת מכמה וכמה טעמים:
א. הם גרים בשכונות נפרדות, ראש עיר כמו ברקוביץ, שינסה להוכיח לכולם שהוא כן בעד חרדים, יתן להם את כל חפצם בשכונות שלהם.
ב. יש את התופעה הידועה של ראשי ערים שמתנקמים בכל מי שלא הצביע עבורם. גם במקרה זה לברקוביץ לא תהיה טענה על אגו"י שהלכה עם מועמד טבעי שלהם, ועוד יותר מזה שהוא עצמו הכריז כמה וכמה פעמים שדייטש הוא מועמד ראוי, כי הוא ירושלמי ובא מתוך העיריה.
מה שאין כן ליאון שהוא עסקן מגבעתיים שבא לרשת את העיר, ועוד שהוא אינו המועמד הטבעי החרדי. מבחינתו אברגע שדגל הלכו איתו,שהוא בכלל לא מהציבור שלהם, זה סוג ל סדין אדום בשבילו.
ג. מאז ומתמיד החסידים מסתדרים טוב יותר עם החילונים מאשר הליטאים. זה קורה בכל הערים. וזה קרה גם בקדנציה הקודמת. וזו הסיבה העיקרית למה הליטאים לא קיבלו כלום מברקת.

לגבי חילון העיר:
עמדתו של ברקוביץ זהה לעמדתו של ליאון, עיין באשכול המקביל.

לחסידים יש כן בעיה עם ליאון, כבא כוחו של ליברמן, וכאדריכל ממשלת השמד, וכאחד שלא הצביע בשום הצבעה כמו בחרדים.


ועכשיו אני אגלה לך סוד גלוי:
גם הליטאים לא באו באג'נדה של רק לא ברקוביץ.
האג'נדה שלהם היתה:
רק לא מועמד שאגודה מסתדרים איתו ויקבלו ממנו ח"ו יותר תקציבים והקצאות.

אם באמת הבעיה שלהם היתה רק לא ברקוביץ,
הם היו פועלים מתוך שיתוף פעולה עם אגודה, ולא הולכים נגדם במוצהר בכל החזיתות.
אם הבעיה היתה ראש עיר חרדי,
אפשר היה לסכם על שיתוף פעולה עם אלקין. שהוא לא פחות דתי מליאון, אלא הרבה יותר. עיין בכל עמדותיו, וגם בהליכותיו (אשתו הולכת עם כיסוי ראש- אשתו של ליאון- גלוית ראש וכן הלאה)
אבל מה, לאלקין יש יחסים טובים עם גור ובעלזא, הם מסתדרים איתו מצוין ויקבלו ממנו יותר ג'ובים.
הבעיה העיקרית שלהם היא שיצא להם העיניים איך בשתי הקדנציות האחרונות אגודה הסתדרו מצוין עם ברקת, וקיבלו כמעט כל מה שרצו.
ועכשיו הם רצו פעם אחת ולתמיד לדפוק את אגודה. שהם לא יסתדרו עם ראש העיר.

ברגע שעיקר מעייני דגל זה לדפוק את 'אגודה'
שיתמודדו עם התוצאה.

בהצלחה במאבקים בשכונות המעורבות בחמש- עשר השנים הבאות.

פרשנות המבוססת על דמיון קנאה ושנאה

[א יודעלע]

תגובה שכולה דמגוגיה זולה.

תנסה לענות לעצמך תשובה אמיתית וכנה:

במה ברקוביץ יזיק לחסידים בכהונתו?

[א יודעלע]

הסברתי לך שהבחירה פה זה בין דייטש לברקוביץ
ולכן חוץ מלחסידים זה לא איכפת לאף אחד??

הסברתי לך שיש רבנים שדעתם שונה מרבניך, והם ירדו לעומק העניין והכריעו אחרת, שהבחירה היא בין ברקוביץ לליאון. ודייטש הוא הימור מסוכן.

בקשנו לא לערב רבנים.
אם המחלוקת היא הלכתית-
תפתח אשכול באוצר החכמה.
אם המחלוקת היא השקפתית-
תבין שגם בצד של אגודה יש אדמורים
אם התשובה בצד שלך היא יש רבנים
גם התשובה שלנו היא יש לנו אדמורים.
ואם יש לך בעיה אישית עם האדמורים - ממליץ לך לפנות אליהם ישירות ולשאול אותם למה הם מריצים את דייטש.

[א יודעלע]

אינו דומה בניית בית מדרש שלישי לגור לבניית בית כנסת יחיד בשכונה, או ילדים בני ארבע שמסתכנים כל יום בירידה למקלטים חשוכים וטחובים, וכו' וכו'.
אבל העיקר הוא "מניעת ההתחרדות", אף גערער לא יעזוב את ירושלים בגלל שאין לו את שנלר ביד. אבל אלפי אברכים יאלצו לחפש מקום אחר כי חונקים אותם בשכונות.

עיין בתגובתי הקודמת
אם אחד לא בא לקראת השני
אזי כל אחד דואג לעצמו.
למה שגור ידאגו לילדי השכונות המעורבות בשעה שדגל לא מוכנים לבוא לקראת אגודה בשום דבר?

[א יודעלע]

אינו דומה בניית בית מדרש שלישי לגור לבניית בית כנסת יחיד בשכונה, או ילדים בני ארבע שמסתכנים כל יום בירידה למקלטים חשוכים וטחובים, וכו' וכו'.
אבל העיקר הוא "מניעת ההתחרדות", אף גערער לא יעזוב את ירושלים בגלל שאין לו את שנלר ביד. אבל אלפי אברכים יאלצו לחפש מקום אחר כי חונקים אותם בשכונות.

אם לדגל כ"כ חשוב האברכים בשכונות,
למה שלא יבואו במעט לקראת אגודה כדי שתתמוך במועמד שלהם?

[פך שמן]

אינו דומה בניית בית מדרש שלישי לגור לבניית בית כנסת יחיד בשכונה, או ילדים בני ארבע שמסתכנים כל יום בירידה למקלטים חשוכים וטחובים, וכו' וכו'.
אבל העיקר הוא "מניעת ההתחרדות", אף גערער לא יעזוב את ירושלים בגלל שאין לו את שנלר ביד. אבל אלפי אברכים יאלצו לחפש מקום אחר כי חונקים אותם בשכונות.

אם לדגל כ"כ חשוב האברכים בשכונות,
למה שלא יבואו במעט לקראת אגודה כדי שתתמוך במועמד שלהם?

באיזו נקודה?

[המוזיקאי]

תגובה שכולה דמגוגיה זולה.

תנסה לענות לעצמך תשובה אמיתית וכנה:

במה ברקוביץ יזיק לחסידים בכהונתו?

מאחר והשבת בראש מעייניה של אגודת ישראל בכלל וגור בפרט כמו שהוכח בשנתיים האחרונות
וכידוע השבת תירמס תחת רגליו של ברקוביץ כמו שהיה אצל ברקת ויותר
הרי שזה היזק לכל חסיד וחסיד
או שמא אין השבת חשובה להם במאוד מאוד
אלא היא טובה למסחר פוליטי
וא"כ יש שלצערינו עושים עסקים בשבת ויש שלצערי עושים עסקים מהשבת

[א יודעלע]

תגובה שכולה דמגוגיה זולה.

תנסה לענות לעצמך תשובה אמיתית וכנה:

במה ברקוביץ יזיק לחסידים בכהונתו?

מאחר והשבת בראש מעייניה של אגודת ישראל בכלל וגור בפרט כמו שהוכח בשנתיים האחרונות
וכידוע השבת תירמס תחת רגליו של ברקוביץ כמו שהיה אצל ברקת ויותר
הרי שזה היזק לכל חסיד וחסיד
או שמא אין השבת חשובה להם במאוד מאוד
אלא היא טובה למסחר פוליטי
וא"כ יש שלצערינו עושים עסקים בשבת ויש שלצערי עושים עסקים מהשבת

לצערי הרב,
מלבד תח"צ בשבת,
כל שאר הדברים יהיו פתוחים בשבת אצל ליאון בדיוק כמו אצל ברקוביץ!!!

300562_1ba9072a43ffa75c5f04592c6edefd26.jpg

[פך שמן]

תגובה שכולה דמגוגיה זולה.

תנסה לענות לעצמך תשובה אמיתית וכנה:

במה ברקוביץ יזיק לחסידים בכהונתו?

מאחר והשבת בראש מעייניה של אגודת ישראל בכלל וגור בפרט כמו שהוכח בשנתיים האחרונות
וכידוע השבת תירמס תחת רגליו של ברקוביץ כמו שהיה אצל ברקת ויותר
הרי שזה היזק לכל חסיד וחסיד
או שמא אין השבת חשובה להם במאוד מאוד
אלא היא טובה למסחר פוליטי
וא"כ יש שלצערינו עושים עסקים בשבת ויש שלצערי עושים עסקים מהשבת

לצערי הרב,
מלבד תח"צ בשבת,
כל שאר הדברים יהיו פתוחים בשבת אצל ליאון בדיוק כמו אצל ברקוביץ!!!

300562_1ba9072a43ffa75c5f04592c6edefd26.jpg

ואצל אלקין

[אלי 1]

יוסי דייטש חרדי ומועמד של ליצמן
משה ליאון דל"י ומועמד של החרדים
!!!!!!!
עכשיו שכל אחד יחליט במי הוא תומך...

[משולש]

הסברתי לך שהבחירה פה זה בין דייטש לברקוביץ
ולכן חוץ מלחסידים זה לא איכפת לאף אחד??

הסברתי לך שיש רבנים שדעתם שונה מרבניך, והם ירדו לעומק העניין והכריעו אחרת, שהבחירה היא בין ברקוביץ לליאון. ודייטש הוא הימור מסוכן.

בקשנו לא לערב רבנים.
אם המחלוקת היא הלכתית-
תפתח אשכול באוצר החכמה.
אם המחלוקת היא השקפתית-
תבין שגם בצד של אגודה יש אדמורים
אם התשובה בצד שלך היא יש רבנים
גם התשובה שלנו היא יש לנו אדמורים.
ואם יש לך בעיה אישית עם האדמורים - ממליץ לך לפנות אליהם ישירות ולשאול אותם למה הם מריצים את דייטש.

לא התכוונתי להכריע, הפוך, אמרתי שיש שסוברים כך ושיש סוברים אחרת. סליחה שכתבתי "רבנים" אני מחליף את המילה בפוליטיקאים:
הסברתי לך שיש פוליטיקאים שדעתם שונה מפוליטיקאיך, והם ירדו לעומק העניין והכריעו אחרת, שהבחירה היא בין ברקוביץ לליאון. ודייטש הוא הימור מסוכן.

[המוזיקאי]

תגובה שכולה דמגוגיה זולה.

תנסה לענות לעצמך תשובה אמיתית וכנה:

במה ברקוביץ יזיק לחסידים בכהונתו?

מאחר והשבת בראש מעייניה של אגודת ישראל בכלל וגור בפרט כמו שהוכח בשנתיים האחרונות
וכידוע השבת תירמס תחת רגליו של ברקוביץ כמו שהיה אצל ברקת ויותר
הרי שזה היזק לכל חסיד וחסיד
או שמא אין השבת חשובה להם במאוד מאוד
אלא היא טובה למסחר פוליטי
וא"כ יש שלצערינו עושים עסקים בשבת ויש שלצערי עושים עסקים מהשבת

לצערי הרב,
מלבד תח"צ בשבת,
כל שאר הדברים יהיו פתוחים בשבת אצל ליאון בדיוק כמו אצל ברקוביץ!!!

300562_1ba9072a43ffa75c5f04592c6edefd26.jpg

קודם כל תחבורה ציבורית זה הבדל גדול הלא מקדשים על זה מערכה
חוץ מזה ברורשיהיה עוד הבדלים כי ברקוביץ יזום חילולי שבת ולאון לא
וגם שהרי ברור לכל שלאון עונה כך כדי שלא יברחו לו חילונים בשונה מברקוביץ שעונה כך כאדיולוגיה

[א יודעלע]

הסברתי לך שהבחירה פה זה בין דייטש לברקוביץ
ולכן חוץ מלחסידים זה לא איכפת לאף אחד??

הסברתי לך שיש רבנים שדעתם שונה מרבניך, והם ירדו לעומק העניין והכריעו אחרת, שהבחירה היא בין ברקוביץ לליאון. ודייטש הוא הימור מסוכן.

בקשנו לא לערב רבנים.
אם המחלוקת היא הלכתית-
תפתח אשכול באוצר החכמה.
אם המחלוקת היא השקפתית-
תבין שגם בצד של אגודה יש אדמורים
אם התשובה בצד שלך היא יש רבנים
גם התשובה שלנו היא יש לנו אדמורים.
ואם יש לך בעיה אישית עם האדמורים - ממליץ לך לפנות אליהם ישירות ולשאול אותם למה הם מריצים את דייטש.

לא התכוונתי להכריע, הפוך, אמרתי שיש שסוברים כך ושיש סוברים אחרת. סליחה שכתבתי "רבנים" אני מחליף את המילה בפוליטיקאים:
הסברתי לך שיש פוליטיקאים שדעתם שונה מפוליטיקאיך, והם ירדו לעומק העניין והכריעו אחרת, שהבחירה היא בין ברקוביץ לליאון. ודייטש הוא הימור מסוכן.

תסבירו לי אחת ולתמיד למה לא יכולתם לבחור באלקען?
לכולי עלמא יש לאלקין בסיס תמיכה רחב יותר בציבור הכללי.

[א יודעלע]

פך שמן אם יוסי דייטש זוכה, אתה תצטער?

ברור.
אחרי שיוסי דייטש נבחר יהיו כותרות ענק :
לצערינו הרב נבחר מועמד שהוא נגד דעתם של מרנן ורבנן גדולי ישראל שליט"א...

[א יודעלע]

תגובה שכולה דמגוגיה זולה.

תנסה לענות לעצמך תשובה אמיתית וכנה:

במה ברקוביץ יזיק לחסידים בכהונתו?

מאחר והשבת בראש מעייניה של אגודת ישראל בכלל וגור בפרט כמו שהוכח בשנתיים האחרונות
וכידוע השבת תירמס תחת רגליו של ברקוביץ כמו שהיה אצל ברקת ויותר
הרי שזה היזק לכל חסיד וחסיד
או שמא אין השבת חשובה להם במאוד מאוד
אלא היא טובה למסחר פוליטי
וא"כ יש שלצערינו עושים עסקים בשבת ויש שלצערי עושים עסקים מהשבת

לצערי הרב,
מלבד תח"צ בשבת,
כל שאר הדברים יהיו פתוחים בשבת אצל ליאון בדיוק כמו אצל ברקוביץ!!!

300562_1ba9072a43ffa75c5f04592c6edefd26.jpg

קודם כל תחבורה ציבורית זה הבדל גדול הלא מקדשים על זה מערכה
חוץ מזה ברורשיהיה עוד הבדלים כי ברקוביץ יזום חילולי שבת ולאון לא
וגם שהרי ברור לכל שלאון עונה כך כדי שלא יברחו לו חילונים בשונה מברקוביץ שעונה כך כאדיולוגיה

כן. זה השיטה שלכם הליטאים.
אתם המלצתם לליאון שייעדר מכל ההצבעות שקשורות לדת.
כי אם יצביע בעד החרדים- החילונים יברחו ממנו.
ואם יצביע בעד החילונים- לא יוכלו להציג אותו כמועמד מרנן ורבנן גדולי ישראל שליט"א.

ולמה זה כ"כ ברור לך?
לכם הוא אומר שהוא משקר כדי לרכב על החילונים
ולחילונים הוא אומר מאחורי הגב שהוא משקר על החרדים...

[משולש]

פך שמן אם יוסי דייטש זוכה, אתה תצטער?

ברור.
אחרי שיוסי דייטש נבחר יהיו כותרות ענק :
לצערינו הרב נבחר מועמד שהוא נגד דעתם של מרנן ורבנן גדולי ישראל שליט"א...

די להסתה: דגל אמרו כמה פעמים במפורש שהם יצביעו דייטש מול ברקוביץ. (מה שאגודת ישראל לא מתכוונת לעשות ולתמוך בדתי מול המחלן).

[משולש]

החילונים כבר מזמן הבינו שליאון לא יחלן את העיר, ולכן רוב רובם של החילונים יצביעו לברקוביץ. אבל אתם עדיין שבויים בתעמולה שמנסה להכתים את ליאון. וזאת בשביל להכשיר את הקרקע בבוא העת לתמוך בברקוביץ. כי ממילא הרי הוכחנו שאין הבדל.

[א יודעלע]

פך שמן אם יוסי דייטש זוכה, אתה תצטער?

ברור.
אחרי שיוסי דייטש נבחר יהיו כותרות ענק :
לצערינו הרב נבחר מועמד שהוא נגד דעתם של מרנן ורבנן גדולי ישראל שליט"א...

די להסתה: דגל אמרו כמה פעמים במפורש שהם יצביעו דייטש מול ברקוביץ. (מה שאגודת ישראל לא מתכוונת לעשות ולתמוך בדתי מול המחלן).

כמה פעמים צריך להסביר לך שלאגודת ישראל אין בעיה עקרונית עם ברקוביץ?
הבעיה שיש להם עם ליאון כאדריכל ממשלת השמד וכבא כוחו של ליברמן היא גדולה בהרבה!

ומשולש יקירי,
הרי אתה עצמך הסכמת שדגל הכניסו את עצמם לפלונטר כאשר הלכו בריש גלי נגד גור וליצמן
שיעשו הכל כדי שליאון לא יבחר.
אם באמת היה כ"כ חשוב לליטאים השכונות המעורבת, למה לא יכלו לבוא להסכם עם ליצמן ואגודה?
למה הם הלכו מאחורי הגב,
ולא הסכימו לבוא לקראתם בשום דבר?

[משולש]

לך משולש אני מאמין שלא תצטער, לאחרים כאן לא כל כך. לכן פניתי דווקא לפך שמן וחבריו.

מה איכפת לך מה פך שמן חושב. אנחנו דנים על הקו של דגל ולא על ניק זה או אחר.

[א יודעלע]

החילונים כבר מזמן הבינו שליאון לא יחלן את העיר, ולכן רוב רובם של החילונים יצביעו לברקוביץ. אבל אתם עדיין שבויים בתעמולה שמנסה להכתים את ליאון. וזאת בשביל להכשיר את הקרקע בבוא העת לתמוך בברקוביץ. כי ממילא הרי הוכחנו שאין הבדל.

תביא הוכחה:
1. מהרחוב החילוני.

2. הצבעה אחת שהצביע ליאון יחד עם החרדים בקדנציה החולפת.

[א יודעלע]

אין פרסומת חיובית על דייטש בשום תקשורת א-מפלגתית.
יש רק הסתות נגד האסונות שמועמד חרדי יביא לעיר, רחמנא ליצלן.

[משולש]

פך שמן אם יוסי דייטש זוכה, אתה תצטער?

ברור.
אחרי שיוסי דייטש נבחר יהיו כותרות ענק :
לצערינו הרב נבחר מועמד שהוא נגד דעתם של מרנן ורבנן גדולי ישראל שליט"א...

די להסתה: דגל אמרו כמה פעמים במפורש שהם יצביעו דייטש מול ברקוביץ. (מה שאגודת ישראל לא מתכוונת לעשות ולתמוך בדתי מול המחלן).

כמה פעמים צריך להסביר לך שלאגודת ישראל אין בעיה עקרונית עם ברקוביץ?
הבעיה שיש להם עם ליאון כאדריכל ממשלת השמד וכבא כוחו של ליברמן היא גדולה בהרבה!

ומשולש יקירי,
הרי אתה עצמך הסכמת שדגל הכניסו את עצמם לפלונטר כאשר הלכו בריש גלי נגד גור וליצמן
שיעשו הכל כדי שליאון לא יבחר.
אם באמת היה כ"כ חשוב לליטאים השכונות המעורבת, למה לא יכלו לבוא להסכם עם ליצמן ואגודה?
למה הם הלכו מאחורי הגב,
ולא הסכימו לבוא לקראתם בשום דבר?

למה בבחירות הקודמות כולם הצביעו לליאון ולא ברקת (מלבד שלוש חסידויות שסגרו דילים). הרי הוא אדריכל ממשלת השמד, לא פחות.
שנית, ההשמצות האלו לא קשורות לראשות עיריית ירושלים. השאלה עכשיו מי יתקן וישפר את מצב היהדות בעיר ומי יזיק לה.

אתה אומר שאין הבדל בין ליאון לברקוביץ חוץ מתחבורה ציבורית בשבת. יש אחרים שחושבים אחרת ממך. וחושבים שהוא יזיק יותר.

האם אתה מוכן לקבל שיש פה לפחות "עוד" דעה לגיטימית לפחות כמו שלך? (בפרט שאספת את הצהרות הבחירות שלו בשכונות החילוניות, אם היית הוגן היית בודק כל מה שדייטש מבטיח לחילונים ומגלה לנו כאן, אני בטוח שהוא לא מבטיח להם שהוא יעיף את הסטודנטים מהעיר).

[משולש]

אין שום הסתה בתקשורת החרדית ולא הכללית נגד ליאון. כל הפרסומות זה חיובי על דייטש. ודאי שמדגישים שחרדי עדיף על מסורתי, ולא מנסים ליפות את המציאות ולרקוד "מה יפית".

מישהו לימד את יודלה לטעון שליאון הוא "אדריכל ממשלת השמד" ולכן אסור לתמוך בו. לא יודע מאיפה זה הגיע לו.
ברקוביץ הוא בוודאי "אדריכל ממשלת התורה והחסידות".

[א יודעלע]

[

אתה אומר שאין הבדל בין ליאון לברקוביץ חוץ מתחבורה ציבורית בשבת. יש אחרים שחושבים אחרת ממך. וחושבים שהוא יזיק יותר.

אני מבין מצוין שהם סוברים אחרת ממני.
אבל עדיין אני מחכה לתשובה ענינית כבר הרבה זמן.
אגודה סוברים שאין בעיה בברקוביץ.
דגל סוברים שיש בעיה ענקית בברקוביץ.
אם לדגל כ"כ חשוב שאגודה יעשו הכל כדי שברקוביץ לא יבחר,
למה הם לא באו לקראתם אפילו בדבר אחד?
למה הם ציפו?
שהם ישברו את כל הכלים ואחרי זה אגודה תבוא ותיכנע לדעתם?

[משולש]

החילונים כבר מזמן הבינו שליאון לא יחלן את העיר, ולכן רוב רובם של החילונים יצביעו לברקוביץ. אבל אתם עדיין שבויים בתעמולה שמנסה להכתים את ליאון. וזאת בשביל להכשיר את הקרקע בבוא העת לתמוך בברקוביץ. כי ממילא הרי הוכחנו שאין הבדל.

תביא הוכחה:
1. מהרחוב החילוני.

2. הצבעה אחת שהצביע ליאון יחד עם החרדים בקדנציה החולפת.

1. מקודם אמרת שאף חילוני לא יצביע לליאון, (כמו בבחירות הקודמות) ועכשיו אתה אומר שיש לו יותר חילונים מברקוביץ???
2. תביא את ההצבעות של החרדים בקדנציה החולפת ונראה מי הצביע אתם ומי לא. (ומי נעדר מההצבעה).

[א יודעלע]

היחיד שאמר שיצביעו אולי לברקוביץ זה ליצמן בלבד על דעתו בלי לשאול את כלל המועצת. אפי' יוסי דייטש התנער מזה ואמר שסביר שיצביעו למועמד מסורתי ויחכו להחלטת כל הרבנים. בינתיים זה רק איומים על גפני.

אל תצפה שהחסידויות ילכו עם ברקוביץ.
מה שדייטש אומר זה על דעת עצמו וכדי לקנות את הקולות
(בדיוק כמו ליאון )

[משולש]

[

אתה אומר שאין הבדל בין ליאון לברקוביץ חוץ מתחבורה ציבורית בשבת. יש אחרים שחושבים אחרת ממך. וחושבים שהוא יזיק יותר.

אני מבין מצוין שהם סוברים אחרת ממני.
אבל עדיין אני מחכה לתשובה ענינית כבר הרבה זמן.
אגודה סוברים שאין בעיה בברקוביץ.
דגל סוברים שיש בעיה ענקית בברקוביץ.
אם לדגל כ"כ חשוב שאגודה יעשו הכל כדי שברקוביץ לא יבחר,
למה הם לא באו לקראתם אפילו בדבר אחד?
למה הם ציפו?
שהם ישברו את כל הכלים ואחרי זה אגודה תבוא ותיכנע לדעתם?

אין לי כוח לטחון מים. כבר שאל אותך פך שמן מה רצית שיבואו לקראתם?? שיקבלו את דייטש? לדעתם זה עצמו היה מביא את ברקוביץ עוד יותר מהר מעכשיו. לך יש חישובים שונים משלהם וזה בסדר.

[משולש]

היחיד שאמר שיצביעו אולי לברקוביץ זה ליצמן בלבד על דעתו בלי לשאול את כלל המועצת. אפי' יוסי דייטש התנער מזה ואמר שסביר שיצביעו למועמד מסורתי ויחכו להחלטת כל הרבנים. בינתיים זה רק איומים על גפני.

אל תצפה שהחסידויות ילכו עם ברקוביץ.
מה שדייטש אומר זה על דעת עצמו וכדי לקנות את הקולות
(בדיוק כמו ליאון )

אלו שהצביעו לברקת נגד ליאון למה לא יצביעו ברקוביץ נגד ליאון.

[א יודעלע]

החילונים כבר מזמן הבינו שליאון לא יחלן את העיר, ולכן רוב רובם של החילונים יצביעו לברקוביץ. אבל אתם עדיין שבויים בתעמולה שמנסה להכתים את ליאון. וזאת בשביל להכשיר את הקרקע בבוא העת לתמוך בברקוביץ. כי ממילא הרי הוכחנו שאין הבדל.

תביא הוכחה:
1. מהרחוב החילוני.

2. הצבעה אחת שהצביע ליאון יחד עם החרדים בקדנציה החולפת.

1. מקודם אמרת שאף חילוני לא יצביע לליאון, (כמו בבחירות הקודמות) ועכשיו אתה אומר שיש לו יותר חילונים מברקוביץ???
2. תביא את ההצבעות של החרדים בקדנציה החולפת ונראה מי הצביע אתם ומי לא. (ומי נעדר מההצבעה).

1. אני כתבתי שאף חילוני לא יצביע ליאון? איפה בדיוק?

2. נאמנה עלי עדותו של ר' מעכיל הלברשטאם.
מה גם שיש הרבה כתבות באתרים בענין זה.

ושוב אתה מסית את השאלה העיקרית שלי לכל מיני מקומות צדדיים.

יש כאן שני צדדים.
צד אחד אין לו בעיה עם ברקוביץ.
צד שני יש לו בעיה.

אם הצד שלא רוצה את ברקוביץ חשוב לו מאוד שגם הצד השני ילך עימו יד ביד,
למה לא באו לקראתו בשום דבר?
למה שברו את כל הכלים ואחרי זה באים וצועקים: למה אתם נותנים יד לברקוביץ?

[משולש]

אני לא מסיט את השאלה לשום צד. עניתי בדיוק על השאלות ששאלת וגם על השאלה הנ"ל ששאלת בהודעה אחרת עניתי.

[א יודעלע]

[

אתה אומר שאין הבדל בין ליאון לברקוביץ חוץ מתחבורה ציבורית בשבת. יש אחרים שחושבים אחרת ממך. וחושבים שהוא יזיק יותר.

אני מבין מצוין שהם סוברים אחרת ממני.
אבל עדיין אני מחכה לתשובה ענינית כבר הרבה זמן.
אגודה סוברים שאין בעיה בברקוביץ.
דגל סוברים שיש בעיה ענקית בברקוביץ.
אם לדגל כ"כ חשוב שאגודה יעשו הכל כדי שברקוביץ לא יבחר,
למה הם לא באו לקראתם אפילו בדבר אחד?
למה הם ציפו?
שהם ישברו את כל הכלים ואחרי זה אגודה תבוא ותיכנע לדעתם?

אין לי כוח לטחון מים. כבר שאל אותך פך שמן מה רצית שיבואו לקראתם?? שיקבלו את דייטש? לדעתם זה עצמו היה מביא את ברקוביץ עוד יותר מהר מעכשיו. לך יש חישובים שונים משלהם וזה בסדר.

כבר עניתי כמה פעמים במה יכלו לבוא לקראת:
1. יכלו ללכת על מועמד מוסכם כמו אלקין, שהוא דתי לפחות כמו ליאון, ויש לו בסיס קולות חזק יותר מליאון.
2. יכלו לבוא לקראת בזה שלא ירוצו בנפרד, דבר שמכאיב מאוד לאדמורים.

תבין שדגל רצו לקבל את כל דברים בבת אחת,
גם להוכיח כוח, גם ללכת עם ראש עיר שאגודה לא אהבו אותו בלשון המעטה,
ואחרי זה הם באים וצועקים: איך אגודה מעיזים לתמוך בברקוביץ? הוא לא יתן כלום בשכונות המעורבות!

[משולש]

1. ליאון הוא שליח של ברקת.
2. זה לא נקרא לבוא לקראת, הציבו להם דרישות מוגזמות (שלא יפרסמו במודעות שהם תומכים בליאון ותומכים בג')

הוכחת הכוח היא תוצאה נלווית, ברור שבשביל זה לא היו מתפלגים, כמו שלא התפלגו בשום מקום בשביל להוכיח כח.

[א יודעלע]

1. במה מהווה אלקין שליחו של ברקת מלבד זה שברקת תומך בו? כמה השפעה תהיה לברקת על אלקין בשנים הקרובות?
ליאון מהווה שליחו של ליברמן הרבה הרבה יותר. ומעניין שלא רק אני חושב זאת, אלא גם ברקוביץ ואלקין שמריצים פרסומות בצורת: הצבעת ליאון- קבלת ליברמן.

2. שוב אתה חוזר לדרישה המוגזמת שהאות ג' -ששייכת לאגודה כבר חמישים שנה- לא תוצב ליד מועמד שדעת אדמורי אגודה לא נוחה ממנו. לדעתי זו דרישה מוגזמת מצד דגל, שמעיזים לבוא ולבקש מאגודה שיתמכו במועמד שלהם בלי שום תמורה.
אתה גם מתעלם מהעובדה שדגל חתמו עם ליאון לפני שאגודה באו בכלל בדין ודברים עם ליאון. כלומר הם סיכמו איתו על כל התפקידים הנחשבים, ואחרי זה באים ודורשים מאגודה שישימו את האות ג' שייכת לאגודה ליד מועמד שחתם על הג'ובים הטובים עם דגל.
אם היה להם באמת חשוב- היו צריכים לשבת עם אגודה, להסביר שהם מעדיפים את ליאון, ולחשוב ביחד על חלוקת תיקים הוגנת. אולי אז אפשר היה לבוא בדרישות שישימו את האות ג' ליד ליאון.

3. בחירות שעברו רצו בבית שמש בנפרד כדי להוכיח כוח. וכולם תמכו באותו ראש עיר כך שלא היה מחלוקת.

4. אני לא אמור להביא לדגל רעיונות במה הם יכולים לפתות את אגודה ע"מ שירצו להתאחד איתה עם המועמד החשוב בעיניהם- משה ליאון. אם לדגל כ"כ חשוב המועמד משה ליאון, הם היו צריכים לנסות ולפתות את אגודה. שימצאו כבר במה.
ללכת ולשבור את כל הכלים ואחרי זה לבוא ולצעוק: אתם לא עוזרים לנו במאבק בשכונות המתחרדות, זה חוסר אנושיות ממדריגה ראשונה.

[א יודעלע]

לשם דוגמא,
אביא לכאן את הויתורים שאגודה הסכימו לוותר ע"מ שדגל ירוצו ביחד עם דייטש.
כמובן שאינני מתערב בשיקול הדעת של האם אכן ראש עיר חרדי טוב לירושלים או לא,
ואם אכן דעתם של דגל הוא שראש עיר חרדי זה לא משהו טוב,
הם לא אמורים להתפתות גם אחרי כל הויתורים של אגודה,
רק שתבין שאם רוצים מאוד- אפשר לבוא לקראת ולנסות לפתות סיעה לתמוך במועמד שלך:
1. לאגודה לא יהיה סגנות.
2. נציג בעלז יהיה רק במקום החמישי.
3. נציג חב"ד יהיה רק במקום התשיעי.

[עלה זית]

דבר אחד אני לא מצליח להבין. המושכל ראשון של הניקים החסידיים כאן הוא שברקוביץ' הוא בעיה רק של ליטאים ולא של חסידים. למה ? כי למי הוא יתנכל - לאברכים של השכונות המעורבות, נו, מילא, לוטוואקים, זה בסדר.
זה באמת לא מפריע לכם ? אמיתי ? מה עם קצת סולידריות עם האברך הליטאי הפשוט (שאינו פוליטקאי כלל וכלל) שנרדף עד צוואר ונמנעות ממנו זכויות בסיסיות של בית כנסת וגן לבתו הפעוטה, למה העיקר הוא רק ש - אנ"ש ואנ"ש ואנ"ש מסודרים ? מה עם קצת רחמנות, לב יהודי מרגיש, פחות "...שעושה חסד עם חברותיה", קצת השתתפות בצער הזולת, נושא בעול עם חבירו, האם אין מזה בלקסיקון החסידי ?!
מצפה לתשובה.

[א יודעלע]

התשובה היא פשוטה-
אם לפוליטיקאים שלכם לא אכפת-
גם לנו לא אכפת.

כבר כתבנו את זה כמה וכמה פעמים.
אם זה כ"כ חשוב לכם-
אל תשברו את הכלים.
זה לא הגיוני משום כיוון שדגל ילכו מאחורי הגב ויסכמו עם ליאון,
יותירו את אגודה לכלבים
ואחרי זה יבואו וידרשו תמיכה.

אתם רוצים תמיכה- בואו מלכתחילה ביחד, בשיטה של אחדות,
ואז נעזור אחד לשני.

אתם באים בשיטה של פעם אחת ולתמיד נראה להם,
זו התוצאה.

[א יודעלע]

אגב, זה מפריע לנו מאוד.
לכן ניסינו להריץ ראש עיר חרדי.

יש לכם דיעות הלכתיות והשקפתיות ומסתברות שזה לא כדאי?
יש לכם בעיה עם השכונות המעורבות?
בואו תשתפו אותנו,
ונלך נסכם ביחד עם מועמד מוסכם.

ללכת לחתום מאחורי הגב ואחרי זה לבוא ולצעוק- למה אתם לא תומכים? לא אכפת לכם?
בעיני זה סוג של צביעות.

[מתלמידיו של אהרון]

דבר אחד אני לא מצליח להבין. המושכל ראשון של הניקים החסידיים כאן הוא שברקוביץ' הוא בעיה רק של ליטאים ולא של חסידים. למה ? כי למי הוא יתנכל - לאברכים של השכונות המעורבות, נו, מילא, לוטוואקים, זה בסדר.
זה באמת לא מפריע לכם ? אמיתי ? מה עם קצת סולידריות עם האברך הליטאי הפשוט (שאינו פוליטקאי כלל וכלל) שנרדף עד צוואר ונמנעות ממנו זכויות בסיסיות של בית כנסת וגן לבתו הפעוטה, למה העיקר הוא רק ש - אנ"ש ואנ"ש ואנ"ש מסודרים ? מה עם קצת רחמנות, לב יהודי מרגיש, פחות "...שעושה חסד עם חברותיה", קצת השתתפות בצער הזולת, נושא בעול עם חבירו, האם אין מזה בלקסיקון החסידי ?!
מצפה לתשובה.

אני אומר שימכור את הדירה שלו (עליה הוא שחט את השוער שלו) ויקנה 2 דירות בקרית ספר ויהנה מהחיים הטובים...
לתת הקצאות ל"מתנגדים"? למה הליטאים דואגים לצרכי העצניקים?
סתאאם סתם תרגעו.

[א יודעלע]

שימו לב:
שמענו הרבה מאוד מצד נציגים אגודאיים:
אנחנו הסכמנו לתת לדגל כך וכך... הסכמנו לוותר להם על זה ועל זה...
וכו' וכו'
(כמובן שדגל זועקים מנגד: או הכחשה, או זה מגיע לנו מעיקר הדין וזה לא ויתור, אבל לא זו הנקודה)
לעומת זאת מצד דגל לא שמענו אפילו אמירה אחת:
הסכמנו לתת להם את זה ואת זה העיקר שיבואו עם ליאון.
האמירות שבאות מכיוון דגל הן יותר בסגנון- נראה להם את כוחינו! מגיע לנו! וכדו' וכדו'

[עלה זית]

יודעלע, אני לא מדבר על הסיבוב הראשון אלא על השני. זה ברור שכולם רוצים שיהיה לירושלים את ראש העיר הכי טוב לחרדים ולאידישקייט. אלא מה, יש ויכוח איך עושים את זה, דייטש או ליאון. אתה יודע מה, נסכם שזה לא לשם שמים אלא הכל שאלה של שליטה ותקציבים וג'ובים. אוקיי. עד כאן הכל כביכול סביר. אז הולכים בנפרד וכל צד מנסה למקסם רווחים.

אבל להגיד שבתכל'ס אחרי הכל לא אכפת לכם שברקוביץ' יהיה ראש עיר, כי אתם גרים בשכונות חרדיות וגם יודעים להסתדר איתו - על זו הייתה הטענה.

[עלה זית]

שימו לב:
שמענו הרבה מאוד מצד נציגים אגודאיים:
אנחנו הסכמנו לתת לדגל כך וכך... הסכמנו לוותר להם על זה ועל זה...
וכו' וכו'
(כמובן שדגל זועקים מנגד: או הכחשה, או זה מגיע לנו מעיקר הדין וזה לא ויתור, אבל לא זו הנקודה)
לעומת זאת מצד דגל לא שמענו אפילו אמירה אחת:
הסכמנו לתת להם את זה ואת זה העיקר שיבואו עם ליאון.
האמירות שבאות מכיוון דגל הן יותר בסגנון- נראה להם את כוחינו! מגיע לנו! וכדו' וכדו'

כי החבר'ה של דגל מתבשלים כבר 5 שנים (ואולי יותר) עם יחס של 3-5, שהוא לכו"ע מופרך, ועכשיו זה מתפרץ כמו סיר לחץ שנפתח.

[א יודעלע]

1. אם היו מסכמים על מועמד אחד -לא היה סיבוב שני.
דגל מכריחים את אגודה להגיע למצב של סיבוב שני כדי שתתקבל דעתם ואגודה יכופפו את הראש?

2. שמעת על מה שאמרו: החוטא לא יצא נשכר?

נ.ב. חשוב לי להבהיר שכל מה שאני כותב כאן זה לא על דעתי,
ומצידי מזמן לסכם על מועמד מוסכם.
אני כותב כאן את הצד של אגודה כפי ששמעתי מכמה בכירים שם.

ההרגשה היא שיצאתם למלחמה נגדינו,
ועל זה לא נוסיף את הלחי השניה.

[א יודעלע]

שימו לב:
שמענו הרבה מאוד מצד נציגים אגודאיים:
אנחנו הסכמנו לתת לדגל כך וכך... הסכמנו לוותר להם על זה ועל זה...
וכו' וכו'
(כמובן שדגל זועקים מנגד: או הכחשה, או זה מגיע לנו מעיקר הדין וזה לא ויתור, אבל לא זו הנקודה)
לעומת זאת מצד דגל לא שמענו אפילו אמירה אחת:
הסכמנו לתת להם את זה ואת זה העיקר שיבואו עם ליאון.
האמירות שבאות מכיוון דגל הן יותר בסגנון- נראה להם את כוחינו! מגיע לנו! וכדו' וכדו'

כי החבר'ה של דגל מתבשלים כבר 5 שנים (ואולי יותר) עם יחס של 3-5, שהוא לכו"ע מופרך, ועכשיו זה מתפרץ כמו סיר לחץ שנפתח.

אין בעיה.
מבין מאוד לליבכם,
הגם שאני סבור שיש עוד כמה סיבות לכישלון של דגל בקדנמיה הקודמת.
רק אל תבואו בטענות לאגודה שלא באים לקראתכם ולא מבינים את מצוקתכם.

[א יודעלע]

הנה התשובה:
https://chl.co.il/viewtopic. ... 70#p457570

דגל התורה רצתה ללמד את אגודת ישראל לקח לתמיד !
...
אל תקבעו עובדות בשטח ותריצו מועמד ואחר כך 'נהיה חייבים' לתמוך בכם.
אם לא תתאמו מראש אז תפסידו !

[ירושלים של מעלה]

אינו דומה בניית בית מדרש שלישי לגור לבניית בית כנסת יחיד בשכונה, או ילדים בני ארבע שמסתכנים כל יום בירידה למקלטים חשוכים וטחובים, וכו' וכו'.
אבל העיקר הוא "מניעת ההתחרדות", אף גערער לא יעזוב את ירושלים בגלל שאין לו את שנלר ביד. אבל אלפי אברכים יאלצו לחפש מקום אחר כי חונקים אותם בשכונות.

גור וכל החסידים מזמן הלכו לפריפריה
רק הליטאים עם האגו שלהם הקבוע לא מסוגלים לעשות זאת
(וכבר תה עצמכם כבר צועקים על זה)

[ירושלים של מעלה]

יוסי דייטש חרדי ומועמד של ליצמן
משה ליאון דל"י ומועמד של החרדים
!!!!!!!
עכשיו שכל אחד יחליט במי הוא תומך...

אל תקח לנו אותו (דייטש)
דייטש של כל גודלי ישראל החסידים וגם חלק מהספרדים ודל"י
ליאון של דל"י ודרעי וגפני בדיל מסריח

[גאליציאנער]

סקר של הקלפי הנודדת של קול ברמה בשכונות החרדיות ושכונות הסמוכות לחרדיות. דייטש 37.6 ליאון 36.9 אלקין 20 וברקוביץ 3. וסלמן 0.8.

מי מיכם יכול להסביר את זה ?
הרי לליאון היה אמור להיות בסביבות פי שניים מדייטש - הרי לדייטש יש רק אגו"י מול ליאון שיש לו את דגה"ת וש"ס ???
דבר זה אומר דרשני...

[1010]

1. ליאון הוא שליח של ברקת.
2. זה לא נקרא לבוא לקראת, הציבו להם דרישות מוגזמות (שלא יפרסמו במודעות שהם תומכים בליאון ותומכים בג')

הוכחת הכוח היא תוצאה נלווית, ברור שבשביל זה לא היו מתפלגים, כמו שלא התפלגו בשום מקום בשביל להוכיח כח.

מה המוגזם בדרישה שלא יפרסמו במודעות של ג' שתומכים במועמד מסוים שעה שלג' יש נציג מטעמה המתמודד לראשות.

[1010]

ב. בגלל שאכפת להם אז הם מביאים את ליאון ???? שיעשה את אותו דבר יביא אלפי סטודנטים לירושלים

בוודאי יוסי דייטש הולך לסגור את האוניברסיטה העברית האפיקורסית בעזרת השם!!

לא, אבל יוסי דייטש לא יממן את הפיכת ירושלים לעיר של סטודנטים חילוניים.

[1010]

אין שום הסתה בתקשורת החרדית ולא הכללית נגד ליאון. כל הפרסומות זה חיובי על דייטש. ודאי שמדגישים שחרדי עדיף על מסורתי, ולא מנסים ליפות את המציאות ולרקוד "מה יפית".

מישהו לימד את יודלה לטעון שליאון הוא "אדריכל ממשלת השמד" ולכן אסור לתמוך בו. לא יודע מאיפה זה הגיע לו.
ברקוביץ הוא בוודאי "אדריכל ממשלת התורה והחסידות".

ליאון היה האחראי מטעם המו"מ של הליכוד עם יאיר לפיד, והוא היה האדריכל של ממשלת השמד.

[משולש]

ב. בגלל שאכפת להם אז הם מביאים את ליאון ???? שיעשה את אותו דבר יביא אלפי סטודנטים לירושלים

בוודאי יוסי דייטש הולך לסגור את האוניברסיטה העברית האפיקורסית בעזרת השם!!

לא, אבל יוסי דייטש לא יממן את הפיכת ירושלים לעיר של סטודנטים חילוניים.

וליאון כן.

[משולש]

אין שום הסתה בתקשורת החרדית ולא הכללית נגד ליאון. כל הפרסומות זה חיובי על דייטש. ודאי שמדגישים שחרדי עדיף על מסורתי, ולא מנסים ליפות את המציאות ולרקוד "מה יפית".

מישהו לימד את יודלה לטעון שליאון הוא "אדריכל ממשלת השמד" ולכן אסור לתמוך בו. לא יודע מאיפה זה הגיע לו.
ברקוביץ הוא בוודאי "אדריכל ממשלת התורה והחסידות".

ליאון היה האחראי מטעם המו"מ של הליכוד עם יאיר לפיד, והוא היה האדריכל של ממשלת השמד.

ויוסי דייטש היה אחראי מטעם טומי לפיד בעצמו.

[1010]

אין שום הסתה בתקשורת החרדית ולא הכללית נגד ליאון. כל הפרסומות זה חיובי על דייטש. ודאי שמדגישים שחרדי עדיף על מסורתי, ולא מנסים ליפות את המציאות ולרקוד "מה יפית".

מישהו לימד את יודלה לטעון שליאון הוא "אדריכל ממשלת השמד" ולכן אסור לתמוך בו. לא יודע מאיפה זה הגיע לו.
ברקוביץ הוא בוודאי "אדריכל ממשלת התורה והחסידות".

ליאון היה האחראי מטעם המו"מ של הליכוד עם יאיר לפיד, והוא היה האדריכל של ממשלת השמד.

ויוסי דייטש היה אחראי מטעם טומי לפיד בעצמו.

דבריך אינם מובנים.

[1010]

ב. בגלל שאכפת להם אז הם מביאים את ליאון ???? שיעשה את אותו דבר יביא אלפי סטודנטים לירושלים

בוודאי יוסי דייטש הולך לסגור את האוניברסיטה העברית האפיקורסית בעזרת השם!!

לא, אבל יוסי דייטש לא יממן את הפיכת ירושלים לעיר של סטודנטים חילוניים.

וליאון כן.

זה הבטחת הבחירות שלו.
200,000ש"ח הלוואה בלי רבית לסטונדטים שיבואו לגור בבירה.

[משולש]

מה לא מובן???
כל אחד פה מעמיס על ליאון כמה שיותר תיקים ותוארים מכל הבא ליד. למה לי אסור להאשים גם את יוסי דייטש???

[1010]

מה לא מובן???
כל אחד פה מעמיס על ליאון כמה שיותר תיקים ותוארים מכל הבא ליד. למה לי אסור להאשים גם את יוסי דייטש???

תראה לי מה שהעמיסו על ליאון ואינו נכון, ואז נוכל להתווכח על זה.

[משולש]

תראה לי קודם מה כן נכון

[משולש]

מנין לך?

[א יודעלע]

מה עם זה?

300562_1ba9072a43ffa75c5f04592c6edefd26.jpg

מכירים את התשובה מראש: הוא אומר את זה כדי למצוא חן בעיני החילונים.

[משולש]

מה עם זה?

300562_1ba9072a43ffa75c5f04592c6edefd26.jpg

מכירים את התשובה מראש: הוא אומר את זה כדי למצוא חן בעיני החילונים.

זה נראה מודעת בחירות של דייטש.

[יעבץ]

מנין לך?

שים לב למה שאתה משדר בעקיפין (וזה לא הפעם הראשונה).
שכל מה שה'חסידים' מספרים, חזקתו שאינו נכון...

[לא משנה, שבחלק הארי מן המקרים צטטו לך את המקורות. כגון במקרה זה, וכגון במקרה ששאלת על ההצבעות ה'חילוניות' של ליאון, ועוד.

שים לב שאתה כ'מרובע' (סליחה, 'משולש') מאמין לכל מה שמספרים לך במפלגתך - אמונה עיוורת. ואילו היתר כנראה שקרנים...

במציאות, האמת נמצאת אי שם באמצע. בהטיה יותר לצד אחד. (תנחש איזה...).

[משולש]

הצד שלך כמובן הוא הצודק.

אני לא האמנתי באמונה עיוורת בסיפורי סבתא כמו שאתם מאמינים.

[משולש]

ויקיפדיה.

אחר הבחירות לכנסת התשע עשרה מונה מטעם הליכוד ביתנו לחבר בצוות המשא ומתן להרכבת ממשלה[8].

מצויין תודה על המקור.

[א יודעלע]

מה עם זה?

300562_1ba9072a43ffa75c5f04592c6edefd26.jpg

מכירים את התשובה מראש: הוא אומר את זה כדי למצוא חן בעיני החילונים.

זה נראה מודעת בחירות של דייטש.

אתה מתחיל להגזים עם החשדנות שלך.
המקור הוא ערוץ 7, והטבלה מתבססת על עימות שנערך בין המתמודדים.

[א יודעלע]

בענין מתחם התחנה:
משה ליאון, מועמדם של יו"ר ש"ס השר אריה דרעי ויו"ר 'ישראל ביתנו' אביגדור ליברמן, לתפקיד ראש עיריית ירושלים, בהצהרה פומבית ומפתיעה שעלולה לסבך אותו במגזר החרדי: מתחייב ש'מתחם התחנה' יישאר פתוח בשבת.

מועצת עיריית ירושלים אישרה הערב (חמישי) כי ייערך דיון נוסף בנושא פתיחת המתחם, והצעה לסדר שהגישו הנציגים החרדים לסגור את מתחם התחנה בעיר, אך לאחר החלטת הוועדה המחוזית בענין לפני מספר שעות, שקבעה הפוך, מדובר באישור הצהרתי בלבד.

כזכור, מתחם התחנה עורר סערה גדולה במהלך השנתיים האחרונות, כאשר הציבור החרדי בהנהגת גדולי הדור נלחם נגד פתיחתו בשבתות ובחגי ישראל.

אך כאמור הערב, לא זו בלבד שחבר המועצה והמועמד לראשות העיר משה ליאון נעדר מהישיבה ברגעי ההצבעה - וחזר אליה לשם אישור תקציב לקבוצה פסולה - אלא אף הפתיע במהלך הדיון, והצהיר בפני חברי המועצה וכלי התקשורת במקום כי הוא מתחם התחנה יישאר פתוח בשבתות, וגם ידאג שזה יקרה תוך הסכמה של כלל חברי המועצה.

יצוין, כי שרי הררי, הדובר של ליאון, מסר ל"כיכר השבת", כי הוא לא התכוין לפתיחת 'מתחם התחנה' בשבת, וכי דבריו נאמרו בהקשר לדיון אם להעלות להצבעה הצעה של חבר מועצה אחר.

משה ליאון עצמו מסר בהמשך הערב בתגובה רשמית: "אני תוהה מי הם הגורמים הפוליטיים האיטרסנטיים המנסים לסלף את דבריי שאינם תורמים במאומה לשמירת כבוד השבת, בדיון הצגתי את עמדתי הברורה והחד משמעית והיא: 1. מתחם התחנה ישאר פתוח בכל ימות השבוע כרגיל. 2.ספציפית לגבי השבת אגיע להסכמות אחרי הבחירות עם הגורמים הרלוונטיים תוך שמירה על הסטטוס קוו".


"אני חוזר ומדגיש: הדיונים הנערכים בשבועות האחרונים סביב הנושא הם קרקס פוליטי הנועד לייצר כותרות סרק ולהבהיל את הציבור. לאחר הבחירות אטפל בנושא מתחם התחנה מול כל הצדדים ובהידברות נגיע לפשרה שתהיה מוסכמת על כל הצדדים".

בתוך כך, כפי שנודע ל"כיכר השבת", הסיעות החרדיות בעירייה דורשות לכנס ישיבת מועצה שלא מן המניין, בכדי להפוך את ההחלטה של הועדה המחוזית הבוקר על פתיחת מתחם התחנה בשבת.
\
החברים החרדים צפויים לערר על ההחלטה של הועדה המחוזית, למועצה הארצית לתכנון ובניה, שם לטענתם ישנו סיכוי להפוך את החלטתה.

ביום ראשון יגישו המפלגות את הבקשה לכנס את ישיבת המועצה, חתומה על ידי שליש מהחברים כמתחייב בחוק, ובתוך כשבוע מהגשת הבקשה תתכנס המועצה. במכתב דורשים חברי המועצה החרדית, כי העירייה עצמה תשכור עו"ד חיצוני שיגיש יחד איתם את הערר, מה שיגדיל את הסיכוי להפוך את ההחלטה של הועדה המחוזית, כאמור.

[א יודעלע]

עוד בענין מתחם התחנה:
(מביא רק את הכותרת ולא את כל הכתבה:
למרות אי תמיכת משה ליאון: "מתחם התחנה" ייסגר בשבת
עוד ניצחון חרדי בבירה: "מתחם התחנה" המוכר, שהפך לסמל לחילולי השבת בעיר - ייסגר בשבתות. משה ליאון אמנם נמנע בהצבעה, אולם החרדים עדיין הצליחו להשיג את הרוב (מקומי)

[א יודעלע]

הצד שלך כמובן הוא הצודק.

אני לא האמנתי באמונה עיוורת בסיפורי סבתא כמו שאתם מאמינים.

כל מה שנציגי אגודה אומרים זה סיפורי סבתא.
מה שנציגי דגל אומרים זה קדוש קדוש.

נציגי אגודה טוענים שליאון לא הצביע בקדנציה האחרונה בשום הצבעה בעד החרדים.

אם אתה רוצה להוכיח הפוך- אתה צריך להביא הוכחה להצבעה שבה ליאון הצביע בעד החרדים.

בינתיים אני לא הצלחתי למצוא כזו.
מצאתי רק שהוא נמנע מהצבעות / תמך בעמדת החילונים.

[משולש]

אז תשתף אותנו במה שמצאת.

[א יודעלע]

תקרא את שתי ההודעות הקודמות שלי,
ותראה איך שמובא שם בדיוק כדברי הלברשטאם.

[א יודעלע]

משולש היקר,
רק כי אני מכבד אותך עשיתי חיפוש נוסף והעליתי את הממצאים הבאים:
(לצערי לא מצאתי אזכור בו ליאון הוא בעד השבת והחרדים)

הכל כותרות מכיכר השבת:

*
ההתחרדות בשכונת גילה:
זה מה שה"סגן" של ליאון חשב על החרדים
"אני נגד השתלטות של קבוצות צבועות ואינטרסנטיות שרוצות להשליט את אורח חייהם על אנשים אחרים" - אמר על ההגירה החרדית לגילה.

*
שוב: משה ליאון יחמוק מהצבעה על השבת
המועמד לראשות העיר ירושלים, משה ליאון, הודיע כי ייעדר מישיבת מועצת העיר שתדון במאבקי השבת במתחם התחנה בעיר. ליאון: "מועצת העיר הפכה לקרקס חסר משמעות"

*
משה ליאון במופע חיזוק לבלייני מחנה יהודה
המועמד לראשות העיר ירושלים משה ליאון הגיע לסיור תמיכה בבלייני שוק מחנה יהודה, וזה על רקע דרישתו של סגן השר יעקב ליצמן לסגור את מתחם הבילויים כתנאי לתמיכת גור (פוליטי)

*
מבוכה בירושלים
מועמד החרדים משה ליאון תמך באישור תקציב לרפורמים
הנציגים החרדים צעקו לו "אינך יכול להצביע לרפורמים, אתה הרי יהודי", אבל זה לא שכנע את מועמדם בבחירות משה ליאון לא לתמוך בתמיכה תקציבית לארגוני הרפורמים. צפו בתיעוד מהדיון (חרדים)


*
החרדים כועסים: שוב ליאון הצביע נגד החרדים
חברי המועצה החרדים הביעו זעם על תמיכתו של משה ליאון באישור תקציב לכיתות לימוד לדתיים וחילונים, בלא אישור כיתות גם לילדים מהמגזר החרדי. "מדובר בגסות וברדיפה שאין דומה לה" (חרדים)

*
פרשת 'יובלים'
אפשטיין זועם: משה ליאון תמך בתקציב לחילול שבת
נציג "בני תורה" בירושלים חיים אפשטיין קובל על כך שמשה ליאון הביע תמיכה בתקצוב המינהל הקהילתי "יובלים" זאת למרות חילולי השבת שהוא מעודד והטענות על אפליית חרדים (חדשות, חרדים)

*
המודיע נגד משה ליאון: "נמנע בהצבעה על פתיחת מתחם בידור בשבת"
עיתון "המודיע" יוצא במתקפה נגד חבר מועצת עיריית ירושלים ומועמד רוב הציבור החרדי לראשות העירייה משה ליאון על הימנעותו בהצבעה על פתיחת מתחם בידור בשבת (ארץ)


ועוד היד נטויה.

אחרי כל ההוכחות הנ"ל-
אני חושב שחובת ההוכחה עומדת כרגע עליך- להביא לנו ולו הצבעה אחת בה הצביע יחד עם החרדים, בעד קדושת ירושלים.

[א יודעלע]

ליאון יעזור לחרדים בשכונות המעורבות?

orig_6A5DF3C7ACC840CE8378765378EA811D.JPG

[א יודעלע]

הבאתי מספיק הוכחות-
מחכה להוכחות שיוכיחו שהוא עשה משהו למען קדושת ירושלים ולמען החרדים בבירה.

[משולש]

מאבק חדש סביב קדושת השבת בעיר ירושלים, אולם הפעם לא אלו החרדים שמובילים אותו אלא חבר המועצה הלא חרדי משה ליאון שלאחרונה הצטרף לקואליציית ראש העיר ניר ברקת.

במכתב ששיגר הבוקר (שלישי) ליאון לרוני שרון יו"ר מינהל קהילתי יובלים הוא מזהיר אותו על הפרה בוטה של הסטטוס קוו בשכונת קרית יובל בבירה, זאת לאחר שהמינהל הקהילתי מתכוון לקיים במרכז השכונה פעילות של הקרת סרטים בעיצומה של השבת.

במכתב שנשלח גם לראש העיר ברקת, כתב ליאון כי "בימים האחרונים הגיע לידי תוכנית האירועים לחורף 2015-2016 במינהל קהילתי יובלים שבניהולכם. התוכנית כוללת הקרנת סרטים בשבת, במבנה שבשימוש המינהל הקהילתי – בבית טילור".

"נושא זה עלה לדיון בעבר, בישיבת הנהלת המניהל שבה הוצגה עמדת העירייה בנוגע לאירועים מסוג זה", כתב ליאון בהמשך.

http://www.93fm.co.il/radio/256785/?utm ... ium=search




---


עם זאת, הוא מטיל את האשמה בראש העיר. "בזמנו קיבלנו הוראה שלא לתמוך בניר ברקת. מטרתו היא לחלן את ירושלים. כלומר, לתת לחרדים לגור במקומות שלהם אבל לא במקומות מעורבים. אני מיצר מאוד שהיה חסר בוועדה נציג חרדי, אבל העיקרון הוא שמי שנושא באחריות בנושאים הללו הוא ראש העיר. אם משה ליאון היה ראש עיר, הבעיות הללו היו נמנעות. חילולי השבת לא היו קורים".

על היעדרות אמר גפני כי "יש רוגז עצום בקרב הנציגים החרדים. רוגז שאני לא זוכר כמוהו. גם אם המציאות הייתה שזה רק הבעת מחאה, התשובה היא חד משמעית שהוא היה צריך להשתתף. אין מציאות בחיים הציבוריים החרדים. אנשים עוזבים חתונות הכל בשביל נושאים כאלו. ראש עיר יכול למנוע את זה. במועצת גדולי התורה הבינו מה הולך לקרות ולכן לא תמכו בו".
http://www.93fm.co.il/radio/287507/?utm ... ium=search


---

[א יודעלע]

אני מאוד מקווה שאתה מבין לבד את ההבדלים בין מה שאתה הבאת לבין מה שאני הבאת.
(לא הבאת שום הצבעה בעד החרדים, והמקור השני הוא בכלל לדברי גפני, לא למעשי ליאון בפועל)

בכל מקרה מכיוון שבקשת כ"כ יפה לא להכפיש מועמדים אחרים
לא אכפיש עוד את שמו של ליאון.

אני רק מקווה שאם אגודה יבחרו שלא להצביע לליאון נגד ברקוביץ- תוכל להבין שיש הגיון מאחורי הדברים.
מכתב אחד לא מכשיר הצבעות של חמש שנים.

[ירושלים של מעלה]

אני מאוד מקווה שאתה מבין לבד את ההבדלים בין מה שאתה הבאת לבין מה שאני הבאת.
(לא הבאת שום הצבעה בעד החרדים, והמקור השני הוא בכלל לדברי גפני, לא למעשי ליאון בפועל)

בכל מקרה מכיוון שבקשת כ"כ יפה לא להכפיש מועמדים אחרים
לא אכפיש עוד את שמו של ליאון.

אני רק מקווה שאם אגודה יבחרו שלא להצביע לליאון נגד ברקוביץ- תוכל להבין שיש הגיון מאחורי הדברים.
מכתב אחד לא מכשיר הצבעות של חמש שנים.

ועוד יותר
כנראה בגלל קרית יובל דגל ירדו לו על הראש והיה חייב כי הבטיחו לו תמיכה
אבל לכלל החרדיים בירושלים אין לו ולא דבר אחד שעשה למען קדושת השבת ירושלים והקב"ה

[moshe chaim]

מי יהיה ר"ע ירושלים [אחרי סיבוב שני]?

[האמת]

ברקוביץ

[זלמן1]

ג"א מהמר על ברקוביץ.