מריחואנה

בפורום מקצועי זה תוכלו לשאול כל שאלה בתחום בריאות הגוף, רפואה, רפואה טבעית ותרופות. ד"ר יעל טוקצ'ינסקי מומחית לרפואה משלימה, תענה על שאלותיכם. ייעוץ בפורום בשום אופן אינו מחליף בדיקה/ייעוץ/טיפול מקצועי. פרופיל מלא

מנהל: יעל טוקצ'ינסקי

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 08 ספטמבר 2019, 20:17

שימוש תכוף במריחואנה במהלך גיל ההתבגרות גורם לשינויים מוחיים הקשורים לזיכרון, ריכוז, קבלת החלטות ומוטיבציה. חשיפה עוברית קשורה להפרעות ב- endocannabinoid system ולידה במשקל נמוך.
מידע זה חשוב במיוחד עכשיו כאשר מדברים על לגליזציה של מריחואנה, הדבר שעלול לגרום לעליה בשימושה.

HHS U.S. Surgeon General’s Advisory: Marijuana Use and the Developing Brain

https://www.hhs.gov/surgeongeneral/repo ... index.html
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 10 נובמבר 2019, 20:52

יעל טוקצ'ינסקי כתב:
08 ספטמבר 2019, 20:17
שימוש תכוף במריחואנה במהלך גיל ההתבגרות גורם לשינויים מוחיים הקשורים לזיכרון, ריכוז, קבלת החלטות ומוטיבציה. חשיפה עוברית קשורה להפרעות ב- endocannabinoid system ולידה במשקל נמוך.
מידע זה חשוב במיוחד עכשיו כאשר מדברים על לגליזציה של מריחואנה, הדבר שעלול לגרום לעליה בשימושה.

HHS U.S. Surgeon General’s Advisory: Marijuana Use and the Developing Brain

https://www.hhs.gov/surgeongeneral/repo ... index.html
מי מימן את המחקר?

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 10 נובמבר 2019, 21:19

[

מי מימן את המחקר?
[/quote]

ממשלת ארה"ב, ליתר דיוק - צי ארה"ב.
דברי Surgeon General VADM Jerome Adams בעקבות המחקר:

I, Surgeon General VADM Jerome Adams, am emphasizing the importance of protecting our Nation from the health risks of marijuana use in adolescence and during pregnancy. Recent increases in access to marijuana and in its potency, along with misperceptions of safety of marijuana endanger our most precious resource, our nation’s youth.
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 11 נובמבר 2019, 17:42

יעל טוקצ'ינסקי כתב:
10 נובמבר 2019, 21:19
[

מי מימן את המחקר?
ממשלת ארה"ב, ליתר דיוק - צי ארה"ב.
דברי Surgeon General VADM Jerome Adams בעקבות המחקר:

I, Surgeon General VADM Jerome Adams, am emphasizing the importance of protecting our Nation from the health risks of marijuana use in adolescence and during pregnancy. Recent increases in access to marijuana and in its potency, along with misperceptions of safety of marijuana endanger our most precious resource, our nation’s youth.
[/quote]

נו באמת, את לא מודע לזה שממשלת ארצות הברית עובדת בשירות חברות התרופות?

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 11 נובמבר 2019, 22:24

שמעיה כתב:
11 נובמבר 2019, 17:42
יעל טוקצ'ינסקי כתב:
10 נובמבר 2019, 21:19
[

מי מימן את המחקר?
ממשלת ארה"ב, ליתר דיוק - צי ארה"ב.
דברי Surgeon General VADM Jerome Adams בעקבות המחקר:

I, Surgeon General VADM Jerome Adams, am emphasizing the importance of protecting our Nation from the health risks of marijuana use in adolescence and during pregnancy. Recent increases in access to marijuana and in its potency, along with misperceptions of safety of marijuana endanger our most precious resource, our nation’s youth.
נו באמת, את לא מודע לזה שממשלת ארצות הברית עובדת בשירות חברות התרופות?
[/quote]

כל שכן תוצאות חשובות! את צריכה להבין שיותר קשה לקבל פרסום תוצאות נוגדות מדיניות הממשלה או/ו אינטרסים כלכליים של חברון בעלות הון.
מריחואנה זה סם שממשלות לא מצליחות להילחם נגדו (כמו גם נגד סמים אחרים...) ולכן הולכות לכיוון לגיטימיזציה שלו ע"מ להקטין מלאכותית את סטטיסטיקת הנרקומניה ולבזבז פחות כסף על מלחמה בסמים שלא מצליחה.
חברות התרופות גם הן מעוניינות במכירות מריחואנה: הן ימכרו לנו אותה בצורות "מורשות" בעטיפות מסחריות ותחת שמות שיווקיות.
לכן את לא רואה פירסומים על המחקר הזה בכל העיתונים.


דוקא בגלל שיש דורשים לגיטימיזציה של חלק מהסמים (ועבירה גוררת עבירה...) חשוב שתהיה מודעות לבעייתיות של הדבר. כי להציל אדם שהתמכר הרבה יותר קשה מאשר לא לתת לו מנה ראשונה.
תראי אנשים מכורים לעישון, אלכוהוליסטים, אנשים מכורים לקפה. כמה מאמץ, כסף, תסכול עד שהם מצליחים להיגמל, אם בכלל! לאנשים שלא נכנסו למעגלים הללו אין בכלל מושג בכך!
יש לנו מקבלה עם סם אחר - אלכוהול. בדיוק כפי שהיום מדברים על "סמים קלים", פעם דברו על "שתייה מתונה", על אלכוהול "קל" (בירה, יינות...). מי שלא טעם אלכוהול - לא יהיה אלכוהוליסט. מי שטעם - או שכן או שלא. כי היום הוא טעם בירה, ומחר זה יהיה יין ומחרתיים זה יהיה וויסקי.... (אגב, כולם מסוכנים. נכון שבירה פחות פוגעת במוח (לכן צריך נמות גדולה יותר כדי להשתכר), אז היא פוגעת יותר בלבלב... ) אין אלכוהול תמים. בדיוק כפי שאין "סמים קלים".
ואחרי שאנשים הבינו סכנות האלכוהול הם ניסו להילחם עם זה - ונכשלו. כמה מדינות ניסו להכניס "חוק יבש" - באף אחת מהמדינות הללו זה לא עבד. כי קל להתמכר וקשה להיגמל.
והמחקרים מראים שלמתבגר שניסה מריחואנה יש הרבה יותר סיכוי להפוך לצורך סמים "קשים" - בדיוק כפי שלמתבגר שטעם בירה יש הרבה יותר סיכוי להתמכר לאלכוהול "קשה".
ומה שהכי חשוב: מעגל הקורבנות יילך ויתרחב, כי ילדים לומדים ממבוגרים מהם.
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 12 נובמבר 2019, 18:42

יעל טוקצ'ינסקי כתב:
11 נובמבר 2019, 22:24
שמעיה כתב:
11 נובמבר 2019, 17:42
יעל טוקצ'ינסקי כתב:
10 נובמבר 2019, 21:19
[

מי מימן את המחקר?
ממשלת ארה"ב, ליתר דיוק - צי ארה"ב.
דברי Surgeon General VADM Jerome Adams בעקבות המחקר:

I, Surgeon General VADM Jerome Adams, am emphasizing the importance of protecting our Nation from the health risks of marijuana use in adolescence and during pregnancy. Recent increases in access to marijuana and in its potency, along with misperceptions of safety of marijuana endanger our most precious resource, our nation’s youth.
נו באמת, את לא מודע לזה שממשלת ארצות הברית עובדת בשירות חברות התרופות?
כל שכן תוצאות חשובות! את צריכה להבין שיותר קשה לקבל פרסום תוצאות נוגדות מדיניות הממשלה או/ו אינטרסים כלכליים של חברון בעלות הון.
מריחואנה זה סם שממשלות לא מצליחות להילחם נגדו (כמו גם נגד סמים אחרים...) ולכן הולכות לכיוון לגיטימיזציה שלו ע"מ להקטין מלאכותית את סטטיסטיקת הנרקומניה ולבזבז פחות כסף על מלחמה בסמים שלא מצליחה.
חברות התרופות גם הן מעוניינות במכירות מריחואנה: הן ימכרו לנו אותה בצורות "מורשות" בעטיפות מסחריות ותחת שמות שיווקיות.
לכן את לא רואה פירסומים על המחקר הזה בכל העיתונים.


דוקא בגלל שיש דורשים לגיטימיזציה של חלק מהסמים (ועבירה גוררת עבירה...) חשוב שתהיה מודעות לבעייתיות של הדבר. כי להציל אדם שהתמכר הרבה יותר קשה מאשר לא לתת לו מנה ראשונה.
תראי אנשים מכורים לעישון, אלכוהוליסטים, אנשים מכורים לקפה. כמה מאמץ, כסף, תסכול עד שהם מצליחים להיגמל, אם בכלל! לאנשים שלא נכנסו למעגלים הללו אין בכלל מושג בכך!
יש לנו מקבלה עם סם אחר - אלכוהול. בדיוק כפי שהיום מדברים על "סמים קלים", פעם דברו על "שתייה מתונה", על אלכוהול "קל" (בירה, יינות...). מי שלא טעם אלכוהול - לא יהיה אלכוהוליסט. מי שטעם - או שכן או שלא. כי היום הוא טעם בירה, ומחר זה יהיה יין ומחרתיים זה יהיה וויסקי.... (אגב, כולם מסוכנים. נכון שבירה פחות פוגעת במוח (לכן צריך נמות גדולה יותר כדי להשתכר), אז היא פוגעת יותר בלבלב... ) אין אלכוהול תמים. בדיוק כפי שאין "סמים קלים".
ואחרי שאנשים הבינו סכנות האלכוהול הם ניסו להילחם עם זה - ונכשלו. כמה מדינות ניסו להכניס "חוק יבש" - באף אחת מהמדינות הללו זה לא עבד. כי קל להתמכר וקשה להיגמל.
והמחקרים מראים שלמתבגר שניסה מריחואנה יש הרבה יותר סיכוי להפוך לצורך סמים "קשים" - בדיוק כפי שלמתבגר שטעם בירה יש הרבה יותר סיכוי להתמכר לאלכוהול "קשה".
ומה שהכי חשוב: מעגל הקורבנות יילך ויתרחב, כי ילדים לומדים ממבוגרים מהם.
[/quote]
איזה מין השוואה מריחוואנה לאלכוהול? מיליוני אנשים מתים כל שנה מאלכוהול ואין לזה שום תועלת רפואית, ממריחוואנה אף אחד לא מת מששת ימי בראשית עד היום ויש לזה מלא תועלת רפואיות, (גם אם נגיד שלאנשים צעירים זה פוגע קצת קוגניטיבי), אבל אלכוהול וסיגריות ושומן טראנס זה חוקי ומריחואנה לא.
צריך להיות יותר מעיוור לא לראות שהממשלות וחברות סיגריות לוחמות בעל הכוח נגד לגאלזציה, זה הציבור שדורש את זה, וגם בלי לגליזציה הfda אישר תרופות מבוססות על מרחיוואנה רק שזה פחות יעיל ויותר מזיק מהטבעי.
ראיתי שני ראיונות עם חבר כנסת חיים כץ שהיה יושב ראש וועדת הבריאות בכנסת שהוא אומר שהסיבה שהממשלה מערימה קשיים על אישור מריחוואנה זה בגלל לחץ חברות התרופות.

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 12 נובמבר 2019, 18:48

ולגבי התמכרות מתוך ויקפדיה

קיימת מחלוקת בין החוקרים האם קנאביס ראוי להחשב "סם ממכר"[23][44]. קיימים מחקרים המגבים את טענות שני הצדדים בוויכוח, ושני הצדדים מאשימים את מפרסמי המחקרים שמנגד במניעים זרים.

ניתן לפתח תלות פסיכולוגית לצריכת קנאביס, אך זמן פיתוח התלות, עוצמתה וגם סימפטומי הגמילה קלים משמעותית מהתמכרות לטבק[45], אלכוהול, קוקאין או הרואין.

כמות גדולה של נתונים שנאספו במחקרים רבים בסוף המאה ה-20, הביאו חוקרים להערכות שכ-10-7% מהמשתמשים שהוגדרו כ"לא כבדים" יחושו התמכרות פיזית או התנהגותית.

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 12 נובמבר 2019, 19:05

שמעיה כתב:
12 נובמבר 2019, 18:48
ולגבי התמכרות מתוך ויקפדיה

קיימת מחלוקת בין החוקרים האם קנאביס ראוי להחשב "סם ממכר"[23][44]. קיימים מחקרים המגבים את טענות שני הצדדים בוויכוח, ושני הצדדים מאשימים את מפרסמי המחקרים שמנגד במניעים זרים.

ניתן לפתח תלות פסיכולוגית לצריכת קנאביס, אך זמן פיתוח התלות, עוצמתה וגם סימפטומי הגמילה קלים משמעותית מהתמכרות לטבק[45], אלכוהול, קוקאין או הרואין.

כמות גדולה של נתונים שנאספו במחקרים רבים בסוף המאה ה-20, הביאו חוקרים להערכות שכ-10-7% מהמשתמשים שהוגדרו כ"לא כבדים" יחושו התמכרות פיזית או התנהגותית.
גם אם ללכת לפי גישה "מקילת ראש זו, 7-20 % - זה המון.
נכון, כל המחקרים מדברים על כך, שגמילה ממריחואנה קלה מזו של סמים רבים אחרים, אך גם על כך, שסיכוי לעבור לסמים מסוכנים עוד יותר גבוהים בהרבה אצל אלה שניסו מריחואנה לעומת אלה שלא ניסו (אפילו "ניסו" ולא "השתמשו").
מה גם, הבאתי מחקר שלא מדבר על קשיי גמילה, אלא על פגיע בלתי הפיכה במוח ופגיע בעובר אצל אמהות מכורות: שימוש תכוף במריחואנה במהלך גיל ההתבגרות גורם לשינויים מוחיים הקשורים לזיכרון, ריכוז, קבלת החלטות ומוטיבציה. חשיפה עוברית קשורה להפרעות ב- endocannabinoid system ולידה במשקל נמוך.
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 12 נובמבר 2019, 19:45

יעל טוקצ'ינסקי כתב:
12 נובמבר 2019, 19:05
שמעיה כתב:
12 נובמבר 2019, 18:48
ולגבי התמכרות מתוך ויקפדיה

קיימת מחלוקת בין החוקרים האם קנאביס ראוי להחשב "סם ממכר"[23][44]. קיימים מחקרים המגבים את טענות שני הצדדים בוויכוח, ושני הצדדים מאשימים את מפרסמי המחקרים שמנגד במניעים זרים.

ניתן לפתח תלות פסיכולוגית לצריכת קנאביס, אך זמן פיתוח התלות, עוצמתה וגם סימפטומי הגמילה קלים משמעותית מהתמכרות לטבק[45], אלכוהול, קוקאין או הרואין.

כמות גדולה של נתונים שנאספו במחקרים רבים בסוף המאה ה-20, הביאו חוקרים להערכות שכ-10-7% מהמשתמשים שהוגדרו כ"לא כבדים" יחושו התמכרות פיזית או התנהגותית.
גם אם ללכת לפי גישה "מקילת ראש זו, 7-20 % - זה המון.
נכון, כל המחקרים מדברים על כך, שגמילה ממריחואנה קלה מזו של סמים רבים אחרים, אך גם על כך, שסיכוי לעבור לסמים מסוכנים עוד יותר גבוהים בהרבה אצל אלה שניסו מריחואנה לעומת אלה שלא ניסו (אפילו "ניסו" ולא "השתמשו").
מה גם, הבאתי מחקר שלא מדבר על קשיי גמילה, אלא על פגיע בלתי הפיכה במוח ופגיע בעובר אצל אמהות מכורות: שימוש תכוף במריחואנה במהלך גיל ההתבגרות גורם לשינויים מוחיים הקשורים לזיכרון, ריכוז, קבלת החלטות ומוטיבציה. חשיפה עוברית קשורה להפרעות ב- endocannabinoid system ולידה במשקל נמוך.
כל תופעות לוואי האלה הם קלות יחסית ובכלל שנויים במחלוקת ויש אינטרסים גדולים להשמיץ את הקנאביס, לכן בזמן שסיגריות ואלכוהול וכל הג'ונק פוד שרק מזיקים מותרים בחוק ו מריחוואנה עם המון סגולות רפואיות שיכול להיות תחליף להרבה תרופות מזיקות כמו לכאבים נדודי שינה תיאבון דלקות בעיות נפשיות ועוד ועוד, שרק זה ישר לא חוקי זה אבסורד שאין כדוגמתו.

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 12 נובמבר 2019, 20:15

כל תופעות לוואי האלה הם קלות יחסית ובכלל שנויים במחלוקת ויש אינטרסים גדולים להשמיץ את הקנאביס, לכן בזמן שסיגריות ואלכוהול וכל הג'ונק פוד שרק מזיקים מותרים בחוק ו מריחוואנה עם המון סגולות רפואיות שיכול להיות תחליף להרבה תרופות מזיקות כמו לכאבים נדודי שינה תיאבון דלקות בעיות נפשיות ועוד ועוד, שרק זה ישר לא חוקי זה אבסורד שאין כדוגמתו.
[/quote]

כרגע אנחנו לא מ'דברים על דברים שנויים במחלוקת אלא על תוצאות המחקר.

למי ולמה יכול להיות אינטרס להשמיץ מריחואנה? להפך אני מבינה, אבל להשמיץ - למי ולמה? איזה אינטרס?

לא הייתי קוראת לפגיע בלתי הפיכה במוח "תופעת לוואי קלה".
ולא אשכח אישה מסכנה שבנה אושפז במחלקה פסיכיאטרית עם פסיכוזה אחרי שניסה מריחואנה. היא צעקה: איך זה יתכן?! זה סם קלQ כולם לוקחים אותו!
מה אני אגיד לך... שלא נדע!

נכון, עישון ואלכוהול זה סמים מסוכנים, ניסיונות לאסור אותם לא צלחו ומלחמה נגדם לא צולחת - וזה עצוב ביותר. אני לגמרי מסכימה אתך.
אבל לא צריך להרחיב רשימה זאת. ממש לא.

ג'אנק פוד זה סיפור אחר, ומודעות לעניין הולכת וגדלה ודוקא נראה אור בקצה המנהרה, בעז"ה.

מדינה שלנו מלאת אבסורדים, ואם אכן יעשו לגיטימיזציה של מריחואנה - זה יהיה אחד מהם. במיוחד על רקע מאמצים להעביר את האוכלוסייה לחיים בריאים יותר.
ולגבי סגולות מריחואנה... גם על אלכוהול אפשר לומר שהוא משפר מצב רוח ועוזר להירדם, ועל עישון אפשר להגיד שהוא נבריח יתושים או שזה צבע טבעי לשיניים....
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 13 נובמבר 2019, 08:50

יעל טוקצ'ינסקי כתב:
12 נובמבר 2019, 20:15
כל תופעות לוואי האלה הם קלות יחסית ובכלל שנויים במחלוקת ויש אינטרסים גדולים להשמיץ את הקנאביס, לכן בזמן שסיגריות ואלכוהול וכל הג'ונק פוד שרק מזיקים מותרים בחוק ו מריחוואנה עם המון סגולות רפואיות שיכול להיות תחליף להרבה תרופות מזיקות כמו לכאבים נדודי שינה תיאבון דלקות בעיות נפשיות ועוד ועוד, שרק זה ישר לא חוקי זה אבסורד שאין כדוגמתו.
כרגע אנחנו לא מ'דברים על דברים שנויים במחלוקת אלא על תוצאות המחקר.

למי ולמה יכול להיות אינטרס להשמיץ מריחואנה? להפך אני מבינה, אבל להשמיץ - למי ולמה? איזה אינטרס?

לא הייתי קוראת לפגיע בלתי הפיכה במוח "תופעת לוואי קלה".
ולא אשכח אישה מסכנה שבנה אושפז במחלקה פסיכיאטרית עם פסיכוזה אחרי שניסה מריחואנה. היא צעקה: איך זה יתכן?! זה סם קלQ כולם לוקחים אותו!
מה אני אגיד לך... שלא נדע!

נכון, עישון ואלכוהול זה סמים מסוכנים, ניסיונות לאסור אותם לא צלחו ומלחמה נגדם לא צולחת - וזה עצוב ביותר. אני לגמרי מסכימה אתך.
אבל לא צריך להרחיב רשימה זאת. ממש לא.

ג'אנק פוד זה סיפור אחר, ומודעות לעניין הולכת וגדלה ודוקא נראה אור בקצה המנהרה, בעז"ה.

מדינה שלנו מלאת אבסורדים, ואם אכן יעשו לגיטימיזציה של מריחואנה - זה יהיה אחד מהם. במיוחד על רקע מאמצים להעביר את האוכלוסייה לחיים בריאים יותר.
ולגבי סגולות מריחואנה... גם על אלכוהול אפשר לומר שהוא משפר מצב רוח ועוזר להירדם, ועל עישון אפשר להגיד שהוא נבריח יתושים או שזה צבע טבעי לשיניים....
[/quote]

מריחוואנה לא גורם לפסיכוזה רק כל זמן שהבן אדם עדיין תחת השפעת המריחוואנה.
מחקרים יש לשני הצדדים וזה בכלל לא חד משמעי.
המריחוואנה הוא תחליף להרבה תרופות לכן חברות התרופות שמים לחץ אדיר נגד לגליזציה.
והעיקר הוא שמריחוואנה הוא תחליף להרבה תרופות מזיקות ומסוכנות, כך שיצא הפסדו בשכרו, הסיגריות והאלכוהול ושומן טראנס לא תחליף לשום תרופה.
וגם ממילא מי שרוצה להשיג מריחוואנה גם עכשיו יכול להשיג, עדיף שזה יהיה חוקי ומפוקח, וגם שהמשטרה תתעסק עם דברים יותר חשובים מאשר לרדוף כל היום אחרי צורכי מריחוואנה, כנראה זה שהגיע לפסיכוזה לקח מריחוואנה סינטטי או משהו מעורב, מריחוואנה טבעי לא גורם לאישפוז.

ולמה אלפי אנשים שסובלים מנידודי שינה וכאבים ועוד צריכים לסבול בגלל שלא יזלוג לאנשים שרוצים להזיק לעצמם? זה לא אבסורד?

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 13 נובמבר 2019, 08:59

יש כמיליון צרכני מריחוואנה במדינה, כמה מהם הגיעו לאישפוז כתוצאה מהמריחוואנה? מסיגריות מתים עשר אלף כל שנה! מג׳ונק פוד עוד יותר.

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 13 נובמבר 2019, 11:46

שמעיה כתב:
13 נובמבר 2019, 08:59
יש כמיליון צרכני מריחוואנה במדינה, כמה מהם הגיעו לאישפוז כתוצאה מהמריחוואנה? מסיגריות מתים עשר אלף כל שנה! מג׳ונק פוד עוד יותר.
אין לי סטטיסטיקה, כמה מגיעים לאישפוז כל שנה ממריחואנה. אבל מגיעים. ועוד יותר מקבלים נזקים לטווח ארוך ולא מגיעים. או מאבדים הריונות. או מולידים ילדים פגמים מהסם הזה. אם יש כמיליון צרכני מריחואנה במדינה הקטנה הזאת - זה נתון נוראי.
קיימת מלחמה פעילה נגד סיגאריון, לכן את ראה ושומעת את הנתונים נגד סיגריות ללא חרף.
לעומת זאת, קיימת מלחמה למען לגיטימיזציה של מריחואנה, לכן את לא שומעת ולא רואה את הנתונים לגביה. מה גם, הנושא פחות נחקר. גם סיגריות לפני זמן לא רב נחשבו לבלתי מזיקים. עוד בשנות החמישים הם עדיין נחשבו לדבר טוב. בין כל הסמים סיגריון כנראה פשוט הכי נחקרו נכון להיום. אך ככל שהדבר נחקר יותר, כך רואים יותר ויותר עד כמה סמים זה דבר מסוכן.

אם את אומרת שיש כמיליון צורכי מריחואנה - זה מסביר את הרצון של הממסד להרים ידיים ולהפסיק להילחם. אנשים לא יודעים למה באו לכאן ומה עליהם לעשות. לא מבינים למה עליהם להתגבר על כל ניסיונות החיים שיש להם כאן. חייהם חסרי משמעות, חסרי ערכים. הם ממלאים את החלל בסמים. ולמדינה אין מה להציע. את מה שהייתה יכולה להציע - היא לא רוצה. אני מבינה את המדינה, אבל לא אותך. למה את נלחמת בעד הסמים?
ועל איזה אינטרסים דיברת? למי יכול להיות אינטרס, ואיזה, להשמיץ מריחואנה?

לגבי ג'אנק פוד - זה דבר שונה לחלוטין. כל מה שקשור לתזונה לא בריאה קשור להתפתחות תעשיית המזון והרגלי צריכה לא בריאים של אנשים. והמודעות לעניין הולכת וגוברת.
יותר מזה, יש לנו שר הבריאות שמשתתף, כמיטב יכולתו והבנתו, במלחמה למען תזונה בריאה. כמות אנשים שעוברים לתזונה צמחונית הולכת וגוברת.
וכו' כו'
אני דוקא מאד אופטימי בעניין.:) נכון, זה תהליך איטי, אבל קשה לשנות את ההרגלים ועוד יותר - קשה לשנות את החשיבה. אדם מחפש את הנוח שלו. להתאמץ ולבשל אחרי יום עבודה קשה הרבה פחות נוח מאשר לפתוח אריזת ג'אנק פוד.
אבל אנחנו בדרך המלך, בעז"ה.

וזה ממש לא שייך לא עניין. עוד מאט תזכירי זיהום אוויר ומים. גם אלה מזיקים לנו מאד. נו, אז נתחיל להשתמש במריחואנה בגלל שיש לנו אוויר מזוהם?..
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 13 נובמבר 2019, 12:47

יש קשר?
מריחואנה ואשפוז פסיכיאטרי - האם יש קשר? הקשר בין מריחואנה, או קנאביס באופן כללי, לבין מחלות פסיכיאטריות או התפרצותן הינה שאלה שמעסיקה לא מעט אנשים.


יש לכך צידוק מסוים, מאחר ואנו יודעים כי שימוש בסמים “קשים” יותר אכן עלול להוביל להתפרצויות של אפיזודות כאלו ואחרות, להוביל למצבים פסיכוטיים או אחרים, וליצור בעיות אחרות ומורכבות בגין מרכבי ההתמכרות והשימוש החוזר.

אך מה לגבי סמים “קלים” יותר, כגון מריחואנה? והאם שימוש בסם כזה יכול להוביל לאשפוז פסיכיאטרי בשל התפרצותה של הפרעה או מחלה נפשית חמורה?


מהי מריחואנה?
בפועל, מריחואנה היא תצורה מסוימת של סם המופק מצמח הקנאביס. היא נחשבת לסם “קל”, במובן הזה שאין לה השלכות חמורות וקיצוניות על הגוף או המשתמש, היא אינה נחשבת לממכרת באותם אופנים כגון הירואין או סמים “קשים” אחרים, ורוב המשתמשים (בהנחה ולא פתחו התמכרות כלפי הסם) יכולים לחדול מהשימוש בכל רגע שיבחרו. מבחינה זו, השימוש במריחואנה דומה לשימוש באלכוהול, ויש הטוענים אף כי האלכוהול מזיק וממכר הרבה יותר מהמריחואנה.

המריחואנה אינה נצרכת בהכרח על ידי אנשים המוגדרים כמכורים, ולמעשה אחוזים ניכרים מהאוכלוסייה הנחשבת נורמטיבית משתמשים במריחואנה ברחבי העולם. אותם אנשים מתפקדים באופן רגיל לחלוטין, מסוגלים להחזיק עבודה, ללכת ללימודים, להשתתף בחברה והסביבה, ולתפקד ככל אדם נורמטיבי אחר.

המריחואנה גורמת למעשה לתחושת רוממות קלה, משפרת מצבי רוח לרוב, גורמת להרגשה טובה, היא יעילה מאוד בהפחתת כאבים (ועל כן גם משמשת לטיפולים רפואיים), מרגיע ומובילה למצב של נוחות (עוד סיבה לשימושה הרפואי), והיא גם יכולה לסייע לבעיות רפואיות שונות כגון סרטן, מחלות מעיים, כאבים כרוניים.

רוב הבעיה עם המריחואנה הנפוצה, היא שמאחר ואין פיקוח עליה איננו יכולים לדעת במה ערבבו אותה, ולעיתים החומר המגיע לשימוש מכיל מרכיבים לא בריאים ואפילו מזיקים
. עם זאת, מריחואנה רפואה הינה בטוחה לשימוש על פי הנחיות הרופא.

האם ישנו קשר בין המריחואנה ומחלות או הפרעות נפשיות?
אין הוכחה חד-משמעית כי מריחואנה באופן ספציפי יכולה לגרום למחלה נפשית באדם בריא לחלוטין. עם זאת, אין זה אומר שהשפעות המריחואנה על הגוף לא יכולות להוביל להתפרצותה של מחלה כזו או אחרת, בין אם נפשית או לאו.

חשוב להבין, עם כל יתרונותיה והשימושים הרפואיים הטובים בה – מריחואנה הינה חומר זר המוכנס לגוף, אשר יש לו השפעות פסיכו-סומטיות לכל הפחות. היא משנה מצבי רוח, היא משפיעה על ההתנהגות, היא גורמת לאדם לפעול, לחשוב ולהרגיש באופן שונה מתפקודו הרגיל. משום כך המריחואנה נחשבת לסם, ובשימוש מופרז, לא בטוח, ולעיתים פשוט בגין שימוש בלבד – יכולות להיווצר השפעות על הנפש והגוף. בדיוק כמו כל חומר אחר בעל השפעות פסיכו-סומטיות על הגוף.

עם זאת, השפעותיה של המריחואנה הינן לרוב קלות מאוד וחולפות. המשתמש אינו מפתח התמכרות בקלות, ובוודאי שלא על רקע פיזיולוגי מובהק. משום כך, הסבירות כי המריחואנה תוביל להתפתחותה של הפרעה או מחלה נפשית אשר לא היו לה שורשים קודמים לכך הינה נמוכה ביותר. אך בהחלט אפשרי שהשימוש במריחואנה, והמצבים הנפשיים או המנטליים אשר המשתמש מגיע אליהם בעקבות השימוש, יכולים לעודד או לזרז התפרצותה של מחלה נפשית.

האם המריחואנה יכולה להוביל למחלה נפשית ואשפוז פסיכיאטרי?
קשה לענות על שאלה זו באופן מובהק. אך אפשר לומר כי באם תהיה התפרצות של מחלה נפשית בגין שימוש במריחואנה, אז התפרצותה של מחלה זו יכולה להיות דומה לכל התפרצות מחלה אחרת. במובן זה, כל מחלה נפשית אשר אינה מטופלת, ואשר מובילה לסיכון על האדם הסובל או סביבתו, יכולה להוביל לאשפוז פסיכיאטרי – עם או ללא מריחואנה.

מאחר והשימוש במריחואנה עלול להוביל להתפרצות של מחלה נפשית, אם זו תהיה חריפה ביותר עם גורמי סיכון מעורבים בה – אז התשובה היא כן, ייתכן ובמקרים קיצוניים יוביל המצב לאשפוז פסיכיאטרי. אך באותה מידה, ייתכן מאוד והמחלה הייתה מתפרצת בגין דברים אחרים – אלכוהול, התקלות לא נעימה, סיטואציה המערבת לחץ או חרדה, וכדומה. על כן קשה לקבוע בוודאות, וזו הסיבה גם לכך שאין תשובה חד-משמעית או הוכחות לכך, האם רק בגלל מריחואנה יכולה להתפרץ מחלה נפשית.

אם ידועה רגישות נפשית, נטייה תורשתית או עדות מסוימת להיתכנותה של מחלה או הפרעה נפשית – רצוי לפנות לבעל מקצוע מומחה מתחום רפואת הנפש כגון פסיכולוג או פסיכואנליטיקאי. זאת לפני שמתחילים להתנסות בחומרים שונים, חוקיים או לא.

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 13 נובמבר 2019, 13:03

בשנים האחרונות אנחנו רואים פתאום תופעה של הרעלת קנאביס", אומר פרופ' הלפרן, "זו תופעה שלא היתה קיימת כאן בעבר, מכיוון שכדי לקבל הרעלת קנאביס מעישון אתה צריך בערך 50 ג'וינטים ברצף".

לדבריו, ההרעלה היא תופעת לווי של שימוש בקנאביס מרוכז מאוד, בשמן או במאכלים. "קורה שילד מוצא איזה בקבוקון שמן ושותה אותו או מטופל קשיש שנוטל בעצמו את התרופה ושוכח, ונוטל אותה שוב ושוב ומגיע למנת יתר עצומה

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 13 נובמבר 2019, 15:03

שמעיה כתב:
13 נובמבר 2019, 13:03
בשנים האחרונות אנחנו רואים פתאום תופעה של הרעלת קנאביס", אומר פרופ' הלפרן, "זו תופעה שלא היתה קיימת כאן בעבר, מכיוון שכדי לקבל הרעלת קנאביס מעישון אתה צריך בערך 50 ג'וינטים ברצף".

לדבריו, ההרעלה היא תופעת לווי של שימוש בקנאביס מרוכז מאוד, בשמן או במאכלים. "קורה שילד מוצא איזה בקבוקון שמן ושותה אותו או מטופל קשיש שנוטל בעצמו את התרופה ושוכח, ונוטל אותה שוב ושוב ומגיע למנת יתר עצומה
אני לא מדברת על הרעלה, וגם המחקר שהבאתי לא מדבר מילה על הרעלה, אלא על תופעות לוואי ועל ההשפעה.
הרעלה - זה דבר אחר. מינון יתר של כל חומר פעיל מסוכן ולא מדובר על כך.
במקרה של מריחואנה, אגב מינון יתר (והרעלה כתוצאה מכך) - זה מעל 50 מ"ג לקילוגרם משקל הגוף. סתם שתדעי אם את משתמשת.
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 13 נובמבר 2019, 18:40

יעל טוקצ'ינסקי כתב:
13 נובמבר 2019, 15:03
שמעיה כתב:
13 נובמבר 2019, 13:03
בשנים האחרונות אנחנו רואים פתאום תופעה של הרעלת קנאביס", אומר פרופ' הלפרן, "זו תופעה שלא היתה קיימת כאן בעבר, מכיוון שכדי לקבל הרעלת קנאביס מעישון אתה צריך בערך 50 ג'וינטים ברצף".

לדבריו, ההרעלה היא תופעת לווי של שימוש בקנאביס מרוכז מאוד, בשמן או במאכלים. "קורה שילד מוצא איזה בקבוקון שמן ושותה אותו או מטופל קשיש שנוטל בעצמו את התרופה ושוכח, ונוטל אותה שוב ושוב ומגיע למנת יתר עצומה
אני לא מדברת על הרעלה, וגם המחקר שהבאתי לא מדבר מילה על הרעלה, אלא על תופעות לוואי ועל ההשפעה.הרעלה - זה דבר אחר. מינון יתר של כל חומר פעיל מסוכן ולא מדובר על כך.
במקרה של מריחואנה, אגב מינון יתר (והרעלה כתוצאה מכך) - זה מעל 50 מ"ג לקילוגרם משקל הגוף. סתם שתדעי אם את משתמשת.
אבל רק מהרעלה מגיעים לאשפוז לא משימוש רגיל, חוץ מחרדות שיכול לקרוא אבל זה חולף מיד אחרי שהקנאביס יוצא מהגוף.

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 14 נובמבר 2019, 01:04

שמעיה כתב:
13 נובמבר 2019, 18:40
יעל טוקצ'ינסקי כתב:
13 נובמבר 2019, 15:03
שמעיה כתב:
13 נובמבר 2019, 13:03
בשנים האחרונות אנחנו רואים פתאום תופעה של הרעלת קנאביס", אומר פרופ' הלפרן, "זו תופעה שלא היתה קיימת כאן בעבר, מכיוון שכדי לקבל הרעלת קנאביס מעישון אתה צריך בערך 50 ג'וינטים ברצף".

לדבריו, ההרעלה היא תופעת לווי של שימוש בקנאביס מרוכז מאוד, בשמן או במאכלים. "קורה שילד מוצא איזה בקבוקון שמן ושותה אותו או מטופל קשיש שנוטל בעצמו את התרופה ושוכח, ונוטל אותה שוב ושוב ומגיע למנת יתר עצומה
אני לא מדברת על הרעלה, וגם המחקר שהבאתי לא מדבר מילה על הרעלה, אלא על תופעות לוואי ועל ההשפעה.הרעלה - זה דבר אחר. מינון יתר של כל חומר פעיל מסוכן ולא מדובר על כך.
במקרה של מריחואנה, אגב מינון יתר (והרעלה כתוצאה מכך) - זה מעל 50 מ"ג לקילוגרם משקל הגוף. סתם שתדעי אם את משתמשת.
אבל רק מהרעלה מגיעים לאשפוז לא משימוש רגיל, חוץ מחרדות שיכול לקרוא אבל זה חולף מיד אחרי שהקנאביס יוצא מהגוף.
מצטערת, אבל לא. יש רשימה ארוכה של השפעות שליליות של מריחואנה על הגוף לטווח ארוך ולטווח קצר. מחקר שהבאתי, הוא רק אחד מהמחקרים בעניין. וכל מה שנמצא במחקר - לא קשור להרעלה.
והרעלה - זה דבר נוסף, שנובע ממינון יתר, גם כאן יש רשימה של התופעות ואגב לאו דוקא מגיעים לאישפוז. כרגע לא מדברים על הרעלה, זה נושא נפרד...
בלי הרעלה ובלי אישפוזים השפעת סם זה מספיק חמורה כדי לשמור ממנו מרחק.
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 17 נובמבר 2019, 08:54

יעל טוקצ'ינסקי כתב:
14 נובמבר 2019, 01:04
שמעיה כתב:
13 נובמבר 2019, 18:40
יעל טוקצ'ינסקי כתב:
13 נובמבר 2019, 15:03
שמעיה כתב:
13 נובמבר 2019, 13:03
בשנים האחרונות אנחנו רואים פתאום תופעה של הרעלת קנאביס", אומר פרופ' הלפרן, "זו תופעה שלא היתה קיימת כאן בעבר, מכיוון שכדי לקבל הרעלת קנאביס מעישון אתה צריך בערך 50 ג'וינטים ברצף".

לדבריו, ההרעלה היא תופעת לווי של שימוש בקנאביס מרוכז מאוד, בשמן או במאכלים. "קורה שילד מוצא איזה בקבוקון שמן ושותה אותו או מטופל קשיש שנוטל בעצמו את התרופה ושוכח, ונוטל אותה שוב ושוב ומגיע למנת יתר עצומה
אני לא מדברת על הרעלה, וגם המחקר שהבאתי לא מדבר מילה על הרעלה, אלא על תופעות לוואי ועל ההשפעה.הרעלה - זה דבר אחר. מינון יתר של כל חומר פעיל מסוכן ולא מדובר על כך.
במקרה של מריחואנה, אגב מינון יתר (והרעלה כתוצאה מכך) - זה מעל 50 מ"ג לקילוגרם משקל הגוף. סתם שתדעי אם את משתמשת.
אבל רק מהרעלה מגיעים לאשפוז לא משימוש רגיל, חוץ מחרדות שיכול לקרוא אבל זה חולף מיד אחרי שהקנאביס יוצא מהגוף.
מצטערת, אבל לא. יש רשימה ארוכה של השפעות שליליות של מריחואנה על הגוף לטווח ארוך ולטווח קצר. מחקר שהבאתי, הוא רק אחד מהמחקרים בעניין. וכל מה שנמצא במחקר - לא קשור להרעלה.
והרעלה - זה דבר נוסף, שנובע ממינון יתר, גם כאן יש רשימה של התופעות ואגב לאו דוקא מגיעים לאישפוז. כרגע לא מדברים על הרעלה, זה נושא נפרד...
בלי הרעלה ובלי אישפוזים השפעת סם זה מספיק חמורה כדי לשמור ממנו מרחק.
התופועות לוואי שנויים במחלוקת, לכל דבר יכול להיות תופעות לוואי אפשריים, אי אפשר לאסור כל דבר, והעיקר התועלת הרבה יותר מהנזק כיון שזה מהווה בהרבה מקרים תחליף לתרופות הרבה יותר מסוכנות, מאות אלפי אנשים מתים מתרופות כל שנה רק בארצות הברית, אין אף מקרה מוות ממריחוואנה.

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 17 נובמבר 2019, 08:55

יעל טוקצ'ינסקי כתב:
14 נובמבר 2019, 01:04
שמעיה כתב:
13 נובמבר 2019, 18:40
יעל טוקצ'ינסקי כתב:
13 נובמבר 2019, 15:03
שמעיה כתב:
13 נובמבר 2019, 13:03
בשנים האחרונות אנחנו רואים פתאום תופעה של הרעלת קנאביס", אומר פרופ' הלפרן, "זו תופעה שלא היתה קיימת כאן בעבר, מכיוון שכדי לקבל הרעלת קנאביס מעישון אתה צריך בערך 50 ג'וינטים ברצף".

לדבריו, ההרעלה היא תופעת לווי של שימוש בקנאביס מרוכז מאוד, בשמן או במאכלים. "קורה שילד מוצא איזה בקבוקון שמן ושותה אותו או מטופל קשיש שנוטל בעצמו את התרופה ושוכח, ונוטל אותה שוב ושוב ומגיע למנת יתר עצומה
אני לא מדברת על הרעלה, וגם המחקר שהבאתי לא מדבר מילה על הרעלה, אלא על תופעות לוואי ועל ההשפעה.הרעלה - זה דבר אחר. מינון יתר של כל חומר פעיל מסוכן ולא מדובר על כך.
במקרה של מריחואנה, אגב מינון יתר (והרעלה כתוצאה מכך) - זה מעל 50 מ"ג לקילוגרם משקל הגוף. סתם שתדעי אם את משתמשת.
אבל רק מהרעלה מגיעים לאשפוז לא משימוש רגיל, חוץ מחרדות שיכול לקרוא אבל זה חולף מיד אחרי שהקנאביס יוצא מהגוף.
מצטערת, אבל לא. יש רשימה ארוכה של השפעות שליליות של מריחואנה על הגוף לטווח ארוך ולטווח קצר. מחקר שהבאתי, הוא רק אחד מהמחקרים בעניין. וכל מה שנמצא במחקר - לא קשור להרעלה.
והרעלה - זה דבר נוסף, שנובע ממינון יתר, גם כאן יש רשימה של התופעות ואגב לאו דוקא מגיעים לאישפוז. כרגע לא מדברים על הרעלה, זה נושא נפרד...
בלי הרעלה ובלי אישפוזים השפעת סם זה מספיק חמורה כדי לשמור ממנו מרחק.
התופועות לוואי שנויים במחלוקת, לכל דבר יכול להיות תופעות לוואי אפשריים, אי אפשר לאסור כל דבר, והעיקר התועלת הרבה יותר מהנזק כיון שזה מהווה בהרבה מקרים תחליף לתרופות הרבה יותר מסוכנות, מאות אלפי אנשים מתים מתרופות כל שנה רק בארצות הברית, אין אף מקרה מוות ממריחוואנה, כמה רופאים בקופת חולים אמרו לי שזה תמוה בעינם איך כל התרופות הרעילות נותנים כ״כ בקלות ודווקא מריחוואנה שזה טבעי ובלי תופעות לוואי חמורות עושים כאלה קשיים.

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 17 נובמבר 2019, 09:29

[/quote]

התופועות לוואי שנויים במחלוקת, לכל דבר יכול להיות תופעות לוואי אפשריים, אי אפשר לאסור כל דבר, והעיקר התועלת הרבה יותר מהנזק כיון שזה מהווה בהרבה מקרים תחליף לתרופות הרבה יותר מסוכנות, מאות אלפי אנשים מתים מתרופות כל שנה רק בארצות הברית, אין אף מקרה מוות ממריחוואנה.
[/quote]

אני לא נגד קנביס רפואי.
עד עכשיו דיברנו על קנביס בתור סם לאנשים שלא זקוקים לו בתור תרופה.
כשמדובר בתרופות תמיד מדובר בתופעות לוואי, ותמיד מחפשים את הרע במיעטו.
וקנביס רפואי לא שונה מבחינה זו מתרופות אחרות.
כפי שכבר אמרתי, "טבעי" זה לא מילה נרדפת ל"לא מסוכן". פטריות - זה גם דבר טבכעי. אבל תמותה מאכילת פטריות רעילות מגיעה ל-95%.

תופעות לוואי של קנביס רפואי לא שנויים במחלוקת. בבקשה, תופעות לוואי רשמיות של קנביס רפואי, אני מעתיקה:
מאידך, בעלייה קבועה במינונים עקב תופעת ההתמכרות ניתן להגיע גם עד מינון יתר בו תתכן ירידה בחום הגוף ובתנועתיות, במקרים נדירים עד כדי שיתוקים.
נזקים לריאות בשימוש בעישון
שימוש בקנביס מעלה את הסיכון לדלקות גרון, דלקות סימפונות, דלקות מערכת הנשימה העליונה, וכן להתפתחות כרונית של אסתמה ואמפיזמה ולסרטן ריאות.
לאדם לא מעשן, גורם עישון קנביס לנזק כאילו הוא מעשן כבד של סיגריות, לאדם מעשן שימוש בקנביס מכפיל אה נזקי העישון.[22][23]
תופעות לוואי נפשיות
שימוש בקנביס נמצא כגורם להופעה דיכאון מג'ורי עד כדי אובדנות. נמצא כי קנביס מאיץ את התפתחות ההפרעה וגורם להקדמתה באנשים שהיו חשופים לסיכון - בכמעט עשור.[24] בנוסף, קנביס מגדיל את הסיכון לפתח פסיכוזות, כאשר בגיל צעיר הסיכון גבוה יותר. בנוסף תוארו הזיות שמיעה וראיה, פרנויה ואשליות. הסיכון להתפרצות סכיזופרניה עקב השימוש נובע מכך שקנביס מאיץ את התפתחות המחלה וגורם להקדמתה בכשנה וחצי. קנביס מגדיל את הסיכון לפתח סכיזופרניה או הפרעה סכיזואפקטיבית קבועה פי 2 ביחס לאוכלוסיה.[25][26][27][28][29][30] מינון גבוה עלול לגרום לבלבול, שכחה, אי שקט, התקפי פאניקה וחרדות ולהפרעה בתפיסת המציאות.[31] כמו-כן קנביס גורם לתחושת אופוריה (זחיחות הדעת והפרעה בשיפוט) ולאפתיה.
פגיעה קוגניטיבית
שימוש בקנביס גורם לפגיעה קוגניטיבית תלוית מינון הכוללת פגיעה בזיכרון, בקשב, בריכוז, בלמידה, ביכולות הארגון הקוגניטיביות וביכולת לבצע אינטגרציה של מידע מורכב - כל אלו תופעות לטווח ארוך והמחמירות ככל שהשימוש מתארך.[32] , [33]
ישנם חומרים פעילים בקנביס הפוגעים באסטרוציטים. הפגיעה באסטרוציטים באזורי מוח מסוימים גורמת להתפרקות סינפסות ובכך להפרעה בהולכה שמתבטאת בהפרעה בתפקוד של אותו האיבר.[34].
בשימוש לטווח ארוך נמצאו חדרי מוח מורחבים ביחס לגיל, דבר המעיד על אטרופיה מוחית, פגיעה קבועה בזיכרון, תופעות היפו-מאניות (אובדן שיפוט וההנהגות של קלות דעת) ותוקפנות. בנוסף, נצפתה ירידה בחומר האפור.
קנביס בנשים בגיל הפוריות ובילדים
לנשים בהריון ולנשים מיניקות אסור לקחת את התרופה.
קיים סיכון של פגיעה בפריון, עקב פגיעה בקליטת העובר בנשים ופגיעה באיכות הזרע בגברים. בילדים קיימה ירידה בגובה ובמשקל וכמובן שהדבר מתבטא גם בתינוקות לאמהות שצרכו קנביס בעת הריונן, עם ירדה בכמוח החומר האפור במוח, דבר העלול לגרור פיגור שכלי ברך הנולד.[35][36]
תופעות לוואי כלליות
קנביס רפואי הוכח כגורם ווסקופולטיות (מחלות דלקתיות של היצרות כלי דם) כולל מחלת ברז'ה (Buerger's disease) עד כדי איסכמיה (חוסר אספקת חמצן) ונמק של האיברים. כאשר המחלה נוצרת בעקבות עישון קנביס, לפי המקרים שתוארו בספרות, הפרוגנוזה לא טובה ובמחצית המקרים הדבר הסתיים בכריתת גפיים.[37]
כאשר מתווים שימוש בקנביס רפואי יש לאזן את הטיפול עם מחלות כלליות ועם התרופות שהחולה לוקח. כמו כן יש לקחת בחשבון את תופעות הלוואי הבאות ולהזהיר את החולה מפני קיומן:[38][39][40]
אטקסיה (חוסר שווי משקל), חוסר קואורדינציה, סחרחורות (עד כדי מעידות וחבלות). מסוכן במיוחד לחולים הסובלים מסחרחורות ונפילות תכופות.
ירידה חדה בלחצי הדם ועלפון, טכיקרדיה (הפרעת קצב הכוללת דופק גבוה). עלייה בתפוקת הלב, הפרעות קצב. מסוכן במיוחד לחולי לב.
אנטיאגרגנטי (נוגד טסיות) ־ יש לקחת בחשבון בחולים תחת טיפול אנטיקואגולציה או אנטיאגרגציה.
הפרעות ראיה. יש לקחת בחשבון בחולים הסובלים מבעיות ראיה קיימות.
ירידה חדה ברמת הגלוקוז עד כדי היפוגליקמיה בעיקר בחולים סוכרתיים או בעלי נטייה לסוכרת.
בשימוש ממושך הפרעות במערכת העיכול, הקאות והפרעות במאזן האלקטרוליטים. יש לקחת בחשבון בעיקר בחולים מבוגרים וחולים עם אי ספיקת כליות בשל בעיות אלקטרוליטריות.
התפרצות של טרשת נפוצה- יש לציין בעיקר בפני חולים עם מחלות אוטואימוניות קיימות.
הפרעות נוספות - יובש בפה, כאבי ראש, שיעול וצריבה בגרון. חלק מהחולים מגיבים על השימוש בהתגברות הכאבים. בשימוש ממושך עלולות להופיע הפרעות בשינה, הרגשת כבדות ותשישות, והופעת זיהומים בדרכי השתן.
טיפול בקנביס עלול לגרום להתמכרות.
היות שזמן המצאות התרופה בדם משתנה מעונה לעונה מאדם לאדם ותלוי מינון, לא בטוח לנהוג כלל בתקופה השימוש.
במחקרים שנערכו נמצאה איטיות הולכה חשמלית במוח, דבר שגורם להאטה בתגובות. לצורכי קנביס יש להמנע מנהיגה או מביצוע פעולות מסוכנות.


תופעות הגמילה מקנביס כוללות: חוסר שקט, השתוקקות לחומר, סיוטי לילה, הזעות, סחרחורות, רעידות, כאבי ראש, עליות חדות בלחצי דם והפרעות בזיכרון. עלולה גם להתפתח הפרעת נתק מהעצמי (Depersonalization disorder) קשה עד כדי אובדנות.


כל זה כאמור נתונים רשמיים לגבי קנביס רפואי: נקי, בדוק וניתן לחולה במינון הנכון לפי צרכיו.
כשרופא נותן לחולה שלו סם - סימן שאין לו דרך אחרת לעזור לאותו חולה. ואם זאת הדרך היחידה להציל את האדם מכאבים נוראים או התקפים אפילפטיים שלא מאפשרים לו לתפקד ופוגעים קשות ביכולות קוגניטיביות שלו - כל תופעות לוואי הללו בהחלט מתגמדות.
אבל הן קיימות. וכאשר עושים את החישוב הזה - מה הוא הרע במיעוטו בכל מקרה ספציפי - יש להתחשב בהן.
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 17 נובמבר 2019, 11:40

יעל טוקצ'ינסקי כתב:
17 נובמבר 2019, 09:29
התופועות לוואי שנויים במחלוקת, לכל דבר יכול להיות תופעות לוואי אפשריים, אי אפשר לאסור כל דבר, והעיקר התועלת הרבה יותר מהנזק כיון שזה מהווה בהרבה מקרים תחליף לתרופות הרבה יותר מסוכנות, מאות אלפי אנשים מתים מתרופות כל שנה רק בארצות הברית, אין אף מקרה מוות ממריחוואנה.
[/quote]

אני לא נגד קנביס רפואי.
עד עכשיו דיברנו על קנביס בתור סם לאנשים שלא זקוקים לו בתור תרופה.
כשמדובר בתרופות תמיד מדובר בתופעות לוואי, ותמיד מחפשים את הרע במיעטו.
וקנביס רפואי לא שונה מבחינה זו מתרופות אחרות.
כפי שכבר אמרתי, "טבעי" זה לא מילה נרדפת ל"לא מסוכן". פטריות - זה גם דבר טבכעי. אבל תמותה מאכילת פטריות רעילות מגיעה ל-95%.

תופעות לוואי של קנביס רפואי לא שנויים במחלוקת. בבקשה, תופעות לוואי רשמיות של קנביס רפואי, אני מעתיקה:
מאידך, בעלייה קבועה במינונים עקב תופעת ההתמכרות ניתן להגיע גם עד מינון יתר בו תתכן ירידה בחום הגוף ובתנועתיות, במקרים נדירים עד כדי שיתוקים.
נזקים לריאות בשימוש בעישון
שימוש בקנביס מעלה את הסיכון לדלקות גרון, דלקות סימפונות, דלקות מערכת הנשימה העליונה, וכן להתפתחות כרונית של אסתמה ואמפיזמה ולסרטן ריאות.
לאדם לא מעשן, גורם עישון קנביס לנזק כאילו הוא מעשן כבד של סיגריות, לאדם מעשן שימוש בקנביס מכפיל אה נזקי העישון.[22][23]
תופעות לוואי נפשיות
שימוש בקנביס נמצא כגורם להופעה דיכאון מג'ורי עד כדי אובדנות. נמצא כי קנביס מאיץ את התפתחות ההפרעה וגורם להקדמתה באנשים שהיו חשופים לסיכון - בכמעט עשור.[24] בנוסף, קנביס מגדיל את הסיכון לפתח פסיכוזות, כאשר בגיל צעיר הסיכון גבוה יותר. בנוסף תוארו הזיות שמיעה וראיה, פרנויה ואשליות. הסיכון להתפרצות סכיזופרניה עקב השימוש נובע מכך שקנביס מאיץ את התפתחות המחלה וגורם להקדמתה בכשנה וחצי. קנביס מגדיל את הסיכון לפתח סכיזופרניה או הפרעה סכיזואפקטיבית קבועה פי 2 ביחס לאוכלוסיה.[25][26][27][28][29][30] מינון גבוה עלול לגרום לבלבול, שכחה, אי שקט, התקפי פאניקה וחרדות ולהפרעה בתפיסת המציאות.[31] כמו-כן קנביס גורם לתחושת אופוריה (זחיחות הדעת והפרעה בשיפוט) ולאפתיה.
פגיעה קוגניטיבית
שימוש בקנביס גורם לפגיעה קוגניטיבית תלוית מינון הכוללת פגיעה בזיכרון, בקשב, בריכוז, בלמידה, ביכולות הארגון הקוגניטיביות וביכולת לבצע אינטגרציה של מידע מורכב - כל אלו תופעות לטווח ארוך והמחמירות ככל שהשימוש מתארך.[32] , [33]
ישנם חומרים פעילים בקנביס הפוגעים באסטרוציטים. הפגיעה באסטרוציטים באזורי מוח מסוימים גורמת להתפרקות סינפסות ובכך להפרעה בהולכה שמתבטאת בהפרעה בתפקוד של אותו האיבר.[34].
בשימוש לטווח ארוך נמצאו חדרי מוח מורחבים ביחס לגיל, דבר המעיד על אטרופיה מוחית, פגיעה קבועה בזיכרון, תופעות היפו-מאניות (אובדן שיפוט וההנהגות של קלות דעת) ותוקפנות. בנוסף, נצפתה ירידה בחומר האפור.
קנביס בנשים בגיל הפוריות ובילדים
לנשים בהריון ולנשים מיניקות אסור לקחת את התרופה.
קיים סיכון של פגיעה בפריון, עקב פגיעה בקליטת העובר בנשים ופגיעה באיכות הזרע בגברים. בילדים קיימה ירידה בגובה ובמשקל וכמובן שהדבר מתבטא גם בתינוקות לאמהות שצרכו קנביס בעת הריונן, עם ירדה בכמוח החומר האפור במוח, דבר העלול לגרור פיגור שכלי ברך הנולד.[35][36]
תופעות לוואי כלליות
קנביס רפואי הוכח כגורם ווסקופולטיות (מחלות דלקתיות של היצרות כלי דם) כולל מחלת ברז'ה (Buerger's disease) עד כדי איסכמיה (חוסר אספקת חמצן) ונמק של האיברים. כאשר המחלה נוצרת בעקבות עישון קנביס, לפי המקרים שתוארו בספרות, הפרוגנוזה לא טובה ובמחצית המקרים הדבר הסתיים בכריתת גפיים.[37]
כאשר מתווים שימוש בקנביס רפואי יש לאזן את הטיפול עם מחלות כלליות ועם התרופות שהחולה לוקח. כמו כן יש לקחת בחשבון את תופעות הלוואי הבאות ולהזהיר את החולה מפני קיומן:[38][39][40]
אטקסיה (חוסר שווי משקל), חוסר קואורדינציה, סחרחורות (עד כדי מעידות וחבלות). מסוכן במיוחד לחולים הסובלים מסחרחורות ונפילות תכופות.
ירידה חדה בלחצי הדם ועלפון, טכיקרדיה (הפרעת קצב הכוללת דופק גבוה). עלייה בתפוקת הלב, הפרעות קצב. מסוכן במיוחד לחולי לב.
אנטיאגרגנטי (נוגד טסיות) ־ יש לקחת בחשבון בחולים תחת טיפול אנטיקואגולציה או אנטיאגרגציה.
הפרעות ראיה. יש לקחת בחשבון בחולים הסובלים מבעיות ראיה קיימות.
ירידה חדה ברמת הגלוקוז עד כדי היפוגליקמיה בעיקר בחולים סוכרתיים או בעלי נטייה לסוכרת.
בשימוש ממושך הפרעות במערכת העיכול, הקאות והפרעות במאזן האלקטרוליטים. יש לקחת בחשבון בעיקר בחולים מבוגרים וחולים עם אי ספיקת כליות בשל בעיות אלקטרוליטריות.
התפרצות של טרשת נפוצה- יש לציין בעיקר בפני חולים עם מחלות אוטואימוניות קיימות.
הפרעות נוספות - יובש בפה, כאבי ראש, שיעול וצריבה בגרון. חלק מהחולים מגיבים על השימוש בהתגברות הכאבים. בשימוש ממושך עלולות להופיע הפרעות בשינה, הרגשת כבדות ותשישות, והופעת זיהומים בדרכי השתן.
טיפול בקנביס עלול לגרום להתמכרות.
היות שזמן המצאות התרופה בדם משתנה מעונה לעונה מאדם לאדם ותלוי מינון, לא בטוח לנהוג כלל בתקופה השימוש.
במחקרים שנערכו נמצאה איטיות הולכה חשמלית במוח, דבר שגורם להאטה בתגובות. לצורכי קנביס יש להמנע מנהיגה או מביצוע פעולות מסוכנות.


תופעות הגמילה מקנביס כוללות: חוסר שקט, השתוקקות לחומר, סיוטי לילה, הזעות, סחרחורות, רעידות, כאבי ראש, עליות חדות בלחצי דם והפרעות בזיכרון. עלולה גם להתפתח הפרעת נתק מהעצמי (Depersonalization disorder) קשה עד כדי אובדנות.


כל זה כאמור נתונים רשמיים לגבי קנביס רפואי: נקי, בדוק וניתן לחולה במינון הנכון לפי צרכיו.
כשרופא נותן לחולה שלו סם - סימן שאין לו דרך אחרת לעזור לאותו חולה. ואם זאת הדרך היחידה להציל את האדם מכאבים נוראים או התקפים אפילפטיים שלא מאפשרים לו לתפקד ופוגעים קשות ביכולות קוגניטיביות שלו - כל תופעות לוואי הללו בהחלט מתגמדות.
אבל הן קיימות. וכאשר עושים את החישוב הזה - מה הוא הרע במיעוטו בכל מקרה ספציפי - יש להתחשב בהן.
[/quote]

זה שאת מצטטת לא אומר שזה לא שנוי במחלוקת.
אין הבדל בין קנאביס רפואי ל מריחוואנה חוץ ממה שזה מפוקח וזה לא.
כל זמן שלא יהיה לגליזציה מלאה אלפי אנשים יאלצו לקחת תרופות יותר מסוכנות לכל מיני בעיות כמו נידודי שינה כאבים דיכאון סכרת לחץ דם ועוד.

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 17 נובמבר 2019, 15:09

זה שאת מצטטת לא אומר שזה לא שנוי במחלוקת.
אין הבדל בין קנאביס רפואי ל מריחוואנה חוץ ממה שזה מפוקח וזה לא.
כל זמן שלא יהיה לגליזציה מלאה אלפי אנשים יאלצו לקחת תרופות יותר מסוכנות לכל מיני בעיות כמו נידודי שינה כאבים דיכאון סכרת לחץ דם ועוד.
[/quote]

אין מחלוקת לגבי קיום תופעות לוואי. המחלוקת היא: האם קנביס רפואי - זה רע במיעוטו? והסיבה העיקרית, בעצם, בכך, שמדובר בסם וחוששים מדליפת הסם. כלומר, שסם מורשה לחולים יגיע לשוק החשור וימכר לנרקומנים.
ולחוששים יש על מה להיסתמך.

פיקוח - זה לא "רק". ובנוסף, אל תשכחי שחולים מקבלים את המינון הדרוש להם ולא מעבר לכך.

קנביס רפואי חולים כבר מקבלים. לגליזציה לא תשרת את החולים שאין להם מה להפסיד. לגליזציה תשרת את המדינה (לטווח קצר) שתבזבז הרבה פחות משאבים למלחמה נגד סמים, והניזוקים יהין אותם צעירים שיהפכו לנרקומנים בגלל שמריחואנה תהיה בהישג יד.

ואנשים שלא רוצים לקחת תרופות כימיות נגד נדודי שינה וכו' רשאים לפנות לטיפול בשיטות טבעיות. למשל, לצמחי מרפא שמטפלים בבעיה בצורה מהירה, יעילה וללא התמכרות. אפילו ללא התמכרות פסיכולוגית, כי היא פשוט לא מספיקה להתפתח. כל מטפל בצמחי מרפא ידע להכין פורמולה שלא תפגע בחולה כלל. לטפל בנדודי שינה בעזרת סמים (בין אם זה אלכוהול או מריחואנה) - פשוט הזוי.
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 18 נובמבר 2019, 08:35

יעל טוקצ'ינסקי כתב:
17 נובמבר 2019, 15:09
זה שאת מצטטת לא אומר שזה לא שנוי במחלוקת.
אין הבדל בין קנאביס רפואי ל מריחוואנה חוץ ממה שזה מפוקח וזה לא.
כל זמן שלא יהיה לגליזציה מלאה אלפי אנשים יאלצו לקחת תרופות יותר מסוכנות לכל מיני בעיות כמו נידודי שינה כאבים דיכאון סכרת לחץ דם ועוד.
אין מחלוקת לגבי קיום תופעות לוואי. המחלוקת היא: האם קנביס רפואי - זה רע במיעוטו? והסיבה העיקרית, בעצם, בכך, שמדובר בסם וחוששים מדליפת הסם. כלומר, שסם מורשה לחולים יגיע לשוק החשור וימכר לנרקומנים.
ולחוששים יש על מה להיסתמך.

פיקוח - זה לא "רק". ובנוסף, אל תשכחי שחולים מקבלים את המינון הדרוש להם ולא מעבר לכך.

קנביס רפואי חולים כבר מקבלים. לגליזציה לא תשרת את החולים שאין להם מה להפסיד. לגליזציה תשרת את המדינה (לטווח קצר) שתבזבז הרבה פחות משאבים למלחמה נגד סמים, והניזוקים יהין אותם צעירים שיהפכו לנרקומנים בגלל שמריחואנה תהיה בהישג יד.

ואנשים שלא רוצים לקחת תרופות כימיות נגד נדודי שינה וכו' רשאים לפנות לטיפול בשיטות טבעיות. למשל, לצמחי מרפא שמטפלים בבעיה בצורה מהירה, יעילה וללא התמכרות. אפילו ללא התמכרות פסיכולוגית, כי היא פשוט לא מספיקה להתפתח. כל מטפל בצמחי מרפא ידע להכין פורמולה שלא תפגע בחולה כלל. לטפל בנדודי שינה בעזרת סמים (בין אם זה אלכוהול או מריחואנה) - פשוט הזוי.
[/quote]

מעולם לא ראיתי כזה עיוות של עובדות

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 18 נובמבר 2019, 09:57

שמעיה כתב:
18 נובמבר 2019, 08:35
יעל טוקצ'ינסקי כתב:
17 נובמבר 2019, 15:09
זה שאת מצטטת לא אומר שזה לא שנוי במחלוקת.
אין הבדל בין קנאביס רפואי ל מריחוואנה חוץ ממה שזה מפוקח וזה לא.
כל זמן שלא יהיה לגליזציה מלאה אלפי אנשים יאלצו לקחת תרופות יותר מסוכנות לכל מיני בעיות כמו נידודי שינה כאבים דיכאון סכרת לחץ דם ועוד.
אין מחלוקת לגבי קיום תופעות לוואי. המחלוקת היא: האם קנביס רפואי - זה רע במיעוטו? והסיבה העיקרית, בעצם, בכך, שמדובר בסם וחוששים מדליפת הסם. כלומר, שסם מורשה לחולים יגיע לשוק החשור וימכר לנרקומנים.
ולחוששים יש על מה להיסתמך.

פיקוח - זה לא "רק". ובנוסף, אל תשכחי שחולים מקבלים את המינון הדרוש להם ולא מעבר לכך.

קנביס רפואי חולים כבר מקבלים. לגליזציה לא תשרת את החולים שאין להם מה להפסיד. לגליזציה תשרת את המדינה (לטווח קצר) שתבזבז הרבה פחות משאבים למלחמה נגד סמים, והניזוקים יהין אותם צעירים שיהפכו לנרקומנים בגלל שמריחואנה תהיה בהישג יד.

ואנשים שלא רוצים לקחת תרופות כימיות נגד נדודי שינה וכו' רשאים לפנות לטיפול בשיטות טבעיות. למשל, לצמחי מרפא שמטפלים בבעיה בצורה מהירה, יעילה וללא התמכרות. אפילו ללא התמכרות פסיכולוגית, כי היא פשוט לא מספיקה להתפתח. כל מטפל בצמחי מרפא ידע להכין פורמולה שלא תפגע בחולה כלל. לטפל בנדודי שינה בעזרת סמים (בין אם זה אלכוהול או מריחואנה) - פשוט הזוי.
מעולם לא ראיתי כזה עיוות של עובדות
[/quote]



אני תמיד צמודה לעובדות.
איזה עובדות לא כיבדתי לדעתך?

לגבי קנביס רפואי:
הנה יחידה לקנביס רפואי במשרד הבריאות שהוקמה בזכות רב ליצמן:
https://www.health.gov.il/UnitsOffice/H ... fault.aspx

קנביס הוא חומר המוגדר כ-"סם מסוכן". קנביס אינו תרופה, אינו רשום כתרופה ויעילותו ובטיחותו בשימוש למטרות רפואיות טרם הוכחו. יחד עם זאת קיימות עדויות לכך שקנביס עשוי לסייע לחולים הסובלים ממצבים רפואיים מסוימים ולהקל על סבלם. בכל הסדר הנוגע לשימוש בקנביס למטרות רפואיות, המדינה מחויבת בקיום קפדני של הוראות פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] התשל"ג-1973
מסמך pdf
והתקנות שעל פיה וכן הוראות האמנה היחידה לסמים נרקוטיים 1961 (Single Convention on Narcotic Drugs), לרבות תיקוניה משנת 1972.
והנה גם האותו אתר:
על פי החלטת ממשלה 1587 מיום 26.6.16, נקבע מתווה ההסדרה ל-"מדיקליזציה
מסמך pdf
" של מוצרי הקנביס בהובלת שר הבריאות הרב יעקב ליצמן. מתווה זה מבטיח מחד התוויה נאותה למטופלים, נגישות לטיפול ואספקה של מוצרי קנביס באיכות רפואית (Medical Grade) ומאידך פיקוח ראוי על המוצר המוגדר כ-"סם מסוכן".
אגב, באחד הפרסומים של "ג" לפני הבחירות רב ליצמן בכבודו ובעצמו הזכיר לציבור על אישור שימוש בקנביס רפואי לחולים מתאימים.

סטטיסטית, מוציאה מדינת ישראל משקיעה על המלחמה בסמים 600 מיליון שקל בשנה.

ולגבי צמחי מרפא לטיפול בבעיות שינה - אני אישית הרכבתי פורמולות שתוך זמן קצת הסדירו שינה אפילו לאנשים שהיו מכורים לכדורים.
ויש אפילו פורמולות מוכנות, למשל deep-sleep
לאנשים שסובלים מצורות קלות יותר של נדודי שינה עוזרות שיטות נוספות של טיפול טבעי, כמו הידרותרפיה, ארומתרפיה, עיסוי שוודי מרגיע או רפלקסולוגיה ועוד.

אז איפה עשיתי "עיוות של עובדות"?

למשתמשי מריחואנה טיפוסי את מה שנקרא "עיוות התפיסה". דבריך גורמים לי לחשוב שהשתמשת במריחואנה. אם אני טועה - אני מבקשת סליחה מראש, ואם לא - עדיף לך לענות כשלא תהי בהשפעתה. לידיעתך, החומר הפעיל של מריחואנה, THC נספג היטב ע"י רקמות שומניות באיברים השונים. בד"כ אחרי עישון מקרי ניתן לעקוב אחר עקבותיו למשך מספר ימים לאחר העישון. במשתמשים כבדים יותר או כרוניים ניתן לפעמים למצוא עקבות שימוש גם שבועות מספר לאחר הפסקת השימוש.


עוד בנושא, סתם לעיונך: דו"ח הסמים של האו"ם מ-2013 קבע שיותר אנשים משתמשים בסמים, ושקנביס הוא הנפוץ ביותר. לפי הערכות, כ-75% מהצרכנים משתמשים במריחואנה.
מאמר ב"הארץ" - "שוק הקנביס בישראל - 2.5 מיליארד שקל"
https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium-1.2150563
מאמר בעירוץ7 - "גראס יכול להרוג":
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/333800
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 18 נובמבר 2019, 10:18

בבקשה, רב ליצמן לבחירות. כעת מביאה לצרכי הדיון. זה לא פירסומת מאחר ואין כבר הבחירות. מה שמעניין אותנו - בסוף בערך משניה 50.
עכשיו, אם מישהו יגיד לך שאין לנו קנביס רפואי, תוכלי להביא את הסרטון כהוכחה.
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

שמעיה
הודעות: 87
הצטרף: 29 אוגוסט 2019, 11:39
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 3 פעמים

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי שמעיה » 18 נובמבר 2019, 10:39

יעל את מנותקת מן המציאות לגמרי, את לא רואה את כל הרעש בתקשורת נגד הרפורמה הארורה? את לא שמעת את ראש הממשלה בעצמו שהודה שהרפורמה הוא אסון וגרם למותה של סיוון מימוני?

רופאים נגד רפורמת הקנאביס הרפואי: “אירוע רב נפגעים”
רפורמת הקנאביס הרפואי היא אירוע רב נפגעים וניסוי לא מבוסס בבני אדם - כך קובעים רופאים מומחים המטפלים בקנאביס. בין השאר הם מציגים נסיגה בבריאות החולים והוצאות עתק שנגזרו על מטופליהם.
מגזין קנאביס פורסם ב: 3.7.19, 13:3131
🔗 שיתוף:
https://knb.is/309tmj6


רפורמת הקנאביס הרפואי (“מדיקליזציה”), שהיתה אמורה להביא לשיפור בטיפול בעזרת קנאביס מעוררת ביקורת חריפה מצד המטופלים, אך כעת גם מרופאים מומחים שמתארים אותה בשמות “אירוע רב נפגעים”, “ניסוי בבני אדם” ועוד.

הרופאים מזכירים את תלונות המטופלים על עליית מחירים חדה, ביטול הטיפול לפי זנים, צמצום כמויות הקנאביס, איכות ירודה של הקנאביס, מחסור חמור בבתי המרקחת ועוד, אך יש להם גם כמה הערות משלהם.

אלן פלשמן גיא בן בצלאל
ד”ר אלן פלשמן וד”ר גיא בן בצלאל: מוחים על תקנות רפורמת הקנאביס הרפואי
בין המוחים פסיכיאטרים מומחים ורופאים אונקולוגים, שנאלצים לעמוד מול פניות החולים ולא מצליחים לתת תשובות.

כך למשל ד”ר גיא בן בצלאל, אונקולוג במכון “אלה” שבמרכז הרפואי שיבא בתל השומר, פירסם השבוע ציוץ בטוויטר בו מחה בגלוי על העלייה החדה במחירים, וגם נתן כמה דוגמאות מוחשיות לכך.

“כאונקולוג אני מטפל בחולי סרטן גרורתי שמאז כניסת הרפורמה משתפים אותי בסבלם,” כתב ד”ר בן בצלאל. “קודם שילמו מחיר גלובלי לחודש של 370 ש”ח, והיום ראו את הקבלות: 660, 750 ואף 1024 ש”ח . קולם חייב להישמע.”


Guy Ben-Betzalel
@BenBetzalel
הכתבה שפורסמה הבוקר במוסף 24 שעות שמה זרקור על בעיות הרפורמה בקנאביס הרפואי. כאונקולוג, אני מטפל בחולי סרטן גרורתי שמאז כניסת הרפורמה משתפים אותי בסבלם. קודם שילמו מחיר גלובלי לחודש של 370 ש"ח, והיום ראו את הקבלות: 660, 750 ואף 1024 ש"ח . קולם חייב להישמע.

View image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter
125
8:41 AM - Jul 2, 2019
Twitter Ads info and privacy
46 people are talking about this

לא חלפו 24 שעות וגם ד”ר אלן פלשמן, פסיכיאטר מומחה שכבר הסתכסך בעבר עם משרד הבריאות לגבי האפשרות לרשום קנאביס לחולים, פירסם סטטוס בדף הפייסבוק שלו ובו ביקורת חריפה נגד הרפורמה.

בסטטוס שכותרתו “מצב חירום – פיקוח נפש לילדים” מעיד ד”ר פלשמן כי “600 המטופלים שלי שסובלים מאוטיזם יחד עם בני משפחותיהם עומדים מול מצב רפואי מסוכן”.

לדבריו “קשה לתאר תחושה של רופא שזכה לעזור לילדים אוטיסטים עם שמנים של קנאביס רפואי, כאשר מהיום והלאה נגזרה עליהם הפסקת טיפול פתאומית ללא הצדקה או אפילו שיקול דעת רפואי.”


ד”ר פלשמן מציין כי בזכות הטיפול בשמן קנאביס השתפר מצבם של 70%-80% מהילדים המטופלים אצלו, אך שמן זה לא עומד בטבלת קטגוריות הזנים החדשה שהמציא משרד הבריאות ועל כן לדבריו הם בסכנה.

בשיחה עם כתב ווינט איתי עמיקם מתאר ד”ר פלשמן את הרפורמה כ”אירוע רב נפגעים” וגם קורא לעצור אותה עד להחלטת בג”ץ במסגרת העתירה שהוגשה לאחרונה בעניין זה.

כפי שנחשף השבוע במגזין קנאביס הבטיח המשנה למנכ”ל משרד הבריאות פרופ’ איתמר גרוטו כי במשרד יפעלו להחזיר את אפשרות הטיפול בשמנים המיוחדים, אך עד כה טרם נעשה הדבר בפועל.

“אני מסכימה עם כל מילה”, אומרת פרופ’ טלי שגיא, מנהלת היחידה לנוירולוגיה ילדים בבית החולים וולפסון בחולון, בשיחה עם ynet. “אני מטפלת ביותר מ-100 ילדים עם קנאביס רפואי ואני מאוד מאוד מוטרדת מהרפורמה. זה ברמה של פגיעה חמורה בבריאות. זה גובל ברשלנות. לתת לילדים אוטיסטים את השמן הזה זה חוסר אחריות בעיני. משרד הבריאות עלול להיתבע על ידי הרבה הורים”.

פרופ’ שגיא מתארת כי כבר היום היא עדה לנזקי הרפורמה. “היום ראיתי ילד עם אוטיזם בן 10 שהיה מאוזן בעזרת שמן קנאביס ומאז שהוא קיבל את השמן מבתי המרקחת הוא התפרק לגמרי. האימא שלו מוציאה אותו מהבית למוסד. זה ילד שעם השמן לא היו איתו בעיות. זה מקרה עצוב, אך לא היחיד. הרפורמה מסכנת את הילדים”.

הרופאה מסבירה כי לאפקט הפמליה של הטיפול, האפקט שנוצר כשצורכים את כלל הצמח על כל מרכיביו האקטיביים, יש השפעה גדולה בקרב מטופלים עם אוטיזם. “במוצרים בבתי המרקחת יש תערבות מכמה זנים. אם הצלחת לאזן ילד בעזרת זן מסוים חשוב מאוד להמשיך לתת לו את אותו הזן. זה לא משנה אם תתן שמן אחר בעל אותו יחס CBD ו-THC. הילד שראיתי היום התפרק בגלל טיפול שלא מתאים לו”.

עוד הצטרף לביקורת החריפה פסיכיאטר בכיר נוסף, אחד המטפלים הותיקים בקנאביס רפואי, שהעדיף להישאר בעילום שם אך תקף בחריפות את משרד הבריאות על נהלי הרפורמה החדשים:


“בשבועות האחרונים יש הרעה ניכרת במצב של החולים שלי שהיו מאוזנים כבר שנים,” הוא מעיד. “האיזון הושג אחרי תהליך ארוך ומבוקר אבל כרגע משרד הבריאות אומר לחולים ‘נכון שהגעת למצב מצוין ושחזרת לתקפד באופן נורמלי יחסית, אבל אני רוצה לתת לך טיפול חדש, שלא נבדק ולא מבוסס על ידע קליני, אבל אני מקווה שזה יעבוד’. וזה בכלל אם הצלחת להשיג את התרופה. רוב החולים שלי סובלים ממחסור בטיפול כבר תקופה ארוכה”.

“בעזרת הקנאביס אני מוריד ממטופלים את כל התרופות בעלות התופעות הלוואי הקשות שהם קיבלו לפני כן”, הוסיף עוד. “הקנאביס שינה את החיים שלהם. הרפורמה הזו לא מבוססת על מידע מדעי. אני גם חוקר. אני קראתי בחיי מאמר או שניים. אין קשר בין הרפרנס של הספר הירוק (ספר אסדרת רפורמת הקנאביס ע.א.) ובין המסקנות. יש בספר מאמרים מכתבי עת איזוטריים שכבר הספיקו להיסגר”.

הוא מסכם ואומר: “זה ניסוי בבני אדם. לא פחות. נותנים לחולים במחלות הכי קשות תרופה שלא נבדקה ולא נוסתה. זה חורג מכל כלל אתי ומקצועי. הזנים של תיקון עולם למשל נוסו מאות פעמים על מטופלים רבים עד שנמצא הזן בעל ההשפעה המיטבית. לא הגיוני שחולה ייכנס לסופר פארם, יקבל תרופה מזן אקראי, ויצפה שההשפעה תהיה זהה”.

יעל טוקצ'ינסקי
הודעות: 2322
הצטרף: 12 אוגוסט 2013, 14:47
קיבל תודה: 12 פעמים
יצירת קשר:

Re: מריחואנה

נושא שלא נקרא על ידי יעל טוקצ'ינסקי » 18 נובמבר 2019, 10:53

שמעיה כתב:
18 נובמבר 2019, 10:39
יעל את מנותקת מן המציאות לגמרי, את לא רואה את כל הרעש בתקשורת נגד הרפורמה הארורה? את לא שמעת את ראש הממשלה בעצמו שהודה שהרפורמה הוא אסון וגרם למותה של סיוון מימוני?

רופאים נגד רפורמת הקנאביס הרפואי: “אירוע רב נפגעים”
רפורמת הקנאביס הרפואי היא אירוע רב נפגעים וניסוי לא מבוסס בבני אדם - כך קובעים רופאים מומחים המטפלים בקנאביס. בין השאר הם מציגים נסיגה בבריאות החולים והוצאות עתק שנגזרו על מטופליהם.
מגזין קנאביס פורסם ב: 3.7.19, 13:3131
🔗 שיתוף:
https://knb.is/309tmj6


רפורמת הקנאביס הרפואי (“מדיקליזציה”), שהיתה אמורה להביא לשיפור בטיפול בעזרת קנאביס מעוררת ביקורת חריפה מצד המטופלים, אך כעת גם מרופאים מומחים שמתארים אותה בשמות “אירוע רב נפגעים”, “ניסוי בבני אדם” ועוד.

הרופאים מזכירים את תלונות המטופלים על עליית מחירים חדה, ביטול הטיפול לפי זנים, צמצום כמויות הקנאביס, איכות ירודה של הקנאביס, מחסור חמור בבתי המרקחת ועוד, אך יש להם גם כמה הערות משלהם.

אלן פלשמן גיא בן בצלאל
ד”ר אלן פלשמן וד”ר גיא בן בצלאל: מוחים על תקנות רפורמת הקנאביס הרפואי
בין המוחים פסיכיאטרים מומחים ורופאים אונקולוגים, שנאלצים לעמוד מול פניות החולים ולא מצליחים לתת תשובות.

כך למשל ד”ר גיא בן בצלאל, אונקולוג במכון “אלה” שבמרכז הרפואי שיבא בתל השומר, פירסם השבוע ציוץ בטוויטר בו מחה בגלוי על העלייה החדה במחירים, וגם נתן כמה דוגמאות מוחשיות לכך.

“כאונקולוג אני מטפל בחולי סרטן גרורתי שמאז כניסת הרפורמה משתפים אותי בסבלם,” כתב ד”ר בן בצלאל. “קודם שילמו מחיר גלובלי לחודש של 370 ש”ח, והיום ראו את הקבלות: 660, 750 ואף 1024 ש”ח . קולם חייב להישמע.”


Guy Ben-Betzalel
@BenBetzalel
הכתבה שפורסמה הבוקר במוסף 24 שעות שמה זרקור על בעיות הרפורמה בקנאביס הרפואי. כאונקולוג, אני מטפל בחולי סרטן גרורתי שמאז כניסת הרפורמה משתפים אותי בסבלם. קודם שילמו מחיר גלובלי לחודש של 370 ש"ח, והיום ראו את הקבלות: 660, 750 ואף 1024 ש"ח . קולם חייב להישמע.

View image on TwitterView image on TwitterView image on Twitter
125
8:41 AM - Jul 2, 2019
Twitter Ads info and privacy
46 people are talking about this

לא חלפו 24 שעות וגם ד”ר אלן פלשמן, פסיכיאטר מומחה שכבר הסתכסך בעבר עם משרד הבריאות לגבי האפשרות לרשום קנאביס לחולים, פירסם סטטוס בדף הפייסבוק שלו ובו ביקורת חריפה נגד הרפורמה.

בסטטוס שכותרתו “מצב חירום – פיקוח נפש לילדים” מעיד ד”ר פלשמן כי “600 המטופלים שלי שסובלים מאוטיזם יחד עם בני משפחותיהם עומדים מול מצב רפואי מסוכן”.

לדבריו “קשה לתאר תחושה של רופא שזכה לעזור לילדים אוטיסטים עם שמנים של קנאביס רפואי, כאשר מהיום והלאה נגזרה עליהם הפסקת טיפול פתאומית ללא הצדקה או אפילו שיקול דעת רפואי.”


ד”ר פלשמן מציין כי בזכות הטיפול בשמן קנאביס השתפר מצבם של 70%-80% מהילדים המטופלים אצלו, אך שמן זה לא עומד בטבלת קטגוריות הזנים החדשה שהמציא משרד הבריאות ועל כן לדבריו הם בסכנה.

בשיחה עם כתב ווינט איתי עמיקם מתאר ד”ר פלשמן את הרפורמה כ”אירוע רב נפגעים” וגם קורא לעצור אותה עד להחלטת בג”ץ במסגרת העתירה שהוגשה לאחרונה בעניין זה.

כפי שנחשף השבוע במגזין קנאביס הבטיח המשנה למנכ”ל משרד הבריאות פרופ’ איתמר גרוטו כי במשרד יפעלו להחזיר את אפשרות הטיפול בשמנים המיוחדים, אך עד כה טרם נעשה הדבר בפועל.

“אני מסכימה עם כל מילה”, אומרת פרופ’ טלי שגיא, מנהלת היחידה לנוירולוגיה ילדים בבית החולים וולפסון בחולון, בשיחה עם ynet. “אני מטפלת ביותר מ-100 ילדים עם קנאביס רפואי ואני מאוד מאוד מוטרדת מהרפורמה. זה ברמה של פגיעה חמורה בבריאות. זה גובל ברשלנות. לתת לילדים אוטיסטים את השמן הזה זה חוסר אחריות בעיני. משרד הבריאות עלול להיתבע על ידי הרבה הורים”.

פרופ’ שגיא מתארת כי כבר היום היא עדה לנזקי הרפורמה. “היום ראיתי ילד עם אוטיזם בן 10 שהיה מאוזן בעזרת שמן קנאביס ומאז שהוא קיבל את השמן מבתי המרקחת הוא התפרק לגמרי. האימא שלו מוציאה אותו מהבית למוסד. זה ילד שעם השמן לא היו איתו בעיות. זה מקרה עצוב, אך לא היחיד. הרפורמה מסכנת את הילדים”.

הרופאה מסבירה כי לאפקט הפמליה של הטיפול, האפקט שנוצר כשצורכים את כלל הצמח על כל מרכיביו האקטיביים, יש השפעה גדולה בקרב מטופלים עם אוטיזם. “במוצרים בבתי המרקחת יש תערבות מכמה זנים. אם הצלחת לאזן ילד בעזרת זן מסוים חשוב מאוד להמשיך לתת לו את אותו הזן. זה לא משנה אם תתן שמן אחר בעל אותו יחס CBD ו-THC. הילד שראיתי היום התפרק בגלל טיפול שלא מתאים לו”.

עוד הצטרף לביקורת החריפה פסיכיאטר בכיר נוסף, אחד המטפלים הותיקים בקנאביס רפואי, שהעדיף להישאר בעילום שם אך תקף בחריפות את משרד הבריאות על נהלי הרפורמה החדשים:


“בשבועות האחרונים יש הרעה ניכרת במצב של החולים שלי שהיו מאוזנים כבר שנים,” הוא מעיד. “האיזון הושג אחרי תהליך ארוך ומבוקר אבל כרגע משרד הבריאות אומר לחולים ‘נכון שהגעת למצב מצוין ושחזרת לתקפד באופן נורמלי יחסית, אבל אני רוצה לתת לך טיפול חדש, שלא נבדק ולא מבוסס על ידע קליני, אבל אני מקווה שזה יעבוד’. וזה בכלל אם הצלחת להשיג את התרופה. רוב החולים שלי סובלים ממחסור בטיפול כבר תקופה ארוכה”.

“בעזרת הקנאביס אני מוריד ממטופלים את כל התרופות בעלות התופעות הלוואי הקשות שהם קיבלו לפני כן”, הוסיף עוד. “הקנאביס שינה את החיים שלהם. הרפורמה הזו לא מבוססת על מידע מדעי. אני גם חוקר. אני קראתי בחיי מאמר או שניים. אין קשר בין הרפרנס של הספר הירוק (ספר אסדרת רפורמת הקנאביס ע.א.) ובין המסקנות. יש בספר מאמרים מכתבי עת איזוטריים שכבר הספיקו להיסגר”.

הוא מסכם ואומר: “זה ניסוי בבני אדם. לא פחות. נותנים לחולים במחלות הכי קשות תרופה שלא נבדקה ולא נוסתה. זה חורג מכל כלל אתי ומקצועי. הזנים של תיקון עולם למשל נוסו מאות פעמים על מטופלים רבים עד שנמצא הזן בעל ההשפעה המיטבית. לא הגיוני שחולה ייכנס לסופר פארם, יקבל תרופה מזן אקראי, ויצפה שההשפעה תהיה זהה”.


את צודקת, אני לא שומעת חדשות ולא קוראת עיתונים ולגמרי לא מודעת לדברים שסיפרת. צודקת.
אני מסתמכת רק על מחקרים וכיו"ב, לא על תקשורת.
כעת הבנתי על מה את מדברת.
אין ספק שלהכניס סם לבתי מרקחת זה היה מעשה מאד אמיץ. ואין ספק שיהיו מתנגדים לכך.
ולכל צד יש על מה להסתמך...
אין ספק שקשה לשים גבול למי כן ולמי לא ובמיוחד כאשר יש לחץ מצד הציבור שלא מבין את כל הסכנות שבדבר וחולים שמרוב סבלם מוכנים להכול ולא דואגים ליום שלמחרת.
אני עצמי בעד קנביס רפואי לחולים שרק זה יביא להם ישוע ושאין להם מה להפסיד.
ואני מבינה טוב מאד את קשיי הרופאים שעליהם להחליט מה הוא הרע במיעוטו לכל חולה וחולה. זה באמת מאד קשה לפעמים בלתי אפשרי. ומה שלא יעשו - תמיד יהיה מישהו לא מרוצה ואף מאשים בכל העברות שבתורה....
ד"ר יעל טוקצ'ינסקי (PhD - ד"ר לנטורופתיה),
מחברת "בריאות האישה ברפואה המשלימה",
"בריאות הגבר ברפואה המשלימה"
"סיפורים מהקליניקה",
"אסטרולוגיה לכל עת"
"קל להיות בריא"
http://www.yaelclinic.co.il/

נעול