נדמה לי כמעט בטוח שכעת זה יותר קטן. אין לי סרגל למדוד בדיוק את האותיות........גרנולה כתב: ↑15 דצמבר 2020, 06:07אי אפשר להקטין יותר מזה. נראה אותך מצליח...פעמון זהב וקורונימון כתב: ↑14 דצמבר 2020, 20:18מובן, והובן מראש. הכל בסדר.ארחות יושר כתב: ↑14 דצמבר 2020, 19:13לא הצלחתי לעשות כתב יותר קטן ממך, אז ויתרתי מראש.פעמון זהב וקורונימון כתב: ↑14 דצמבר 2020, 17:06וכי בגלל שמותר לו להזכיר, לכן זה לא נקרא שמזכיר? מותר לו והוא עושה את זה. ומי שיש לו טענות למה לא מזכיר פוסקים ספרדים שיבדוק לפני שהוא מתלונן. ואל תעשה חילוקים של אשכנזים בן הרב אביטבול לרב מאזוז וכדומה, פלפולי הבל וסרק. פילפולים בילבולים.
בכל אופן, אם לא הבנתם עד עכשיו - השם הנ"ל שהוא מזכיר זה שם של 'בחור', הא ותו לא. לא רב ולא פוסק. וחשבתי (ועדיין אני חושב כך) שמתלוצצים אתם על שהוא מזכיר בחור במאמר.
וע"ז כתבתי שזכותו להזכיר סברא בשם חבירו. ועכ"פ הזכרת סברא נאה בשם בחור, אינה מחשיבה הבאת דעת תורה מרבנים ספרדים במאמר.
עכשיו מובן?
רק דבר אחר לא הבנתי: בקשר לגודל הכתב, אתה עשית גודל 50, אז עשיתי גודל 25 בתגובה. מה הבעיה שלך לעשות גודל 24 ומטה?
* * * אשכול הפיטפוטים * * *
- פעמון זהב וקורונימון
- הודעות: 4656
- הצטרף: 28 ינואר 2014, 02:36
- נתן תודה: 327 פעמים
- קיבל תודה: 321 פעמים
Re: מאמר מרתק בנוסח 'אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך'
ה' הושיעה המלך יעננו ביום קורונה, אנא ה' קורו נא
כ"ד הכו"ח עבדכם הנאמן בלונ"ח
פע'מון ז'הב ור'ימון (המכונה לפנים פע"ח),
הגאב"ד דק"ק פצלוחנה פופיטות יצ"ו
כ"ד הכו"ח עבדכם הנאמן בלונ"ח
פע'מון ז'הב ור'ימון (המכונה לפנים פע"ח),
הגאב"ד דק"ק פצלוחנה פופיטות יצ"ו
-
- הודעות: 249
- הצטרף: 11 אוגוסט 2020, 14:26
- נתן תודה: 203 פעמים
- קיבל תודה: 120 פעמים
Re: מאמר מרתק בנוסח 'אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך'
הגזמתם!!!פעמון זהב וקורונימון כתב: ↑15 דצמבר 2020, 07:46נדמה לי כמעט בטוח שכעת זה יותר קטן. אין לי סרגל למדוד בדיוק את האותיות........גרנולה כתב: ↑15 דצמבר 2020, 06:07אי אפשר להקטין יותר מזה. נראה אותך מצליח...פעמון זהב וקורונימון כתב: ↑14 דצמבר 2020, 20:18מובן, והובן מראש. הכל בסדר.ארחות יושר כתב: ↑14 דצמבר 2020, 19:13לא הצלחתי לעשות כתב יותר קטן ממך, אז ויתרתי מראש.פעמון זהב וקורונימון כתב: ↑14 דצמבר 2020, 17:06
וכי בגלל שמותר לו להזכיר, לכן זה לא נקרא שמזכיר? מותר לו והוא עושה את זה. ומי שיש לו טענות למה לא מזכיר פוסקים ספרדים שיבדוק לפני שהוא מתלונן. ואל תעשה חילוקים של אשכנזים בן הרב אביטבול לרב מאזוז וכדומה, פלפולי הבל וסרק. פילפולים בילבולים.
בכל אופן, אם לא הבנתם עד עכשיו - השם הנ"ל שהוא מזכיר זה שם של 'בחור', הא ותו לא. לא רב ולא פוסק. וחשבתי (ועדיין אני חושב כך) שמתלוצצים אתם על שהוא מזכיר בחור במאמר.
וע"ז כתבתי שזכותו להזכיר סברא בשם חבירו. ועכ"פ הזכרת סברא נאה בשם בחור, אינה מחשיבה הבאת דעת תורה מרבנים ספרדים במאמר.
עכשיו מובן?
רק דבר אחר לא הבנתי: בקשר לגודל הכתב, אתה עשית גודל 50, אז עשיתי גודל 25 בתגובה. מה הבעיה שלך לעשות גודל 24 ומטה?
- פעמון זהב וקורונימון
- הודעות: 4656
- הצטרף: 28 ינואר 2014, 02:36
- נתן תודה: 327 פעמים
- קיבל תודה: 321 פעמים
Re: מאמר מרתק בנוסח 'אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך'
אתה חושב שננסה כעת להראות את הצד השני? לא נראה לי כי העקרון זהה, ומובן מאליו.ארחות יושר כתב: ↑15 דצמבר 2020, 11:24הגזמתם!!!פעמון זהב וקורונימון כתב: ↑15 דצמבר 2020, 07:46נדמה לי כמעט בטוח שכעת זה יותר קטן. אין לי סרגל למדוד בדיוק את האותיות........גרנולה כתב: ↑15 דצמבר 2020, 06:07אי אפשר להקטין יותר מזה. נראה אותך מצליח...פעמון זהב וקורונימון כתב: ↑14 דצמבר 2020, 20:18מובן, והובן מראש. הכל בסדר.ארחות יושר כתב: ↑14 דצמבר 2020, 19:13
לא הצלחתי לעשות כתב יותר קטן ממך, אז ויתרתי מראש.
בכל אופן, אם לא הבנתם עד עכשיו - השם הנ"ל שהוא מזכיר זה שם של 'בחור', הא ותו לא. לא רב ולא פוסק. וחשבתי (ועדיין אני חושב כך) שמתלוצצים אתם על שהוא מזכיר בחור במאמר.
וע"ז כתבתי שזכותו להזכיר סברא בשם חבירו. ועכ"פ הזכרת סברא נאה בשם בחור, אינה מחשיבה הבאת דעת תורה מרבנים ספרדים במאמר.
עכשיו מובן?
רק דבר אחר לא הבנתי: בקשר לגודל הכתב, אתה עשית גודל 50, אז עשיתי גודל 25 בתגובה. מה הבעיה שלך לעשות גודל 24 ומטה?
בסדר?
ה' הושיעה המלך יעננו ביום קורונה, אנא ה' קורו נא
כ"ד הכו"ח עבדכם הנאמן בלונ"ח
פע'מון ז'הב ור'ימון (המכונה לפנים פע"ח),
הגאב"ד דק"ק פצלוחנה פופיטות יצ"ו
כ"ד הכו"ח עבדכם הנאמן בלונ"ח
פע'מון ז'הב ור'ימון (המכונה לפנים פע"ח),
הגאב"ד דק"ק פצלוחנה פופיטות יצ"ו
-
- הודעות: 4207
- הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
- נתן תודה: 4528 פעמים
- קיבל תודה: 2521 פעמים
Re: מאמר מרתק בנוסח 'אבינו מלכנו מנע מגיפה מנחלתך'
א. צודק. אפשר להקטין יותר. (טכנית דווקא בהודעה שלי זה יותר קטן משלך)פעמון זהב וקורונימון כתב: ↑15 דצמבר 2020, 07:46נדמה לי כמעט בטוח שכעת זה יותר קטן. אין לי סרגל למדוד בדיוק את האותיות........גרנולה כתב: ↑15 דצמבר 2020, 06:07אי אפשר להקטין יותר מזה. נראה אותך מצליח...פעמון זהב וקורונימון כתב: ↑14 דצמבר 2020, 20:18מובן, והובן מראש. הכל בסדר.ארחות יושר כתב: ↑14 דצמבר 2020, 19:13לא הצלחתי לעשות כתב יותר קטן ממך, אז ויתרתי מראש.פעמון זהב וקורונימון כתב: ↑14 דצמבר 2020, 17:06
וכי בגלל שמותר לו להזכיר, לכן זה לא נקרא שמזכיר? מותר לו והוא עושה את זה. ומי שיש לו טענות למה לא מזכיר פוסקים ספרדים שיבדוק לפני שהוא מתלונן. ואל תעשה חילוקים של אשכנזים בן הרב אביטבול לרב מאזוז וכדומה, פלפולי הבל וסרק. פילפולים בילבולים.
בכל אופן, אם לא הבנתם עד עכשיו - השם הנ"ל שהוא מזכיר זה שם של 'בחור', הא ותו לא. לא רב ולא פוסק. וחשבתי (ועדיין אני חושב כך) שמתלוצצים אתם על שהוא מזכיר בחור במאמר.
וע"ז כתבתי שזכותו להזכיר סברא בשם חבירו. ועכ"פ הזכרת סברא נאה בשם בחור, אינה מחשיבה הבאת דעת תורה מרבנים ספרדים במאמר.
עכשיו מובן?
רק דבר אחר לא הבנתי: בקשר לגודל הכתב, אתה עשית גודל 50, אז עשיתי גודל 25 בתגובה. מה הבעיה שלך לעשות גודל 24 ומטה?
ב. גם בהגדלה אפשר להגדיל יותר.
ג. מפני כבוד האשכול. אני מעביר את ההודעות האלו ל'פיטפוטים'.
-
- הודעות: 127
- הצטרף: 04 ספטמבר 2013, 00:18
- נתן תודה: 33 פעמים
- קיבל תודה: 17 פעמים
-
- הודעות: 4207
- הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
- נתן תודה: 4528 פעמים
- קיבל תודה: 2521 פעמים
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
לרגל המאורע הנדיר* ברצוני לשאול:
מי הייתה אכן האמא האמיתית של הילד, הראשונה שמספרת את הסיפור או שמא השניה?
*ראה גם כאן ('המבשר' תורני):
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.
-
- הודעות: 127
- הצטרף: 04 ספטמבר 2013, 00:18
- נתן תודה: 33 פעמים
- קיבל תודה: 17 פעמים
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
כמדומני ששמעתי פעם כי דווקא השניה היתה אמו האמיתית של הילד.
שכן השניה הקדימה ואמרה לא כי בני החי ואחר כך אמרה בנך המת.
ואילו הראשונה [המתלוננת] טענה והקדימה לא כי בנך המת ורק אח"כ אמרה ובני החי.
שכן השניה הקדימה ואמרה לא כי בני החי ואחר כך אמרה בנך המת.
ואילו הראשונה [המתלוננת] טענה והקדימה לא כי בנך המת ורק אח"כ אמרה ובני החי.
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
ז"ל המלבי"ם ז"ל:
(כב) "ותאמר האשה האחרת לא כי בני החי ובנך המת וזאת אומרת לא כי בנך המת ובני החי". ספר הכתוב כי בדברם, אמרה הנתבעת בלשון בני החי ובנך המת, והתובעת אמרה בהפך בנך המת ובני החי, וכלל בלשון שהאדם יקדים תמיד מה שהוא העקר ויאחר את הטפל, ולפ"ז הסברא נותנת שהאשה שדקדקה להקדים בלשונה בני החי קודם, עקר מגמתה שיהיה החי בנה, והמקדמת בלשונה בנך המת עקר מגמתה שיהיה המת בן חברתה, לא שיהיה החי בנה, ומזה כבר היה יכול להבין ולהכריע מי אמו. אמנם יש סברה שכל א' מקדמת מה שהוא עקר אצלה בטענה וראיה, כי התובעת עקר ראייתה היה ממה שהמת אינו בנה, שמזה תכריח שהחי הוא בנה כנ"ל, והנתבעת עקר ראייתה הוא ממה שהחי הוא בנה, שמזה מכרחת שהמת הוא בן חברתה, וכ"א הקדימה מה שהוא עקר הראיה וההוכחה לדבריה. אמנם בכל זאת הבין שלמה בחכמתו שהאומרת ומקדמת בנך המת הוא מצד שזה עקר מגמתה, כי הגם שבפעם הראשון שבררה ראיותיה היתה צריכה להקדים שבן חברתההוא המת שזה עקר הראיה, בכ"ז אחר שחזרה זאת ב"פ כמ"ש "ותדברנה לפני המלך", ר"ל שכן דברו כמה פעמים, ובכל פעם הקדימה התובעת בנך המת ובני החי, מזה השכיל שעקר מגמתה הוא רק שגם לה גם לחברתה לא יהיה, ולכן מקדמת זאת תמיד, כי הבאת הראיה היא רק בפעם הראשון, לא כן בדברים אח"כ יקדים כ"א מה שהוא עקר ברצונו ובלבבו ומה שרוצה לזכות במשפט, וז"ש: (כג - כד) "ויאמר המלך זאת אומרת זה בני החי" וכו' "וזאת אומרת לא כי בנך המת". הנה לא הזכיר דברי התובעת ראשונה, רק התחיל בדברי הנתבעת ואחריו מה שהשיבה התובעת שנית והקדימה בנך המת לבני החי, שע"ז בנה יסודו, כי בטענתה הראשונה נכון מה שהקדימה שבן חברתה הוא המת שזה ראיה יותר כנ"ל, אבל אחר שהשיבה חברתה זה בני החי, כמראה באצבע שמכרת ויודעת שבנה החי, היה לה להשיב לא כי בני החי, ר"ל שהיא יודעת זאת, כי זאת עקר מה שתרצה לזכות במשפט. ודרך הבעלי דינים שבתחלת טענותיהם כ"א מציע ראיותיו, ואח"כ כשיתעצמו בדין, מפרט כ"א מה שהוא רוצה לזכות בדין, וא"כ כיון שבסוף דבריה הקדימה ג"כ בנך המת לבני החי, מבואר שזה הוא מה שהיא רוצה לזכות, שיהיה המת בן חברתה, ולברר זאת אמר "קחו לי חרב", כי בזה יבורר מי הרוצה שיחיה ומי שתתרצה שימות, וכן היה:
(כו) "ותאמר האשה אשר בנה החי". היא הנתבעת שהקדימה בדבריה בני החי, היא בקשה לבל ימיתוהו, ושיתנו הילוד לחברתה, ולא מצד שהודית לדברי חברתה רק מצד "שנכמרו רחמיה על בנה"":" "וזאת אומרת". היא התובעת שהקדימה בדבריה בנך המת, אמרה "גם לי גם לך לא יהיה", ר"ל אחר שכבר עמד ערעור על הילד ויהיה תמיד בספק מי אמו, עד שלא יהיה לשנינו בבירור, ולכן "גזרו", ובזה בררה שמה שהקדימה תמיד בנך המת הוא מצד כי זה היה עקר חפצה:
(כז) "ויען המלך ויאמר". ובזה ברר מ"ש בתחלת דבריו, להכריע מתוך סדר דבריהם מי החפץ בילד ומי לא, ובזה חרץ המשפט כי "היא אמו":
וכמו שהביא הרב 'רבנן בתראי'
למעשה חשבתי שזה חכמתו של המלבי" ם הקדוש
(כב) "ותאמר האשה האחרת לא כי בני החי ובנך המת וזאת אומרת לא כי בנך המת ובני החי". ספר הכתוב כי בדברם, אמרה הנתבעת בלשון בני החי ובנך המת, והתובעת אמרה בהפך בנך המת ובני החי, וכלל בלשון שהאדם יקדים תמיד מה שהוא העקר ויאחר את הטפל, ולפ"ז הסברא נותנת שהאשה שדקדקה להקדים בלשונה בני החי קודם, עקר מגמתה שיהיה החי בנה, והמקדמת בלשונה בנך המת עקר מגמתה שיהיה המת בן חברתה, לא שיהיה החי בנה, ומזה כבר היה יכול להבין ולהכריע מי אמו. אמנם יש סברה שכל א' מקדמת מה שהוא עקר אצלה בטענה וראיה, כי התובעת עקר ראייתה היה ממה שהמת אינו בנה, שמזה תכריח שהחי הוא בנה כנ"ל, והנתבעת עקר ראייתה הוא ממה שהחי הוא בנה, שמזה מכרחת שהמת הוא בן חברתה, וכ"א הקדימה מה שהוא עקר הראיה וההוכחה לדבריה. אמנם בכל זאת הבין שלמה בחכמתו שהאומרת ומקדמת בנך המת הוא מצד שזה עקר מגמתה, כי הגם שבפעם הראשון שבררה ראיותיה היתה צריכה להקדים שבן חברתההוא המת שזה עקר הראיה, בכ"ז אחר שחזרה זאת ב"פ כמ"ש "ותדברנה לפני המלך", ר"ל שכן דברו כמה פעמים, ובכל פעם הקדימה התובעת בנך המת ובני החי, מזה השכיל שעקר מגמתה הוא רק שגם לה גם לחברתה לא יהיה, ולכן מקדמת זאת תמיד, כי הבאת הראיה היא רק בפעם הראשון, לא כן בדברים אח"כ יקדים כ"א מה שהוא עקר ברצונו ובלבבו ומה שרוצה לזכות במשפט, וז"ש: (כג - כד) "ויאמר המלך זאת אומרת זה בני החי" וכו' "וזאת אומרת לא כי בנך המת". הנה לא הזכיר דברי התובעת ראשונה, רק התחיל בדברי הנתבעת ואחריו מה שהשיבה התובעת שנית והקדימה בנך המת לבני החי, שע"ז בנה יסודו, כי בטענתה הראשונה נכון מה שהקדימה שבן חברתה הוא המת שזה ראיה יותר כנ"ל, אבל אחר שהשיבה חברתה זה בני החי, כמראה באצבע שמכרת ויודעת שבנה החי, היה לה להשיב לא כי בני החי, ר"ל שהיא יודעת זאת, כי זאת עקר מה שתרצה לזכות במשפט. ודרך הבעלי דינים שבתחלת טענותיהם כ"א מציע ראיותיו, ואח"כ כשיתעצמו בדין, מפרט כ"א מה שהוא רוצה לזכות בדין, וא"כ כיון שבסוף דבריה הקדימה ג"כ בנך המת לבני החי, מבואר שזה הוא מה שהיא רוצה לזכות, שיהיה המת בן חברתה, ולברר זאת אמר "קחו לי חרב", כי בזה יבורר מי הרוצה שיחיה ומי שתתרצה שימות, וכן היה:
(כו) "ותאמר האשה אשר בנה החי". היא הנתבעת שהקדימה בדבריה בני החי, היא בקשה לבל ימיתוהו, ושיתנו הילוד לחברתה, ולא מצד שהודית לדברי חברתה רק מצד "שנכמרו רחמיה על בנה"":" "וזאת אומרת". היא התובעת שהקדימה בדבריה בנך המת, אמרה "גם לי גם לך לא יהיה", ר"ל אחר שכבר עמד ערעור על הילד ויהיה תמיד בספק מי אמו, עד שלא יהיה לשנינו בבירור, ולכן "גזרו", ובזה בררה שמה שהקדימה תמיד בנך המת הוא מצד כי זה היה עקר חפצה:
(כז) "ויען המלך ויאמר". ובזה ברר מ"ש בתחלת דבריו, להכריע מתוך סדר דבריהם מי החפץ בילד ומי לא, ובזה חרץ המשפט כי "היא אמו":
וכמו שהביא הרב 'רבנן בתראי'
למעשה חשבתי שזה חכמתו של המלבי" ם הקדוש
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
מצד שני
ז"ל האברבנאל ז"ל:
(כב) וספר הכתוב שהאשה הנתבעת לא רצתה להרבות בדברים פן תכשל בדבריה ויהיו מחתה לה, ואמרה בלבד "לא כי בני החי ובנך המת", ולא חששה לספר ספורים אחרים כמו שעשתה האחרת כי אם לטעון בעצם הדין בלבד.
ז"ל האברבנאל ז"ל:
(כב) וספר הכתוב שהאשה הנתבעת לא רצתה להרבות בדברים פן תכשל בדבריה ויהיו מחתה לה, ואמרה בלבד "לא כי בני החי ובנך המת", ולא חששה לספר ספורים אחרים כמו שעשתה האחרת כי אם לטעון בעצם הדין בלבד.
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
אינני יודע אם יש כאן הרבה ליטאים בפורום, נראה לי שיש יותר חסידים, אבל בכל זאת פתאום עלה בדעתי מחשבה,
לא יצוייר ויגידו לי שאני צריך להיות חסיד,
איזה חסידות הייתי בוחר?
כמי שמשוטט כאן הרבה בפורום חשבתי אולי שהיחצנות שנעשית כאן לכמה וכמה חסידויות תשכנע אותי,
אולם לאחר מחשבה חשבתי משום מה על חסידות שכמעט לא מוזכרת כאן,
אבל אשמח לשמוע מידידיי הליטאיים הנוספים כאן, מה הם אומרים, ואז אולי אחשוף מה אני חושב,
[לא שזה מענין מישהו, אבל כאן זה "אשכול הפטפוטים"]
לא יצוייר ויגידו לי שאני צריך להיות חסיד,
איזה חסידות הייתי בוחר?
כמי שמשוטט כאן הרבה בפורום חשבתי אולי שהיחצנות שנעשית כאן לכמה וכמה חסידויות תשכנע אותי,
אולם לאחר מחשבה חשבתי משום מה על חסידות שכמעט לא מוזכרת כאן,
אבל אשמח לשמוע מידידיי הליטאיים הנוספים כאן, מה הם אומרים, ואז אולי אחשוף מה אני חושב,
[לא שזה מענין מישהו, אבל כאן זה "אשכול הפטפוטים"]
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
מנחם כתב: ↑20 דצמבר 2020, 21:32אינני יודע אם יש כאן הרבה ליטאים בפורום, נראה לי שיש יותר חסידים, אבל בכל זאת פתאום עלה בדעתי מחשבה,
לא יצוייר ויגידו לי שאני צריך להיות חסיד,
איזה חסידות הייתי בוחר?
כמי שמשוטט כאן הרבה בפורום חשבתי אולי שהיחצנות שנעשית כאן לכמה וכמה חסידויות תשכנע אותי,
אולם לאחר מחשבה חשבתי משום מה על חסידות שכמעט לא מוזכרת כאן,
אבל אשמח לשמוע מידידיי הליטאיים הנוספים כאן, מה הם אומרים, ואז אולי אחשוף מה אני חושב,
[לא שזה מענין מישהו, אבל כאן זה "אשכול הפטפוטים"]
זה בהחלט מעניין מה אתה חושב..
אני ספציפית חבדניק ב"ה וכשחשבתי על השאלה הזאת הגעתי למסקנה שגם אם לא הייתי נולד לבית חבדי, בסופו של דבר הייתי בוחר להיות כזה..
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
הגענו לבצע עבודה הנדסית ולא לשדה קרב!
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.
נערך לאחרונה על ידי שלאמקע ב 20 דצמבר 2020, 23:39, נערך פעם 1 בסך הכל.
-
- הודעות: 4207
- הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
- נתן תודה: 4528 פעמים
- קיבל תודה: 2521 פעמים
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
כבר קיים גם באשכול 'חדשות - האשכול המרכזי' וגם באשכול 'חדשות מקומיות ירושלים'.
-
- הודעות: 4207
- הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
- נתן תודה: 4528 פעמים
- קיבל תודה: 2521 פעמים
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
אגב מה התועלת שבקישור המקוצר?יענקי_רייזמאן כתב: ↑22 דצמבר 2020, 11:42אשכול הציוצים, הגרסה הישנה >>>
https://tinyurl.com/ya3b72j4
- יענקי_רייזמאן
- הודעות: 747
- הצטרף: 26 אפריל 2020, 08:24
- נתן תודה: 250 פעמים
- קיבל תודה: 531 פעמים
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
מתוך הרגל..גרנולה כתב: ↑22 דצמבר 2020, 15:54אגב מה התועלת שבקישור המקוצר?יענקי_רייזמאן כתב: ↑22 דצמבר 2020, 11:42אשכול הציוצים, הגרסה הישנה >>>
https://tinyurl.com/ya3b72j4
בד"כ זה משמעותי
"..מתגברים הגעגועים באשר כלה קייץ עובר חורף ואנחנו לא נושענו.
אבל מצד השני ההרגל עושה את שלו. ויש מקום לחשש אשר יתיישן הדבר,
ואור וחום ההתקשרות לנשיאנו, לתורתו ולהוראותיו אשר כולא חד ילך הלוך וחסור ח"ו.
(ט"ו שבט תשי"א)
אבל מצד השני ההרגל עושה את שלו. ויש מקום לחשש אשר יתיישן הדבר,
ואור וחום ההתקשרות לנשיאנו, לתורתו ולהוראותיו אשר כולא חד ילך הלוך וחסור ח"ו.
(ט"ו שבט תשי"א)
-
- הודעות: 4207
- הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
- נתן תודה: 4528 פעמים
- קיבל תודה: 2521 פעמים
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
המשמעות נוגעת רק לקיצור? (לצורך העברה קלה של קישורים)יענקי_רייזמאן כתב: ↑22 דצמבר 2020, 17:12מתוך הרגל..גרנולה כתב: ↑22 דצמבר 2020, 15:54אגב מה התועלת שבקישור המקוצר?יענקי_רייזמאן כתב: ↑22 דצמבר 2020, 11:42אשכול הציוצים, הגרסה הישנה >>>
https://tinyurl.com/ya3b72j4
בד"כ זה משמעותי
- יענקי_רייזמאן
- הודעות: 747
- הצטרף: 26 אפריל 2020, 08:24
- נתן תודה: 250 פעמים
- קיבל תודה: 531 פעמים
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
אכןגרנולה כתב: ↑22 דצמבר 2020, 17:16המשמעות נוגעת רק לקיצור? (לצורך העברה קלה של קישורים)יענקי_רייזמאן כתב: ↑22 דצמבר 2020, 17:12מתוך הרגל..גרנולה כתב: ↑22 דצמבר 2020, 15:54אגב מה התועלת שבקישור המקוצר?יענקי_רייזמאן כתב: ↑22 דצמבר 2020, 11:42אשכול הציוצים, הגרסה הישנה >>>
https://tinyurl.com/ya3b72j4
בד"כ זה משמעותי
"..מתגברים הגעגועים באשר כלה קייץ עובר חורף ואנחנו לא נושענו.
אבל מצד השני ההרגל עושה את שלו. ויש מקום לחשש אשר יתיישן הדבר,
ואור וחום ההתקשרות לנשיאנו, לתורתו ולהוראותיו אשר כולא חד ילך הלוך וחסור ח"ו.
(ט"ו שבט תשי"א)
אבל מצד השני ההרגל עושה את שלו. ויש מקום לחשש אשר יתיישן הדבר,
ואור וחום ההתקשרות לנשיאנו, לתורתו ולהוראותיו אשר כולא חד ילך הלוך וחסור ח"ו.
(ט"ו שבט תשי"א)
- פעמון זהב וקורונימון
- הודעות: 4656
- הצטרף: 28 ינואר 2014, 02:36
- נתן תודה: 327 פעמים
- קיבל תודה: 321 פעמים
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
זה לתועלת לכתוב כאן, כי לאשכולות ההן לא נכנסתי.
ואני ניזון מהמודעות "בגופותינו נעצור" ומהפליירים בשטיבלאך, לא כתוב שם שזה אכן נעצר.
עד שראיתי כאן.
ה' הושיעה המלך יעננו ביום קורונה, אנא ה' קורו נא
כ"ד הכו"ח עבדכם הנאמן בלונ"ח
פע'מון ז'הב ור'ימון (המכונה לפנים פע"ח),
הגאב"ד דק"ק פצלוחנה פופיטות יצ"ו
כ"ד הכו"ח עבדכם הנאמן בלונ"ח
פע'מון ז'הב ור'ימון (המכונה לפנים פע"ח),
הגאב"ד דק"ק פצלוחנה פופיטות יצ"ו
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
בזמן שהרחוב סוער סביב חיסונים כן או לא, נמשכים באין מפריע הייצור וההפצה של הכימיקל Dihydrogen monoxide (דו מימן חד חמצני).
הסיפור הזה התפוצץ ונחשף כבר לפני כמעט 30 שנה. שלושה סטודנטים מאוניברסיטת קליפורניה בסנטה קרוז פרסמו את המאמר שעורר הדים רבים וממשיך לעורר הדים מתחת לפני השטח עד עצם היום הזה.
לא שמשהו השתנה מאז.
כל הנתונים שיובאו לקמן הם נכונים ובדוקים במאה אחוז. מדענים רבים אישרו את נכונותם, במרוצת השנים הטענות נבחנו ונמצאו נכונות על ידי עשרות גופי מחקר אובייקטיביים ובלתי תלויים.
כמה מילים על ה-Dihydrogen monoxide (או בקיצור HDMO):
ה- DHMO הינו חומר חסר צבע, חסר ריח וחסר טעם, אך מדי שנה הוא רוצח אין ספור אנשים.
רוב המיתות נגרמות על ידי שאיפה מקרית של DHMO, אך סכנותיו של החומר אינן מסתיימות בכך. חשיפה ממושכת למצב המוצק של החומר, גורמת להרס רקמות. סימפטומים של הכנסה לגוף של DHMO יכולים לכלול הזעה מופרזת, הפרשות נוזליות, הרגשת נפיחות, בחילה, הקאה ורמת אלקטרוליטים לא מאוזנת בגוף. גמילת אנשים מהתלות ב-DHMO, פירושה מוות בטוח.
הנה עוד כמה נתונים מפחידים על ה-DHMO:
• הוא ידוע כחומצת הידרוקסיל ומהווה מרכיב עיקרי בגשם החומצי.
• תורם לאפקט החממה.
• מסוגל לגרום לכוויות חמורות.
• גורם לארוזיה של הנוף הטבעי שלנו.
• מאיץ קורוזיה והחלדה של מתכות רבות.
• יכול לגרום לכשלים רבים במערכות חשמל.
• עלול לגרום לירידה משמעותית ביעילות מעצורי הרכב.
• מצוי בגידולים של חולי סרטן סופניים.
איפה נמצא הכימיקל?
כמויות של DHMO נמצאים כמעט בכל נחל, אגם או מאגר בעולם. אך הזיהום ממנו הוא גלובאלי ונמצא אפילו בקרח האנטרקטי. ה- DHMO גורם לנזקים במיליוני דולרים בחלקי עולם שונים.
למרות הסכנות הנשקפות ממנו, השימושים בו תכופים ורבים.
• ה-DHMO משמש כממס וכחומר מקרר תעשייתי.
• משמש בכורים גרעיניים.
• משמש בייצור של חומרי קצף.
• משמש כחומר מעכב בעירה.
• משמש במחקרים אכזריים ביותר בחיות ניסוי.
• משמש להפצה של חומרי הדברה. ואפילו לאחר שטיפה, התוצרת החקלאית נשארת
מזוהמת בכימיקל זה.
• משמש כתוסף בג'אנק פוד ובמוצרי מזון אחרים.
חברות משליכות פסולת של DHMO לתוך נהרות או ימים ולא ניתן לעצור אותן על כך, כי זה עדיין נוהל חוקי. ההשפעה על חיי הבר היא קיצונית ולא נוכל להרשות לעצמנו להתעלם עוד.
ההשתקה חוגגת
ממשלות בכל העולם מסרבות לאסור את הייצור, ההפצה או השימוש בכימיקל מזיק זה, הודות ל'חשיבותו לרווחת האוכלוסייה בעולם'. למעשה, ציי העולם וארגונים צבאיים אחרים עורכים ניסויים ב- DHMO, מקצים מיליוני דולרים במטרה לשלוט בו ולנצל אותו במצבים של לוחמה. מאות מתקני מחקר צבאיים מקבלים טונות של החומר דרך רשתות חלוקה תת-קרקעיות מתוחכמות. רבים מהארגונים אוגרים כמויות DHMO לשימוש מאוחר יותר.
כאמור, הנתונים הללו פורסמו לראשונה כבר לפני שלושים שנה, מאז כמעט ולא נעשה דבר בנידון.
בשנת 2007 הפנתה חברת הפרלמנט של ניו זילנד, ג'אקי דין (Jacqui Dean) מכתב לשר הבריאות דאז ג'ים אנדרטון, ושאלה האם בכוונתו לאסור את השימוש ב-DHMO. למותר לציין שהיא אפילו לא קיבלה תשובה.
עד היום אנשים ומפעלים מכל העולם, לרבות במפעלי החברות מודרנה ופייזר המפתחות את החיסונים נגד נגיף הקורונה, ממשיכים להשתמש ללא כל פיקוח ובקרה בכימיקל הדו מימן חד חמצני, או בשמו העממי - מים
מקור - פרוג
הסיפור הזה התפוצץ ונחשף כבר לפני כמעט 30 שנה. שלושה סטודנטים מאוניברסיטת קליפורניה בסנטה קרוז פרסמו את המאמר שעורר הדים רבים וממשיך לעורר הדים מתחת לפני השטח עד עצם היום הזה.
לא שמשהו השתנה מאז.
כל הנתונים שיובאו לקמן הם נכונים ובדוקים במאה אחוז. מדענים רבים אישרו את נכונותם, במרוצת השנים הטענות נבחנו ונמצאו נכונות על ידי עשרות גופי מחקר אובייקטיביים ובלתי תלויים.
כמה מילים על ה-Dihydrogen monoxide (או בקיצור HDMO):
ה- DHMO הינו חומר חסר צבע, חסר ריח וחסר טעם, אך מדי שנה הוא רוצח אין ספור אנשים.
רוב המיתות נגרמות על ידי שאיפה מקרית של DHMO, אך סכנותיו של החומר אינן מסתיימות בכך. חשיפה ממושכת למצב המוצק של החומר, גורמת להרס רקמות. סימפטומים של הכנסה לגוף של DHMO יכולים לכלול הזעה מופרזת, הפרשות נוזליות, הרגשת נפיחות, בחילה, הקאה ורמת אלקטרוליטים לא מאוזנת בגוף. גמילת אנשים מהתלות ב-DHMO, פירושה מוות בטוח.
הנה עוד כמה נתונים מפחידים על ה-DHMO:
• הוא ידוע כחומצת הידרוקסיל ומהווה מרכיב עיקרי בגשם החומצי.
• תורם לאפקט החממה.
• מסוגל לגרום לכוויות חמורות.
• גורם לארוזיה של הנוף הטבעי שלנו.
• מאיץ קורוזיה והחלדה של מתכות רבות.
• יכול לגרום לכשלים רבים במערכות חשמל.
• עלול לגרום לירידה משמעותית ביעילות מעצורי הרכב.
• מצוי בגידולים של חולי סרטן סופניים.
איפה נמצא הכימיקל?
כמויות של DHMO נמצאים כמעט בכל נחל, אגם או מאגר בעולם. אך הזיהום ממנו הוא גלובאלי ונמצא אפילו בקרח האנטרקטי. ה- DHMO גורם לנזקים במיליוני דולרים בחלקי עולם שונים.
למרות הסכנות הנשקפות ממנו, השימושים בו תכופים ורבים.
• ה-DHMO משמש כממס וכחומר מקרר תעשייתי.
• משמש בכורים גרעיניים.
• משמש בייצור של חומרי קצף.
• משמש כחומר מעכב בעירה.
• משמש במחקרים אכזריים ביותר בחיות ניסוי.
• משמש להפצה של חומרי הדברה. ואפילו לאחר שטיפה, התוצרת החקלאית נשארת
מזוהמת בכימיקל זה.
• משמש כתוסף בג'אנק פוד ובמוצרי מזון אחרים.
חברות משליכות פסולת של DHMO לתוך נהרות או ימים ולא ניתן לעצור אותן על כך, כי זה עדיין נוהל חוקי. ההשפעה על חיי הבר היא קיצונית ולא נוכל להרשות לעצמנו להתעלם עוד.
ההשתקה חוגגת
ממשלות בכל העולם מסרבות לאסור את הייצור, ההפצה או השימוש בכימיקל מזיק זה, הודות ל'חשיבותו לרווחת האוכלוסייה בעולם'. למעשה, ציי העולם וארגונים צבאיים אחרים עורכים ניסויים ב- DHMO, מקצים מיליוני דולרים במטרה לשלוט בו ולנצל אותו במצבים של לוחמה. מאות מתקני מחקר צבאיים מקבלים טונות של החומר דרך רשתות חלוקה תת-קרקעיות מתוחכמות. רבים מהארגונים אוגרים כמויות DHMO לשימוש מאוחר יותר.
כאמור, הנתונים הללו פורסמו לראשונה כבר לפני שלושים שנה, מאז כמעט ולא נעשה דבר בנידון.
בשנת 2007 הפנתה חברת הפרלמנט של ניו זילנד, ג'אקי דין (Jacqui Dean) מכתב לשר הבריאות דאז ג'ים אנדרטון, ושאלה האם בכוונתו לאסור את השימוש ב-DHMO. למותר לציין שהיא אפילו לא קיבלה תשובה.
עד היום אנשים ומפעלים מכל העולם, לרבות במפעלי החברות מודרנה ופייזר המפתחות את החיסונים נגד נגיף הקורונה, ממשיכים להשתמש ללא כל פיקוח ובקרה בכימיקל הדו מימן חד חמצני, או בשמו העממי - מים
מקור - פרוג
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
לתשומת לב כל מי שמאמין לכל החוקרים והחוקרים לשעבר, שיודעים רק לצטט מילים מסובכות
-
- הודעות: 4207
- הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
- נתן תודה: 4528 פעמים
- קיבל תודה: 2521 פעמים
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
חזק! אין על הדוויג.
https://www.prog.co.il/articles/%D7%9E% ... 7%9D.1680/
(למרות שיש כתיבות שהוא השתמש בהם בטכניקה של ההקצנה לצד ההפוך בדברים שלא הסכמתי איתם.)
כפי שהדוויג ציין שם בתגובות, המאמר המקורי אינו שלו. אבל עריכת הפתיח והסיום וההקשר למקרה הנוכחי זה הברקה שלו.
וכפי שציין שם אחד המגיבים :
https://www.hamichlol.org.il/%D7%93%D7% ... 7.97.D7.94
https://www.prog.co.il/articles/%D7%9E% ... 7%9D.1680/
(למרות שיש כתיבות שהוא השתמש בהם בטכניקה של ההקצנה לצד ההפוך בדברים שלא הסכמתי איתם.)
כפי שהדוויג ציין שם בתגובות, המאמר המקורי אינו שלו. אבל עריכת הפתיח והסיום וההקשר למקרה הנוכחי זה הברקה שלו.
וכפי שציין שם אחד המגיבים :
https://www.hamichlol.org.il/%D7%93%D7% ... 7.97.D7.94
Re: תמונה חדשה - מרן ה'חפץ חיים'
אה ברוך הבא יאיר חשבת שנתת לסגן שלך לנהל.
ואתה הלכת חופש בדובאי?
ואתה הלכת חופש בדובאי?
מחפש חתימה כל הצעה יתקבל בברכה!!
-
- הודעות: 4207
- הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
- נתן תודה: 4528 פעמים
- קיבל תודה: 2521 פעמים
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
מישהו יודע,
האם שילוב של ילדים עם הפרעת קשב וריכוז יכול לפגוע בכיתה?
האם תלמידים טובים מחקים התנהגות שלילית של ילדים עם הפרעת קשב?
האם שילוב של ילדים עם הפרעת קשב וריכוז יכול לפגוע בכיתה?
האם תלמידים טובים מחקים התנהגות שלילית של ילדים עם הפרעת קשב?
Re: * * * אשכול הפיטפוטים * * *
ואחרי ככלות הכל, בפועל, ממשיכים לעבוד, כלום לא נעצר.פעמון זהב וקורונימון כתב: ↑23 דצמבר 2020, 01:30זה לתועלת לכתוב כאן, כי לאשכולות ההן לא נכנסתי.
ואני ניזון מהמודעות "בגופותינו נעצור" ומהפליירים בשטיבלאך, לא כתוב שם שזה אכן נעצר.
עד שראיתי כאן.
לא יודע מה פשר המכתב הלז.