יאללה! בואו נעשה כולנו פריימריז (כאן בפורום) ונוריד פעם אחת ולתמיד את ה"פרוש" ונשים את "דייטש" כתר לראשינו, ואז כולם יהיו מרוצים, גם "גור" הבעה"ב של אגודה שהצליחו להזיז את פרוש הירושלמי הליטאי הזה, וגם כל שלומי אמוני ישראל שפעם אחת ולתמיד הציבור או הרבי'ס יחליטו מה לעשות עם המנדט וחצי (או 2 מנדטים) שלהם ולא משתלט אחד!
צודק!מרן ראש הממשלה שליט''א כתב: ↑02 אוגוסט 2019, 03:00בדיוק דקה אחרי שהוא יהפוך למייצג מגזר שלומי אמונים
תתחיל לשמוע זמירות מאנשי הסיעה המרכזית
איך דייטש שתלטן והוא מייצג רק את עצמו וכו' וכו'
והכותל הוא רבו וכדו'
סימן יש לי כשהסיעה המרכזית מצביעה על מישהו בשלומי אמונים כבעייתי
אזי אני יודע שיש לה אינטרס שהוא יזוז אזי אני צריך לרצות את ההיפך
לא שלעולם לא נפלו פגמים בהתנהלותו של פרוש
אבל חכה איזה עליהום יהיה אם מישהו יעיז להגיד את זה על ליצמן
משה עבדי בכל ביתי נאמן הוא!
טוב שאתה עומד על זה. גם אני מחכה לראות מה האמת...מיהו יהודי כתב: ↑04 אוגוסט 2019, 08:23שבוע טוב,
רק תזכורת לכל חסידי גור בפורום לאתר ולפרסם עותק מצוואתו (שלא קיימת) של הלב שמחה בעניין ההנהגה.
אני לא מחכה, כי אני כבר חיפשתי את זה שנים, ולא מצאתי.עטרת תפארת כתב: ↑04 אוגוסט 2019, 15:47טוב שאתה עומד על זה. גם אני מחכה לראות מה האמת...מיהו יהודי כתב: ↑04 אוגוסט 2019, 08:23שבוע טוב,
רק תזכורת לכל חסידי גור בפורום לאתר ולפרסם עותק מצוואתו (שלא קיימת) של הלב שמחה בעניין ההנהגה.
יאללה יאללה חבל על הזמן שלךמרן ראש הממשלה שליט''א כתב: ↑02 אוגוסט 2019, 03:00בדיוק דקה אחרי שהוא יהפוך למייצג מגזר שלומי אמונים
תתחיל לשמוע זמירות מאנשי הסיעה המרכזית
איך דייטש שתלטן והוא מייצג רק את עצמו וכו' וכו'
והכותל הוא רבו וכדו'
סימן יש לי כשהסיעה המרכזית מצביעה על מישהו בשלומי אמונים כבעייתי
אזי אני יודע שיש לה אינטרס שהוא יזוז אזי אני צריך לרצות את ההיפך
לא שלעולם לא נפלו פגמים בהתנהלותו של פרוש
אבל חכה איזה עליהום יהיה אם מישהו יעיז להגיד את זה על ליצמן
משה עבדי בכל ביתי נאמן הוא!
נראה לי שבהצבעה מאחורי פרגוד לא כל שלומי אמונים מצביעים למאיר פרוש ואפילו לא חצי, אבל ככה זה טיבה של פוליטיקהעקיב'לה כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 11:44לא כל כך הבנתי על מה טבי מבטיח שאני אריע, על שאומר ''אני שונא את גור''? אם זו כוונתו, במחילה ממנו הוא לא מוסיף כבוד לגור. חבל שנציגי גור כאן בפורום מדברים מהבטן ברמה רדודה של ילדי חיידר. אנחנו צריכים לנהל דיון ענייני האם גור מיוצגת כפי שמגיע לה מספרית או יותר. מה שברור הוא שנציגי גור דואגים רק לגור, ואילו נציגי שלומי אמונים נבחרים בבחירות ע"י כל הקהילות, ככה היה בביתר בבית שמש באלעד ובאשדוד ונראה לי גם בבני ברק, בניגוד למה שהגורים כאן טוענים כי ''מאיר פרוש רוכב על הציבור הקדוש'' משפט זה הוא זלזול באינטליגנציה של ציבור גדול מאוד שאין לו שום הרגשות של פולחן אישיות כלפי מאיר פרוש כידוע, אלא פשוט מאוד יש לו כוח ארגוני והוא מספק את הסחורה. כעת בכנסת אם יהיו לגור שני נציגים - זה בוודאי הרבה יותר ממה שמגיע להם ולא כל מי שתוהה על כך בקול ''שונא את גור'', וההתקרבנות הזו אין לה מקום, לכן טוב וחכם היה לעסקני גור לבל יתחבו אצבע לעיני הציבור ולא ייטלו לעצמם את המקום השני בכנסת. אם מי שאומר זאת שונא את גור אתם בבעיה גדולה.
אומרים פה פעם ועוד פעם, שאף אחד לא מת עליו אישית.ירושלים של מעלה כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 11:56נראה לי שבהצבעה מאחורי פרגוד לא כל שלומי אמונים מצביעים למאיר פרוש ואפילו לא חצי, אבל ככה זה טיבה של פוליטיקהעקיב'לה כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 11:44לא כל כך הבנתי על מה טבי מבטיח שאני אריע, על שאומר ''אני שונא את גור''? אם זו כוונתו, במחילה ממנו הוא לא מוסיף כבוד לגור. חבל שנציגי גור כאן בפורום מדברים מהבטן ברמה רדודה של ילדי חיידר. אנחנו צריכים לנהל דיון ענייני האם גור מיוצגת כפי שמגיע לה מספרית או יותר. מה שברור הוא שנציגי גור דואגים רק לגור, ואילו נציגי שלומי אמונים נבחרים בבחירות ע"י כל הקהילות, ככה היה בביתר בבית שמש באלעד ובאשדוד ונראה לי גם בבני ברק, בניגוד למה שהגורים כאן טוענים כי ''מאיר פרוש רוכב על הציבור הקדוש'' משפט זה הוא זלזול באינטליגנציה של ציבור גדול מאוד שאין לו שום הרגשות של פולחן אישיות כלפי מאיר פרוש כידוע, אלא פשוט מאוד יש לו כוח ארגוני והוא מספק את הסחורה. כעת בכנסת אם יהיו לגור שני נציגים - זה בוודאי הרבה יותר ממה שמגיע להם ולא כל מי שתוהה על כך בקול ''שונא את גור'', וההתקרבנות הזו אין לה מקום, לכן טוב וחכם היה לעסקני גור לבל יתחבו אצבע לעיני הציבור ולא ייטלו לעצמם את המקום השני בכנסת. אם מי שאומר זאת שונא את גור אתם בבעיה גדולה.
פה אתה כבר ניכנס לענייני השקפה, אני ינסה לענות אבל גאלציינר למיטב ידיעתי כבר הסביר את זה באחד האשכולות פה בחודשים האחרוניםינקלביץ כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 15:25אחד הדברים הכאובים כאן בפורום שכלל הציבור שונאים את גור, הגרואים בפורום (לא זוכר מי מהם בדיוק) צועקים בקול ניחר שחסידי גור הם אנשים עדינים וטובי לב אנשי חסד דואגים לכוווווווול הציבור החרדי וכו' וכו' וכל השנאה נובעת מקנאה שהם החסידות הגדולה והחזקה והמצליחה בעולם, הריני להציג שאלה לחמישיה הגוראית [וזה יגלה רק טפח מסיבות השנאה] - מדוע רובא דרובא של בתי הכנסת בארץ פתוחים כל היום לכל נכנס וכל ה"גערע שטיבלעך" נעולים במנעול מספרים או מפתח???????
מחכים לתשובה!
משום שרק בהם יש קפה חופשי לאורך היממהינקלביץ כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 15:25אחד הדברים הכאובים כאן בפורום שכלל הציבור שונאים את גור, הגרואים בפורום (לא זוכר מי מהם בדיוק) צועקים בקול ניחר שחסידי גור הם אנשים עדינים וטובי לב אנשי חסד דואגים לכוווווווול הציבור החרדי וכו' וכו' וכל השנאה נובעת מקנאה שהם החסידות הגדולה והחזקה והמצליחה בעולם, הריני להציג שאלה לחמישיה הגוראית [וזה יגלה רק טפח מסיבות השנאה] - מדוע רובא דרובא של בתי הכנסת בארץ פתוחים כל היום לכל נכנס וכל ה"גערע שטיבלעך" נעולים במנעול מספרים או מפתח???????
מחכים לתשובה!
במקרה ביקרתי לפני מס' חודשים בשיכון ה' (מקום המגורים שלך לשעבר) וחיפשתי בימ"ד לשבת ללמוד, והשטיבל בפא"י היה נעול (מהחלון ראו שנמצאים שם), והשטיבל ברח' שפירא [במקלט העירוני] היה פתוח.
מחזק את דבריךרביזון כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 20:50את האמת, צריך ללמוד מכל חסידות את הדברים היפים שבה.
לדוגמא, הנושא של שטיבלעך, נכון שיש סיבה טובה לכך שבגור זה סגור, המבנה השטיבלי של גור הוא שונה ממקומות אחרים, וברוב המקרים חסידי גור חיים את השטיבל יותר מחסידים אחרים בבתי הכנסת והשטיבלך שלהם.
אבל אי אפשר לקחת מבעלז את היופי בכך שבכל מקום שהם מגיעים הם בונים מקום תפילה ולימוד, עם מקוה, ברוב פאר והדר, והציבור כולו נהנה מכך.
אגב, מההיסטוריה היהודית למדנו ששנאה ממש לא חייבת להיות רציונאלית, מספיק שאתה שונה, אתה מצליח, בשביל להפעיל את כל מנגנוני הקנאה והשנאה החבויים בבני אדם ולהלביש אותם בק"נ טעמים. אבל אם נקלף את הכל ונוריד קודם את השקרים המלאים, את חצאי האמיתות, את הסטנדרטים הכפולים, את הנגיעות, ונגלא פשוט מאוד שמה שנשאר זה - שנאה !ינקלביץ כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 15:25אחד הדברים הכאובים כאן בפורום שכלל הציבור שונאים את גור, הגרואים בפורום (לא זוכר מי מהם בדיוק) צועקים בקול ניחר שחסידי גור הם אנשים עדינים וטובי לב אנשי חסד דואגים לכוווווווול הציבור החרדי וכו' וכו' וכל השנאה נובעת מקנאה שהם החסידות הגדולה והחזקה והמצליחה בעולם, הריני להציג שאלה לחמישיה הגוראית [וזה יגלה רק טפח מסיבות השנאה] - מדוע רובא דרובא של בתי הכנסת בארץ פתוחים כל היום לכל נכנס וכל ה"גערע שטיבלעך" נעולים במנעול מספרים או מפתח???????
מחכים לתשובה!
שאלתך מסמלת את מדת הכנסת אורחים שחסידי בעלזא מקיימים, שאתה מרגיש כזה היימיש בביתם, עד שאינך מבין למה אתה שונה מהם.מנחם מנדל כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 20:59אבל מענין אותי מאיפה ההקפידא הרבה שיש בבעלז שלעמוד התפילה ניגש רק היימישע
נוכחתי לא פעם לראות שעומד מנין שלם ומחכה לבעלזער חסיד שיגש, גם אם יש במנין אברכים חסידים,
יש קפידא שרק בעלזער'ס ניגשים, והם לא נותנים לפרעמדעס לגשת בשופו''א
לא בא לקנטר רק לתהות על טיבו של המנהג
מאיר פרוש נקרא בבחירות תשנ"ז לשמש כחבר כנסת מטעם הסיעה המרכזית, לפניו היה מוניה שפירא שגם לא היה חסיד גורמנחם מנדל כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 20:28הפכו פה את מאיר פרוש לקדוש מעונה, עם כל הכבוד לאיש ויש לו זכויות רבות יש לו היסטוריה בעיתית מאוד עם ציות ונאמנות לגדולי ישראל . הזכרון הציבורי פה קצר, על מי הרב אלישיב קרא גולי'ק ?מי ציפצף ציפצוף ארוך על הרבי מבויאן שהיה מורו ורבו ? מי הבטיח לרבי מגור נאמנות וקיבל את המקום הראשון ברשימה לכנסת ולמחרת הבחירות אמר לרבי מגור ביי ביי ?
עכשיו אין לי ענין להעלות מהגורן והיקב את ההיסטוריה הבעיתית של פרוש אבל מכאן ועד להפוך אותו לגיבור ישראל וקדוש מעונה נו, נו, גם כיום אין לאיש אף סמכות שאפשר לומר שהוא ממושמע לה, אם בעבר האדמורים מערלוי וסאדיגורא זצ''ל היו הסמכות התורנית של שלומי אמונים , היום הערלוי רבי פרש מהמועצת ולא כ''כ מתערב בפוליטיקה. והסדיגורא רבי מיישר קו עם הגערער רבי כמעט בכל נושא, והסלונימער רבי מאז סיפור המכתב שהוא שלח לגערער רבי עם מאיר פרוש ועד היום לא הגיע לידי הגערער, קלט עם מי יש לו עסק והא מנהל את עניניו מעל ראשו, בקיצור יש לאיש זכויות רבות לצד היסטוריה בעיתית מאוד
אגב, אנקדוטה מענינת סיפר לי אחד מעוזרי החכי''ם באגודה, שבאחת מישיבות המועצת שעסקו בחוק הגיוס הציע אחד האדמורים לקרוא לליצמן לשאול אותו כמה שאלות בחוק התערב הגערער רבי ואמר ; יענקל לא מונח כ''כ בפרטים הקטנים שיקראו למאיר פרוש הוא בקי גדול בנושא'' אמר לי אותו עוזר, היה הלם בחדר, שהגערער יקרא למאיר פרוש !? מעשה שהיה.
אני עברתי על חלק מהדברים ותרגמתי חלק מהמסמכים,
(כותבים נצח בדרך אגב זה בקמ"ץ)
תודה רבה, אתה ממש אוצר בלום כאן.מרן ראש הממשלה שליט''א כתב: ↑06 אוגוסט 2019, 04:50אני עברתי על חלק מהדברים ותרגמתי חלק מהמסמכים,
התמונה עדיין לא ברורה לי, בעיקר בעקבות הקושי לתרגם הדברים במדוייק.
אחרי שיהיו תח"י כל המסמכים מתורגמים אוכל לשתפכם במסקנותיי הסופיות.
אתה באמת אדם מסקרן!!!!!מרן ראש הממשלה שליט''א כתב: ↑06 אוגוסט 2019, 04:40מאיר פרוש נקרא בבחירות תשנ"ז לשמש כחבר כנסת מטעם הסיעה המרכזית, לפניו היה מוניה שפירא שגם לא היה חסיד גורמנחם מנדל כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 20:28הפכו פה את מאיר פרוש לקדוש מעונה, עם כל הכבוד לאיש ויש לו זכויות רבות יש לו היסטוריה בעיתית מאוד עם ציות ונאמנות לגדולי ישראל . הזכרון הציבורי פה קצר, על מי הרב אלישיב קרא גולי'ק ?מי ציפצף ציפצוף ארוך על הרבי מבויאן שהיה מורו ורבו ? מי הבטיח לרבי מגור נאמנות וקיבל את המקום הראשון ברשימה לכנסת ולמחרת הבחירות אמר לרבי מגור ביי ביי ?
עכשיו אין לי ענין להעלות מהגורן והיקב את ההיסטוריה הבעיתית של פרוש אבל מכאן ועד להפוך אותו לגיבור ישראל וקדוש מעונה נו, נו, גם כיום אין לאיש אף סמכות שאפשר לומר שהוא ממושמע לה, אם בעבר האדמורים מערלוי וסאדיגורא זצ''ל היו הסמכות התורנית של שלומי אמונים , היום הערלוי רבי פרש מהמועצת ולא כ''כ מתערב בפוליטיקה. והסדיגורא רבי מיישר קו עם הגערער רבי כמעט בכל נושא, והסלונימער רבי מאז סיפור המכתב שהוא שלח לגערער רבי עם מאיר פרוש ועד היום לא הגיע לידי הגערער, קלט עם מי יש לו עסק והא מנהל את עניניו מעל ראשו, בקיצור יש לאיש זכויות רבות לצד היסטוריה בעיתית מאוד
אגב, אנקדוטה מענינת סיפר לי אחד מעוזרי החכי''ם באגודה, שבאחת מישיבות המועצת שעסקו בחוק הגיוס הציע אחד האדמורים לקרוא לליצמן לשאול אותו כמה שאלות בחוק התערב הגערער רבי ואמר ; יענקל לא מונח כ''כ בפרטים הקטנים שיקראו למאיר פרוש הוא בקי גדול בנושא'' אמר לי אותו עוזר, היה הלם בחדר, שהגערער יקרא למאיר פרוש !? מעשה שהיה.
אך בזמנו גור לא חיפשו מישהו משלהם אלא מישהו מוצלח שיהיה מטעמם, תשאל את יודעי דבר מאז, על מה ולמה נבחר דווקא מאיר פרוש
בבחירות שלאחר מכן כבר התברג ליצמן מספיק גבוה, אזי הוא התיישב על הכיסא של הסיעה המרכזית ומאז ועד היום הוא שם
ומאיר פרוש המשיך מקום אביו כנציג שלומי אמונים,
בזמנו כל אחד ידע שכשאתה באמת צריך טובה אתה פונה אליו, והוא תמיד עזר לכל אחד,
למי שמכיר ויודע את הנציגים שיש לו בכל מיני מקומות שלא קשורים בכלל לכנסת יודע ומכיר
וכל מיני גערערס שמדברים פה על פרוש השתלטן אינם ראויים לתגובה כלל כפי שכבר כתבתי שביום שאחרי שיוסי דייטש יהיה הם יכתבו עליו את אותו הדבר.
אכן, מאז חורף ה'תשס"ט, לאחר ניצחונו של נציג הסיעה המרכזית לעיריית ירושלים הרה"ח ר' ניר ברקת שליט"א
על אותו עוכ ישראל שתלטן וכו' וכו' מאיר פרוש ימ"ש
משום מה רבים מהציבור החסידי התחילו בחוצפתם לשנוא את גור רק בגלל שמקנאים בהם שהם מוצלחים וכדו' וכדו'
ומאז קם עיתון פסול ומלוכלך ששמו 'המבשר' ובו מעזים הכתבים ברוב חוצפתם לנחל פעולות שנעשו מול הממשלה
לחברי הכנסת שעשו אותם באמת, ולא תמיד לכתוב שבהשתדלות יו"ר ועדת הכספים דאז התבצע כך וכך
אה, וכמעט שכחתי, במקביל הפך ליצמן מיו"ר ועדת הכספים המיתולוגי לממונה על משרד הבריאות (שר או סגן שר)
מאז, ותברר אצל זוכרי התקופה, רק מאז החל הדבר הזה שנקרא 'ליצמן עוזר לכולם'
אכן ב10 שנים האחרונות ליצמן בהחלט עוזר לכל הפונים אליו, והוא החל לעשות את מה שפרוש היה עושה כל השנים עד אז.
מטבע הדברים כוחו רב יותר בשל תפקידו הרם יותר והוא מגיע ליותר מקומות שפרוש לא יכול להגיע,
כמו שאייכלר לא יכול להגיע לאן שפרוש הגיע, (טוב זה גם מעוד סיבות אבל נניח לזה כרגע).
ובהחלט בעניין חוק הגיוס הכל מודים שהמוח העיקרי מאחורי הסדרת החוק זה הוא.
אציין כי שמעתי פעם מאיזה מנהל מוסד שדווקא כשהיה סגן שר החינוך בזמנו של גדעון סער (לפני כ10 שנים)
הוא לא הצליח להסתדר אתו וסער היה נחשב לשר חינוך שעויין את הציבור החרדי,
ודווקא מוזס שהיה הסגן בחצי השני של הקדנציה (מפאת הסכמי רוטציה) הסתדר אתו מעולה
ואפי' הביא כמה הישגים בזמנו לחינוך החרדי
כמובן שכשכבר לא היה סגן שר, חוץ מלארגן הסעות למירון ולדבר בפאתוס על הדיור ועל האמרי חיים הוא לא יכל לקדם שום דבר מיוחד
אבל כשהיה בידיו התפקיד ידע בחינו המפורסם לעגל פינות שחכמים ממנו לא הצליחו.
לסיכום דברי:
לזלזל ולהשמיץ אפשר מכאן ועד להודעה חדשה,
אך כשיש בן-אדם שציבור משלחיו מרוצה ממנו, זה פחות וזה יותר, אבל בכללי הציבור מרוצים,
וציבור אחר מנסה לשכנע את העולם כי שליח ציבור זה הוא שליחו של הכותל,
זה מעורר גיחוך וקבס, וקצת מראה מי בדיוק מנסה להשתלט.
וכל העוסקים בצרכי ציבור באמונה הקב"ה ישלם שכרם וכו'
אני מסכים איתך שעדיין לא נעים לך לומר פה את האמתמרן ראש הממשלה שליט''א כתב: ↑06 אוגוסט 2019, 04:50אני עברתי על חלק מהדברים ותרגמתי חלק מהמסמכים,
התמונה עדיין לא ברורה לי, בעיקר בעקבות הקושי לתרגם הדברים במדוייק.
לפי גירסת גור כל הפסדם במשפט היה אך ורק על המינויים בעמותה שלא נערכו כחוקי העמותה הספיציפית.
(נערכו ביום שישי אחה"צ בארה"ב בטלפון עם עורך דין בשעה שבגור בארץ ישראל כבר חזרו מהטיש של ליל שבת,
אבל הם טוענים שאחד מחברי העמותה מהארץ היה בשיחת ועידה עם העו"ד, לך תוכיח שלא...)
אבל עדיין הם חברי וועד העמותה המקוריים ועל זה השופט בכלל לא חשב לערער וכו' וכו'
ואני ראש הממשלה הקטן והפשוט מנסה להבין אם כל הבעיה בבחירות לתפקידים בעמותה היה טכני,
למה לא מתיישבים אולבסקי&כהן&דנציגר בישיבת וועד עמותה כחוק, ומסלקים את ברלינר מחברותו בעמותה?
אחרי שיהיו תח"י כל המסמכים מתורגמים אוכל לשתפכם במסקנותיי הסופיות.
עד אז אתם יכולים לבחור בין להמתין ללהאמין למסקנותיו של ר' טבי שליט"א
ולסכם ב2 מילים שכתב ר' שכל טוב:(כותבים נצח בדרך אגב זה בקמ"ץ)
אתה צודק בהחלט, אבל תן לי להוסיף על דבריך.עקיב'לה כתב: ↑06 אוגוסט 2019, 11:24אתה הגעת כאן עם השפה הליטאית הבוטה, עד כה זה לא היה כאן. ''גור ג"כ פושעים'' זה משפט שאני כאחד שאינו חסיד גור לא יכול לסבול. כל המפלגות החל מהפלג הירושלמי, הפלג הבני ברקי, גור וכולם, הוכיחו שבפוליטיקה יש רק אינטרסים, בדיוק מה שהליטאים והספרדים עשו בירושלים עם מרן הקדוש ליאון תלמידו וחביבו ונאמנו של מרן הקדוש ליברמן, אז אל תבוא בהתקפה בסגנון בוטה. אפשר להתדיין ולהתווכח, אבל להירגע עם הניסוחים. אולי הליטאים פושעים? מה שכמובן איש לא כותב כאן בכזו הכללה.
ומעניין לעניין באותו עניין, קיבלתי צינתוק מאיזה פלג ליטאי קיצוני ואני שומע את הדובר שהוא מן הסתם ר"מ מכובד וכו', פותח בקול נורא מאויים כמו איזה נביא וחוזה, ואומר : אוי לי כי נטמאתי כי בתוך עם טמא שפתיים אנוכי יושב'' והוא פותח בהתקפה נגד היהודים שומרי תו"מ שאינם דוגלים בשיטת הפלג שלו בלשונות הכי נוראיים שרק קיימים בעולם. האם לא כדאי להירגע עם הביטויים האלו? עם טמא שפתיים כולנו, מי שפוליטית לא דוגל בשיטתך?
לגבי יוסי דייטש- לליאון לא היה סיכוי להיות ראש עיר בלי הספרדים והלטאים. עובדה שאפילו מושב הוא לא קיבל. אם כל החרדים היו ביחד היה לכך סיכוי שיהיה ראש עיר חרדי לירושלים. (ואם רצית להסביר שברקת הוא לא ליאון אז לא הצלחת. כי מבחינת חילולי שבת זה אותו דבר, רק שהם קיבלו אישורי התישבות איפה שהם רוצים בירושלים, בקיצור עוד פוליטקה).עלה זית כתב: ↑06 אוגוסט 2019, 14:25לצערי לא הבנתי. ליאון הוא פיינר, אמנם כמובן לא כמו דייטש אבל עדיין. וזה שהוא היה מקורבו של ליברמן לא נודע לעניין. גם יתרו היה יועץ של פרעה, אז מה?! אדם נמדד לפי מעשיו. האי יוסי דייטש -אז אני אטען שליוסי דייטש לא היה במילא סיכוי כי הוא לא הביא קולות חילוניים, ואתה תגיד צרות עין ואינטרסים, ונמשיך להתווכח עד עלות השחר.
אבל מה כל זה נוגע לעובדה שגור תומכים פעם אחרי פעם במשנאינו? תומכים באנשים שלכו"ע הם מתחת לקו האדום והשחור? איך אתה מסביר את זה? אינטרסים מתירים ה-כ-ללל?? אתה משווה את ליאון לברקוביץ'? ליונה יהב?
אז אולי במקום שזה יהיה לך מוזר, תתחיל להבין שיש עוד צורה של פוליטיקה? ולא תצטרך לנצח לראות בפרוש אוייב.שכל טוב כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 22:12
אני מתפלא מדוע אין התארגנות בתוך שלומי אמונית להזיז את פרוש מהמקום הנצחי שלו ? הרי בתוך הציבור היקר הזה יש חסידויות יותר גדולות כסלונים, קרלין, באיאן, צאנז, אפילו סערעט ויז'ניץ, למה הם לא תובעים לגוון את הנציגות שלהם ? זה רשום בטאבו על שם משפחת פרוש לדורי דורות ?? מוזר לי.
מעניין מאוד שרבים מהגדולים הביעות את מורת רוחם למרות מה שאתה אומר, מה שמלמד שבסופו של דבר יש מושג כזה להתעלות מעל למחשבות האלה, וככה באמת יכולה לעבוד עסקנות חרדית כשיש עשרות קהילות ותתי מגזרים.עלה זית כתב: ↑06 אוגוסט 2019, 11:13
א. פרוש - החליט על דעת עצמו שהוא מתמודד, בלי לבקש אישור משותפיו (אולי הוא נתלה באיזה סעיף באיזה הסכם, נו באמת..), והוא עוד מצפה שכולם יישרו קו. למה? כי בא לך? שאלת את הרב אלישיב קודם? (הרב אלישיב לא רצה אותו, ואין על כך עוררין. גם הרב שטיינמן הורה אמנם לתמוך בו אבל רק בשביל שלא יהיה חילול ה'), את הגערער רעבע שאלת? על מי אתה בא בתלונות?
ומה ציפית, שהגערער יתמוך בך אחרי שחודש קודם לכן הפקעת מידיו את השליטה בחינוך העצמאי?
אגב, האימרה הזאת לא יצא מהגורים שבינינו אלא ממקלדתי שאני כהגדרתי לעיל "אוהד גור מחד ולא סובל אותם מאידך",עקיב'לה כתב: ↑05 אוגוסט 2019, 11:44מה שברור הוא שנציגי גור דואגים רק לגור, ואילו נציגי שלומי אמונים נבחרים בבחירות ע"י כל הקהילות, ככה היה בביתר בבית שמש באלעד ובאשדוד ונראה לי גם בבני ברק, בניגוד למה שהגורים כאן טוענים כי ''מאיר פרוש רוכב על הציבור הקדוש'' משפט זה הוא זלזול באינטליגנציה של ציבור גדול מאוד שאין לו שום הרגשות של פולחן אישיות כלפי מאיר פרוש כידוע, אלא פשוט מאוד יש לו כוח ארגוני והוא מספק את הסחורה.
כשאני רואה את מה שמתרחש בצפת ע''י ראש עיר חילוני שהוכתר כהרב הגאון לפני הבחירות ופוגע באינטרסים של כולם מלבד של דגלעלה זית כתב: ↑06 אוגוסט 2019, 14:25לצערי לא הבנתי. ליאון הוא פיינר, אמנם כמובן לא כמו דייטש אבל עדיין. וזה שהוא היה מקורבו של ליברמן לא נודע לעניין. גם יתרו היה יועץ של פרעה, אז מה?! אדם נמדד לפי מעשיו. האי יוסי דייטש -אז אני אטען שליוסי דייטש לא היה במילא סיכוי כי הוא לא הביא קולות חילוניים, ואתה תגיד צרות עין ואינטרסים, ונמשיך להתווכח עד עלות השחר.
אבל מה כל זה נוגע לעובדה שגור תומכים פעם אחרי פעם במשנאינו? תומכים באנשים שלכו"ע הם מתחת לקו האדום והשחור? איך אתה מסביר את זה? אינטרסים מתירים ה-כ-ללל?? אתה משווה את ליאון לברקוביץ'? ליונה יהב?
אגב בענין ליאון יש מרמור עצום כלפיו בקטע של השכונות המעורבותחבקוק כתב: ↑06 אוגוסט 2019, 14:36לגבי יוסי דייטש- לליאון לא היה סיכוי להיות ראש עיר בלי הספרדים והלטאים. עובדה שאפילו מושב הוא לא קיבל. אם כל החרדים היו ביחד היה לכך סיכוי שיהיה ראש עיר חרדי לירושלים. (ואם רצית להסביר שברקת הוא לא ליאון אז לא הצלחת. כי מבחינת חילולי שבת זה אותו דבר, רק שהם קיבלו אישורי התישבות איפה שהם רוצים בירושלים, בקיצור עוד פוליטקה).עלה זית כתב: ↑06 אוגוסט 2019, 14:25לצערי לא הבנתי. ליאון הוא פיינר, אמנם כמובן לא כמו דייטש אבל עדיין. וזה שהוא היה מקורבו של ליברמן לא נודע לעניין. גם יתרו היה יועץ של פרעה, אז מה?! אדם נמדד לפי מעשיו. האי יוסי דייטש -אז אני אטען שליוסי דייטש לא היה במילא סיכוי כי הוא לא הביא קולות חילוניים, ואתה תגיד צרות עין ואינטרסים, ונמשיך להתווכח עד עלות השחר.
אבל מה כל זה נוגע לעובדה שגור תומכים פעם אחרי פעם במשנאינו? תומכים באנשים שלכו"ע הם מתחת לקו האדום והשחור? איך אתה מסביר את זה? אינטרסים מתירים ה-כ-ללל?? אתה משווה את ליאון לברקוביץ'? ליונה יהב?
ואם זה טוב ראש עיר חרדי, על זה אפשר לדון, אבל בפירוש היה סיכוי.
לגבי יונה להב, לגור לא היה כ"כ עניין בו רק שהוא ידוע בתור אחד שאסור להתחיל איתו. ומי שיתחיל הוא לא יכניס אותו וכו'... לגור לא היה עניין לקחת סיכונים והעדיפה להיצמד לישן.
אני מסכים עם מה שכתבו כאן. אנחנו במדינה של פולטיקה הכל אינטרסים אישיים, זהו, תתחילו לתפוס סוכריות אף אחד לא יתפוס בשבילכם..
אם כבר הכנסת את הנושא הזה לפהעלה זית כתב: ↑06 אוגוסט 2019, 11:13בסיפור של ברקת-פרוש כל הצדדים היו לא בסדר.
א. פרוש - החליט על דעת עצמו שהוא מתמודד, בלי לבקש אישור משותפיו (אולי הוא נתלה באיזה סעיף באיזה הסכם, נו באמת..), והוא עוד מצפה שכולם יישרו קו. למה? כי בא לך? שאלת את הרב אלישיב קודם? (הרב אלישיב לא רצה אותו, ואין על כך עוררין. גם הרב שטיינמן הורה אמנם לתמוך בו אבל רק בשביל שלא יהיה חילול ה'), את הגערער רעבע שאלת? על מי אתה בא בתלונות?
ומה ציפית, שהגערער יתמוך בך אחרי שחודש קודם לכן הפקעת מידיו את השליטה בחינוך העצמאי?
ב. גור - ג"כ פושעים. זה שיש לכם חשבון פתוח עם פורוש עדיין לא מתיר לכם את כל התועבות שבעולם, ולא מתיר לכם לזייף פתקים שלו בקלפי ולחבל לו בטלפונים, ולהתקשר בשמו לאנשים בארבע לפנות בוקר, ועדיין לא מתיר לתמוך במועמד שמבטיח (וגם קיים) לחלן בכל דרך את עיר הקודש. איפה האחריות הציבורית? הכל מותר בשביל גרוש וחצי ומגרש בשנלר? (מאז הדבר כבר נהפך למסורת בגור. ההקפדה המופלאה לתמוך דווקא בעוכרי ישראל - ברקת כפול שתיים, יונה יהב, עופר ברקוביץ'. ואח"כ מתפלאים למה שונאים את גור...)
