טראמפ vs ביידן

לדעת ולדון על הנעשה והנשמע בציבור החרדי.

מנהלים: אחד, יאיר

מי לדעתכם ינצח בבחירות 2020 בארה"ב

1.דונאלד טראמפ
43
80%
2.ג'ו ביידן
11
20%
 
סך הכול הצבעות: 54

סמל אישי של משתמש
מויישה
הודעות: 350
הצטרף: 31 אוגוסט 2019, 22:19
נתן תודה: 322 פעמים
קיבל תודה: 208 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי מויישה »

מה חושבים הישראלים על הבחירות לנשיאות בארצות הברית שייערכו בחודש הבא?
מסקר שפורסם שנערך על ידי מכון המחקר ״דיירקט פולס״ ופורסם בערוץ החדשות הבינלאומי i24NEWS עולה כי 63.3% חושבים שדונלד טראמפ יהיה נשיא טוב יותר עבור מדינת ישראל.
18.8% מהישראלים שחושבים שג׳ו ביידן הוא הבחירה הטובה עבור ישראל.
10.4% השיבו כי השניים טובים לישראל באותה מידה ואילו 3.1% טענו כי אף אחד מהם לא יהיה טוב עבור מדינת ישראל.
עוד נשאלו המשתתפים האם בחירתו של ביידן לנשיאות תיפגע במערכת היחסים בין ישראל לארצות הברית, לאור קשריו של ראש הממשלה נתניהו והנשיא טראמפ הנחשבים קרובים.
50.9% מהנשאלים השיבו כי בחירתו של ביידן לנשיאות תפגע במערכת היחסים בין ארצות הברית לישראל, שכן לנשיא הנוכחי היה יחס מיוחד למדינת ישראל ולראש הממשלה נתניהו. ׁׁ(הערה צדדית: זה אומר שחמישים אחוז מהנשאלים בטוחים שנתניהו ימשיך להיות ראש הממשלה ב4 השנים הבאות...)
43.5% השיבו כי היחסים בין המדינות לא ייפגעו, כיוון שארצות הברית היא ידידת אמת של מדינת ישראל וכל הנשיאים בה פועלים למען האינטרס הישראלי ללא קשר לעומד בראשה. 5.6% השיבו כי אינם יודעים.
לאור העובדה כי רוב מוחלט של יהודי ארצות הברית תומכים במפלגה הדמוקרטית ובמועמדה לנשיאות, 48.2% מהנשאלים חושבים כי תמיכתם של יהודי ארצות הברית בדמוקרטים מוטעית מול 35.5% שחושבים שתמיכתם נכונה. 16.3% השיבו כי אינם יודעים.
עוד עולה מהסקר כי 47% מהישראלים חושבים שיש קרע בין יהודי ארצות הברית למדינת ישראל אך מאמינים כי הוא ניתן לאיחוי. 35.3% השיבו כי אין קרע וכי מדובר בחילוקי דעות לגיטימיים, ו- 12.4% השיבו כי יש קרע משמעותי שלא ניתן לאיחוי. 5.3% השיבו כי אינם יודעים.
מהסקר עולה כי הישראלים מתעניינים ועוקבים אחר הבחירות בארצות הברית: 48.1% השיבו כי הם מתעניינים בהן מאד, 39.7% השיבו כי הם מתעניינים בבחירות בארצות הברית במידה מסוימת ואילו 9% השיבו כי הם לא כל כך מתעניינים בהן.
רק 2.8% השיבו כי הם לא מתעניינים בבחירות לנשיאות ארצות הברית בכלל.

סמל אישי של משתמש
מויישה
הודעות: 350
הצטרף: 31 אוגוסט 2019, 22:19
נתן תודה: 322 פעמים
קיבל תודה: 208 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי מויישה »

אולי ישראל צריכה ללמוד משהו מהחברים באי הממלכה המאוחדת:
  • פועלים לשמור על "היחסים המיוחדים":
הממשלה הבריטית של בוריס ג'ונסון נערכת לאפשרות של מהפך בארה"ב בחודש הבא עם ניצחון מוחץ של ג'ו ביידן והדמוקרטים על דונלד טראמפ והרפובליקנים בניסיון למנוע מחלוקות מהותיות, בעיקר סביב הברקזיט והסכמי הסחר.

הסאנדיי טיימס הבריטי דיווח היום כי ראש הממשלה, בוריס ג'ונסון, קיבל תוצאות של סקרים פרטיים ושל מודלים ממוחשבים שהראו כי יש סיכוי של 85 אחוז לניצחון של ביידן, וכי יש סיכוי גבוה שהדמוקרטים ישלימו את המהפך ע שליטה מלאה בשני בתי הקונגרס.

בעקבות זאת, נקראו שרי הממשלה לפעול לחיזוק הקשרים עם בכירי המפלגה הדמוקרטית. בחודש שעבר כבר נועד שר החוץ, דומיניק ראב, עם יו"ר הקונגרס, ננסי פלוסי, ועם דמוקרטים בכירים נוספים בגבעת הקפיטול, וגם השגרירה בוושינגטון, קארן פירס, כבר יצרה קשרים עם יועציו של ביידן. "אנחנו מוחקים את טראמפ בדאונינג 10 כעת", אמר בכיר במפלגה השמרנית.

עם זאת, גורמים דיפלומטיים בריטים הודו כי ג'ונסון צפוי לעמוד בפני קשיים מול ביידן, הן בשל עמדותיו המנוגדות של המועמד הדמוקרטי בנושא צפון אירלנד והברקזיט – ביידן הוא בן למשפחה שהגיעה מאירלנד – והן בשל אמירתו נגד ברק אובמה ב-2016 כי "שורשיו הקנייתיים למחצה של הנשיא לא אהבו את האימפריה הבריטית". "הדמוקרטים זוכרים את זה", אמר אחד הגורמים. "יהיו גם עונשים למי שליקקו לטראמפ. אנגלה מרקל לא עשתה את זה, מקרון כן ואז הפך לקשוח. הדמוקרטים לא אוהבים את הברקזיט".

מתי
הודעות: 38
הצטרף: 11 אוקטובר 2020, 16:38
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 19 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי מתי »

יעבץ כתב:
12 אוקטובר 2020, 19:21
מויישה כתב:
12 אוקטובר 2020, 19:14
א חסידישע בחור כתב:
12 אוקטובר 2020, 15:22
בחרתם ביידן כי באמת אתם חושבים שהוא ינצח, או כדי לגוון :?: :?: :?:
כל הסוקרים הכי גדולים אומרים שהוא ינצח...
הם אמרו כך גם בבחירות הקודמות...
אל תשכח שאז הוא היה נראה מבטיח והפתעה גדולה וכיום כבר יודעים במי מדובר וניצב כשמאחוריו ארבע שנות כהונה ובהם אחת המשברים הגדולים שידעה אמריקה ויותר קל לסקר במצב כזה ואגב ברוב המקרים הסוקרים האמריקנים גילו הצלחה מרובה בחזיותיהם (א"א לשפוט ע"פ מקרה בודד)

rich
הודעות: 90
הצטרף: 08 אוקטובר 2020, 05:49
נתן תודה: 66 פעמים
קיבל תודה: 23 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי rich »

:)
יעבץ כתב:
12 אוקטובר 2020, 19:56
זה הרגע קבלתי הודעה טלפונית מהמטה החרדי של טראמפ כאן בארץ ישראל, הקורא לי ללכת להצביע.

האם מישהו - שמכיר את הנתונים בשטח - יכול לשער האם באמת הקול שלי יכול להשפיע?
(אני ממדינת נוי יורק, וגר באר"י. האם יש בכלל סכוי במדינת נוי יורק שרובו דמקורטי בעליל, להפוך את הקערה?).
ברור שכן!
אם כל אחד יגיד את זה, ביידן יעלה!

מי שיודע מיהם התומכים בביידן, מבין איזו סכנה עלולה ליפול עלינו!!

א חסידישע בחור
הודעות: 30
הצטרף: 12 אוקטובר 2020, 00:25
נתן תודה: 25 פעמים
קיבל תודה: 10 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי א חסידישע בחור »

כל מי שלא הצביע שיצביע אנו רוצים להגיע לפחות ל1000 הצבעות כדי שיחשב סקר :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

סמל אישי של משתמש
חם ליבי
הודעות: 344
הצטרף: 17 ספטמבר 2020, 02:42
נתן תודה: 143 פעמים
קיבל תודה: 117 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי חם ליבי »

א חסידישע בחור כתב:
13 אוקטובר 2020, 02:15
כל מי שלא הצביע שיצביע אנו רוצים להגיע לפחות ל1000 הצבעות כדי שיחשב סקר :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
אתה צריך להוסיף: ואני רוצה להגיע ל- 50 הודעות ;) ;)
אל דאגה, גם אני הייתי במקום זה לפני כמה שבועות, ויעידו על כך הודעותי...

א חסידישע בחור
הודעות: 30
הצטרף: 12 אוקטובר 2020, 00:25
נתן תודה: 25 פעמים
קיבל תודה: 10 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי א חסידישע בחור »

חם ליבי כתב:
13 אוקטובר 2020, 02:18
א חסידישע בחור כתב:
13 אוקטובר 2020, 02:15
כל מי שלא הצביע שיצביע אנו רוצים להגיע לפחות ל1000 הצבעות כדי שיחשב סקר :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
אתה צריך להוסיף: ואני רוצה להגיע ל- 50 הודעות ;) ;)
אל דאגה, גם אני הייתי במקום זה לפני כמה שבועות, ויעידו על כך הודעותי...
וואו התבגרת ככ מהר...

סמל אישי של משתמש
חם ליבי
הודעות: 344
הצטרף: 17 ספטמבר 2020, 02:42
נתן תודה: 143 פעמים
קיבל תודה: 117 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי חם ליבי »

א חסידישע בחור כתב:
13 אוקטובר 2020, 02:21
חם ליבי כתב:
13 אוקטובר 2020, 02:18
א חסידישע בחור כתב:
13 אוקטובר 2020, 02:15
כל מי שלא הצביע שיצביע אנו רוצים להגיע לפחות ל1000 הצבעות כדי שיחשב סקר :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
אתה צריך להוסיף: ואני רוצה להגיע ל- 50 הודעות ;) ;)
אל דאגה, גם אני הייתי במקום זה לפני כמה שבועות, ויעידו על כך הודעותי...
וואו התבגרת ככ מהר...
מה לעשות?
כבוד המקום... זה מחייב.

שים שלום
הודעות: 842
הצטרף: 22 יולי 2014, 15:39
מיקום: רחובות
נתן תודה: 2 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי שים שלום »

rich כתב:
13 אוקטובר 2020, 00:19
:)
יעבץ כתב:
12 אוקטובר 2020, 19:56
זה הרגע קבלתי הודעה טלפונית מהמטה החרדי של טראמפ כאן בארץ ישראל, הקורא לי ללכת להצביע.

האם מישהו - שמכיר את הנתונים בשטח - יכול לשער האם באמת הקול שלי יכול להשפיע?
(אני ממדינת נוי יורק, וגר באר"י. האם יש בכלל סכוי במדינת נוי יורק שרובו דמקורטי בעליל, להפוך את הקערה?).
ברור שכן!
אם כל אחד יגיד את זה, ביידן יעלה!

מי שיודע מיהם התומכים בביידן, מבין איזו סכנה עלולה ליפול עלינו!!
ניו יורק זה חסר סיכוי, אין לו סיבה להצביע

סמל אישי של משתמש
flowerf0123
הודעות: 615
הצטרף: 18 מאי 2020, 17:08
נתן תודה: 1378 פעמים
קיבל תודה: 226 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי flowerf0123 »

נחוש להצליח במירוץ: טראמפ אובחן שלילי לקורונה
הבית הלבן פרסם הודעה מיוחדת לאחר שהנשיא דונאלד טראמפ אובחן כשלילי בבדיקת קורונה, ימים אחרי ששוחרר מאשפוז קצרצר וחזר היישר לבית הלבן
חדשות בעולם13.10.2020 | 08:12



טראמפ וסגנוֹ ארכיון צילום: מתוך דף הפייסבוק של טראמפ

נשיא המעצמה הגדולה בתבל דונאלד טרמאפ ממשיך להיות לא צפוי ולהפתיע את מתנגדיו. ימים אחרי ששוחרר מאשפוז בבית חולים צבאי אליו הובל אחר שלקה בקורונה, ובעוד הנשיא מתכנן את המשך הקמפיין הנכנס לישורת האחרונה, במירוץ לחדר הסגלגל בבית הלבן, מתפרסמת הודעה רשמית עם הלוגו של הבית הלבן בה נאמר כי הנשיא נבדק ונמצא שלילי לקורונה.

דבר מחלתו של טראמפ נודע, איך לא, בציוץ של הנשיא בעצמו שהודיע שנדבק בקורונה. ימים אחרי הוא אושפז בבית חולים צבאי אך היתל במתנגדיו כשיצא לסיור ברכב הנשיאותי והריע לתומכים שהתאספו לצד בית החולים.

את הביקורת נגדו על שהפר את חובת הבידוד הדף הנשיא בקביעה כי אנשי השירות החשאי האמונים על שלומו ובריאותו הם אלו שאישרו את הסיור. בבית החולים שהה טראמפ ימים קצרים משם שב הישר לבית הלבן להמשך הקמפיין הקשה המתוכנן לו בימים שנותרו עד לבחירות, כשבכל הסקרים המתפרסמים יריבו, ביידן, זוכה ליתרון ענק, אך הנשיא בעצמו מזלזל בסקרים המוטים לטענתו וטוען כי גם במערכת הבחירות הקודמת הסקרים לא נטו לו חסד, אך המציאות טפחה על פניהם כשאזרחי ארה"ב העדיפו אותו על פי הילארי קלינטון יריבתו.

טראמפ משדר ביטחון כי גם הפעם התופעה תחזור על עצמה, וכי למרות הסקרים הוא ולא ביידן יישב על כס הנשיא עם תום מערכת הבחירות.

את הקורונה בה נדבק ניצל טראמפ והנפיק הודעות לפיהן כעת הוא מכיר טוב יותר את המחלה וכלל אינו חושש מפניה, עוד אמר כי הוא פועל שכל אזרח שנדבק בקורונה יקבל טיפול מיטבי דומה לשלו, וכך יחלים במהירות.

סמל אישי של משתמש
יעבץ
הודעות: 858
הצטרף: 26 אפריל 2017, 16:37
נתן תודה: 148 פעמים
קיבל תודה: 125 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי יעבץ »

rich כתב:
13 אוקטובר 2020, 00:19
:)
יעבץ כתב:
12 אוקטובר 2020, 19:56
זה הרגע קבלתי הודעה טלפונית מהמטה החרדי של טראמפ כאן בארץ ישראל, הקורא לי ללכת להצביע.

האם מישהו - שמכיר את הנתונים בשטח - יכול לשער האם באמת הקול שלי יכול להשפיע?
(אני ממדינת נוי יורק, וגר באר"י. האם יש בכלל סכוי במדינת נוי יורק שרובו דמקורטי בעליל, להפוך את הקערה?).
ברור שכן!
אם כל אחד יגיד את זה, ביידן יעלה!

מי שיודע מיהם התומכים בביידן, מבין איזו סכנה עלולה ליפול עלינו!!
אתה כנראה לא מכיר את שיטת הבחירות האמריקאית, בו לא קולות הבוחרים הם קובעים, אלא מספר האלקטורים. וכל מדינה נמדדת בפני עצמה.

מתי
הודעות: 38
הצטרף: 11 אוקטובר 2020, 16:38
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 19 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי מתי »

יעבץ כתב:
13 אוקטובר 2020, 14:21
rich כתב:
13 אוקטובר 2020, 00:19
:)
יעבץ כתב:
12 אוקטובר 2020, 19:56
זה הרגע קבלתי הודעה טלפונית מהמטה החרדי של טראמפ כאן בארץ ישראל, הקורא לי ללכת להצביע.

האם מישהו - שמכיר את הנתונים בשטח - יכול לשער האם באמת הקול שלי יכול להשפיע?
(אני ממדינת נוי יורק, וגר באר"י. האם יש בכלל סכוי במדינת נוי יורק שרובו דמקורטי בעליל, להפוך את הקערה?).
ברור שכן!
אם כל אחד יגיד את זה, ביידן יעלה!

מי שיודע מיהם התומכים בביידן, מבין איזו סכנה עלולה ליפול עלינו!!
אתה כנראה לא מכיר את שיטת הבחירות האמריקאית, בו לא קולות הבוחרים הם קובעים, אלא מספר האלקטורים. וכל מדינה נמדדת בפני עצמה.
אתה צודק שהקול לא משפיע, בטח בניו יורק שהיא דמוקרטית לנצח, אבל ביקשו להצביע לטראמפ כדי להוכיח תמיכה (אם יהיו הרבה קולות מהריכוזים הדתיים יוכלו למצוא חן בדרגים הגבוהים...)
-"משוגע משוגע אבל משלנו"

סמל אישי של משתמש
מויישה
הודעות: 350
הצטרף: 31 אוגוסט 2019, 22:19
נתן תודה: 322 פעמים
קיבל תודה: 208 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי מויישה »

הריקוד של הנשיא טראמפ שורף את הרשת
אחרי שהחלים מנגיף הקורונה, השתתף הלילה לראשונה נשיא ארה"ב בעצרת בחירות. שם, לעיני רבבות המשתתפים, פתח בריקוד על הבמה - מה שהפך במהרה לסרטון ויראלי:

#
הריקוד של הנשיא טראמפ שורף את הרשת - כיכר השבת.mp4
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.

סמל אישי של משתמש
flowerf0123
הודעות: 615
הצטרף: 18 מאי 2020, 17:08
נתן תודה: 1378 פעמים
קיבל תודה: 226 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי flowerf0123 »

מויישה כתב:
13 אוקטובר 2020, 19:25
הריקוד של הנשיא טראמפ שורף את הרשת
אחרי שהחלים מנגיף הקורונה, השתתף הלילה לראשונה נשיא ארה"ב בעצרת בחירות. שם, לעיני רבבות המשתתפים, פתח בריקוד על הבמה - מה שהפך במהרה לסרטון ויראלי:
הריקוד של הנשיא טראמפ שורף את הרשת - כיכר השבת.mp4
הוא רוקד כמו בובה :lol:: :lol:: :lol:: :lol:: :lol:: :lol:: :lol:: :lol:: :lol:: :lol:: :lol::

גרנולה
הודעות: 2164
הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
נתן תודה: 2781 פעמים
קיבל תודה: 1474 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי גרנולה »

מויישה כתב:
13 אוקטובר 2020, 19:25
הריקוד של הנשיא טראמפ שורף את הרשת
אחרי שהחלים מנגיף הקורונה, השתתף הלילה לראשונה נשיא ארה"ב בעצרת בחירות. שם, לעיני רבבות המשתתפים, פתח בריקוד על הבמה - מה שהפך במהרה לסרטון ויראלי:
הריקוד של הנשיא טראמפ שורף את הרשת - כיכר השבת.mp4
רוקד כמו אדם צעיר והוא כבר בן 74..

חבל שלפי הנראה לעת עתה הוא כנראה לא ינצח בבחירות הקרובות. אדם טוב שעשה הרבה טובות לעם ישראל.

סמל אישי של משתמש
flowerf0123
הודעות: 615
הצטרף: 18 מאי 2020, 17:08
נתן תודה: 1378 פעמים
קיבל תודה: 226 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי flowerf0123 »

מויישה כתב:
13 אוקטובר 2020, 19:25
הריקוד של הנשיא טראמפ שורף את הרשת
אחרי שהחלים מנגיף הקורונה, השתתף הלילה לראשונה נשיא ארה"ב בעצרת בחירות. שם, לעיני רבבות המשתתפים, פתח בריקוד על הבמה - מה שהפך במהרה לסרטון ויראלי:
הריקוד של הנשיא טראמפ שורף את הרשת - כיכר השבת.mp4
צריך לסמן#

rich
הודעות: 90
הצטרף: 08 אוקטובר 2020, 05:49
נתן תודה: 66 פעמים
קיבל תודה: 23 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי rich »

יעבץ כתב:
13 אוקטובר 2020, 14:21
אתה כנראה לא מכיר את שיטת הבחירות האמריקאית, בו לא קולות הבוחרים הם קובעים, אלא מספר האלקטורים. וכל מדינה נמדדת בפני עצמה.
אפשר באמת הסבר קצר מה זה מספר האלקטורים?
ידעתי שזה קשור גם למדינות ולא רק למספר הקולות, אבל איך זה עובד?

עקיב'לה
הודעות: 1005
הצטרף: 21 יוני 2018, 09:06
נתן תודה: 45 פעמים
קיבל תודה: 204 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי עקיב'לה »

אני כבר התייאשתי מלהבין את ההיגיון בשיטת הבחירות של ארה"ב

גרנולה
הודעות: 2164
הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
נתן תודה: 2781 פעמים
קיבל תודה: 1474 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי גרנולה »

rich כתב:
14 אוקטובר 2020, 14:07
יעבץ כתב:
13 אוקטובר 2020, 14:21
אתה כנראה לא מכיר את שיטת הבחירות האמריקאית, בו לא קולות הבוחרים הם קובעים, אלא מספר האלקטורים. וכל מדינה נמדדת בפני עצמה.
אפשר באמת הסבר קצר מה זה מספר האלקטורים?
ידעתי שזה קשור גם למדינות ולא רק למספר הקולות, אבל איך זה עובד?
מצטער זה הכי קצר שמצאתי.. אם מישהו יכתוב הסבר קצר, תבוא עליו ברכה.
https://www.idi.org.il/articles/6436

איך בוחרים?

הבחירות לנשיאות ארצות הברית הן בחירות עקיפות ולא בחירות ישירות. אף שבפתקי הבחירות מופיעים שמות המתמודדים לנשיאות, הבוחרים מצביעים הלכה למעשה עבור חבר האלקטורים (Electoral College), והאלקטורים הם אלו שבוחרים את הנשיא. בהצבעתו נותן הבוחר את קולו לקבוצת האלקטורים שהתחייבה לתמוך במועמד מסוים לנשיאות.

אף שאין חובה חוקית לכך, ברובם המכריע של המקרים מקיימים האלקטורים את הבטחתם, ואכן מצביעים למועמד שאליו התחייבו. המועמדים להיות אלקטורים ממונים בדרך כלל על ידי המפלגות המתמודדות על הנשיאות, ולכן לרוב יש להם אינטרס להצביע בהתאם להתחייבות מרא ש, למועמד המפלגה שמינתה אותם. בחלק מהמדינות אף נהוגים חוקים לענישת אלקטורים שאינם מצביעים לפי התחייבותם. גם במקרים, שבהם לא הצביעו האלקטורים למועמדם המוצהר (בכך שנמנעו או שהצביעו לאחר), מעולם לא שינה הדבר את תוצאות הבחירות.
המקרה האחרון התרחש בשנת 2000, אז אלקטורית שהתחייבה למועמד הדמוקרטי החליטה להימנע, אך בכל מקרה הבטיח המועמד הרפובליקני את תמיכתם של מרבית האלקטורים וניצח. לכן, בסופו של דבר תוצאות הבחירות משקפות את "בחירת העם".

מספר האלקטורים הנבחרים שווה למספר הסנטורים (100) ולמספר חברי בית הנבחרים (435), ועוד 3 נוספים המייצגים את מחוז קולומביה (שבו ממוקמת עיר הבירה הפדרלית, וושינגטון) – סך הכול 538 אלקטורים. לכל מדינה מוקצה מספר אלקטורים השווה למספר הסנטורים וחברי בית המחוקקים שלה. בכך מובטח ייצוג מזערי לכל אחת מהמדינות בתהליך בחירת הנשיא.
עם זאת, למדינות מאוכלסות יותר, כמו קליפורניה וטקסס, מוקצים יותר אלקטורים מאשר למדינות שאוכלוסייתן קטנה, כמו אלסקה.
המועמד שקיבל את מרב הקולות במדינה זוכה בכל האלקטורים שלה. למעט מיין ונברסקה הנוהגות בשיטה אחרת, אם כי לרוב גם בהן ניתנים כל קולות האלקטורים לאותו מועמד.
המועמד שזכה ברוב האלקטורים (270 לפחות) נבחר לנשיאות ארצות הברית. אם אף לא מועמד אחד זכה ברוב האלקטורים, בית הנבחרים בוחר את הנשיא מבין שלושת המועמדים המובילים, כאשר לכל מדינה ניתן קול אחד (אירוע כזה התרחש רק פעם אחת, ב-1824) (Kimberling, 1992).



יתרונותיה וחסרונותיה של שיטת הבחירות:

הבחירה העקיפה, באמצעות חבר האלקטורים, התקבלה עם כינון החוקה האמריקנית כפשרה בין אלו שרצו שהנשיא ייבחר על ידי העם לבין אלו שרצו שייבחר על ידי הקונגרס. כמו כן היא נועדה למנוע את השפעתן של נטיות פופוליסטיות ואינטרסנטיות בקרב העם ה"פשוט" וכן את השפעתן המזיקה של מפלגות פוליטיות, לדעת מנסחי החוקה האמריקנית (שם). האלקטורים היו אמורים להיות מרוחקים מהפוליטיקה היומיומית ומהתככים שהיא מביאה עמה, בניגוד לחברי הקונגרס, אך בד בבד להתאפיין בשיקול דעת טוב יותר מזה של ההמון. התומכים בשיטת האלקטורים טוענים בין השאר כי היא שומרת על אופייה הפדרלי של ארצות הברית, מונעת ניצחון של מועמד אשר משיג את תמיכתו רק מהערים (ולא מהאזורים הכפריים) ומעודדת יציבות בכך שהיא מאפשרת בדרך כלל סיכוי ראלי לשני מועמדים בלבד.

מנגד, טוענים המתנגדים כי השיטה מגבילה את בחירת העם ואינה תואמת תמיד את רצונו, דבר אשר אינו מקובל עוד בדמוקרטיות מודרניות. לפיכך, העובדה שארצות הברית היא הדמוקרטיה היחידה המשתמשת בשיטת בחירה עקיפה כזו בולטת לרעה.

ביקורת נוספת על השיטה נוגעת לנוסחת "המנצח לוקח הכול" הנהוגה כמעט בכל המדינות בארצות הברית, ולפיה המנצח בכל מדינה זוכה בכל האלקטורים שלה, ללא תלות בהיקף זכייתו (בין שזכה בהפרש ניכר ובין שבהפרש של קול אחד). שיטה זו מאפשרת למועמד לזכות ברוב האלקטורים בלי שזכה ברוב הקולות – אם הצליח לזכות ב"מדינות הנכונות". תופעה כזו – של ניצחון המועמד שזכה בפחות קולות – אפשרית כאשר המועמד המנצח זכה בהפרשים קטנים במספיק מדינות כדי לקבל את קולם של רוב האלקטורים, אך הפסיד בהפרשים גדולים בשאר המדינות. אפשרות זו אינה תאורטית. בשנת 2000 זכה הרפובליקני ג'ורג' בוש הבן בבחירות לנשיאות אחרי שהשיג את תמיכתם של 271 אלקטורים, בעוד שיריבו הדמוקרטי אל גור זכה ברוב קולות האזרחים.

נוסף על כך, כיוון שבכל מדינה זוכה המנצח בכל האלקטורים, במדינות שבהן יש יתרון מובהק לאחד המועמדים, אין למועמדים אינטרס להשקיע במסע התעמולה, שכן האחד בטוח בניצחונו המוחלט, ואילו האחר יודע שלא יזכה באף לא אלקטור אחד באותה מדינה.
מרבית המדינות נחשבות "מדינות בטוחות" לאחד משני המתמודדים המובילים. רק במדינות מעטות, המכונות "מדינות נדנדה", המרוץ צמוד, ובהן מתמקדים בדרך כלל המתמודדים כיוון שניצחון בהן מעניק את הסיכוי הטוב ביותר לזכייה בנשיאות.
מצב זה מעניק למדינות הללו השפעה גדולה על זהות המנצח, הרבה מעבר לגודלן ולחלקן בפדרציה. המדינות הנחשבות "מדינות נדנדה" לקראת בחירות 2012 הן: אוהיו, איווה, וירג'יניה, ויסקונסין, נבדה, ניו המפשייר, צפון קרוליינה, פלורידה וקולורדו. הדמוקרטים נהנים מתמיכה קבועה ו"בטוחה" במדינות צפון-מזרח ארצות הברית ובמדינות החוף המערבי, בעוד שהרפובליקנים נהנים מתמיכתן של מדינות דרום-מזרח ארצות הברית והמערב התיכון (Mid-West) (Politico, 2012).


סיכום:
מערכת הבחירות לנשיאות ארצות הברית נראית אולי מרוץ פשוט של שני מתמודדים, אך היא הלכה למעשה שילוב של חמישים מערכות בחירות עקיפות, שנערכות בכמה שיטות ומנוהלות כל אחת על ידי מדינה אחרת.
מעבר לכך, תחילת כהונת הנשיא בינואר היא שיאו של תהליך המתחיל כשנה לפני כן. לבסוף, אחרי שהשתתפו בתהליך חברי מפלגות, אזרחים, צירים בוועידות מפלגתיות ואלקטורים, ייכנס הנשיא הנבחר לתפקידו. לאחר שנה של התמודדויות (ופחות אם הוא הנשיא המכהן), העבודה הקשה עוד לפניו.


להסבר המלא:
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7 ... 7%99%D7%9D

גרנולה
הודעות: 2164
הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
נתן תודה: 2781 פעמים
קיבל תודה: 1474 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי גרנולה »

אבל מה שחשוב שמצאתי סוף סוף את ההסבר למה השיטה מתנהלת ככה: (ויקיפדיה)

הסיבות לבחירת שיטה זו:
שיטת האלקטורים נבחרה על ידי מייסדי ארצות הברית משתי סיבות:

הסיבה הראשונה והמשנית היא שבאותה תקופה רוב אזרחי ארצות הברית היו חקלאים שלא הבינו מאומה בפוליטיקה, לכן הוחלט לתת את בחירת הנשיא בידי אנשים המתמצאים בהליך הדמוקרטי. שיטה זו היא בעצם פשרה בין רצונם של האבות המייסדים שהקונגרס יבחר בנשיא, לבין רצון העם לבחור את הנשיא בעצמו בשיטה היחסית.

הסיבה השנייה והעיקרית היא רצונם של המייסדים להבטיח את כוחן של מדינות ארצות הברית הקטנות. אם הנשיא היה נבחר על פי רוב קולות ארצי, היו המדינות שאוכלוסייתן גדולה מאפילות בכוחן על אלו שאוכלוסייתן קטנה וקולות הבוחרים של המדינות הקטנות היו זניחים וחסרי ערך. שיטה זו מאדירה את כוחן הפוליטי של המדינות הקטנות בכך שהן מיוצגות על ידי שלושה אלקטורים, חצי אחוז מכלל האלקטורים, בזמן שאוכלוסייתן עלולה להיות קטנה מאחוז זה ביחס לאוכלוסיית ארצות הברית כולה.

rich
הודעות: 90
הצטרף: 08 אוקטובר 2020, 05:49
נתן תודה: 66 פעמים
קיבל תודה: 23 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי rich »

א חסידישע בחור כתב:
13 אוקטובר 2020, 02:21
וואו התבגרת ככ מהר...
לא בציניות או משהו, התבגרת או התברגת?

פנחס מנחם
הודעות: 174
הצטרף: 05 מאי 2020, 19:29
נתן תודה: 117 פעמים
קיבל תודה: 75 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי פנחס מנחם »

עקיב'לה כתב:
14 אוקטובר 2020, 14:15
אני כבר התייאשתי מלהבין את ההיגיון בשיטת הבחירות של ארה"ב
נראה לי שזה יותר קל מכאן בארץ שמחלקים את המנדטים באופן מאוד מורכב

מתי
הודעות: 38
הצטרף: 11 אוקטובר 2020, 16:38
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 19 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי מתי »

מנגד, טוענים המתנגדים כי השיטה מגבילה את בחירת העם ואינה תואמת תמיד את רצונו, דבר אשר אינו מקובל עוד בדמוקרטיות מודרניות. לפיכך, העובדה שארצות הברית היא הדמוקרטיה היחידה המשתמשת בשיטת בחירה עקיפה כזו בולטת לרעה.
איני יודע מאיפה המקור אבל זה לא נכון!
הרעיון הזה מבוצע בהרבה דמוקרטיות גדולות בבריטניה נמשל, ועוד..

מתי
הודעות: 38
הצטרף: 11 אוקטובר 2020, 16:38
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 19 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי מתי »

סקר מפתיע שנערך בקרב הציבור החרדי:

אם הבחירות היו מתקיימות היום, למי הייתם מצביעים?

טראמפ 83%, ביידן 13%, ארבעה אחוזים לא החליטו.

איך אתם רואים את הצורה בה הנשיא טראמפ מקבל יחס בתקשורת הכללית?

76% יחס לא הוגן, 14% יחס הוגן, 10% לא בטוחים.

האם אתם מזוהים עם מפלגה מסוימת?

41% עם הרפובליקנים, 35% עם הדמוקרטים, 10%, כן, עם מפלגה שלישית, או בלי שום מפלגה, 14% לא מזוהים עם אף מפלגה.

גרנולה
הודעות: 2164
הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
נתן תודה: 2781 פעמים
קיבל תודה: 1474 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי גרנולה »

מתי כתב:
14 אוקטובר 2020, 16:49
מנגד, טוענים המתנגדים כי השיטה מגבילה את בחירת העם ואינה תואמת תמיד את רצונו, דבר אשר אינו מקובל עוד בדמוקרטיות מודרניות. לפיכך, העובדה שארצות הברית היא הדמוקרטיה היחידה המשתמשת בשיטת בחירה עקיפה כזו בולטת לרעה.
איני יודע מאיפה המקור אבל זה לא נכון!
הרעיון הזה מבוצע בהרבה דמוקרטיות גדולות בבריטניה נמשל, ועוד..
ציינתי את המקור.

כמדומני שבבריטניה זה שונה, אמנם גם שם מצביעים לנציגים, אבל יש רק נציג אחד בכל מחוז, והמפלגה וראש המפלגה המנצחת זה המפלגה עם רוב נציגים שהציבור בחרו בהם שזה בעצם גם רוב הקולות של העם. בחירה בנציגים שווה לבחירה בראש הממשלה/נשיא.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7 ... D7%AA_2019

משא"כ לפי השיטה בארה"ב: א. יש מדינות קטנות שמקבלות כמה אלקטורים בשביל להגדיל את כוחם. ב. (העניין שמופיע בהמשך המאמר) אם רוב האנשים הצביעו למועמד מסויים הוא מקבל את כל האלקטורים של המדינה. מה שיוצר מצב קצת לא הוגן בו הנשיא הנבחר הוא לא בהכרח הנשיא שקיבל את רוב קולות הציבור.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%97%D7 ... 7%99%D7%9D

מקווה שהבנתי נכון.

גרנולה
הודעות: 2164
הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
נתן תודה: 2781 פעמים
קיבל תודה: 1474 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי גרנולה »

מתי כתב:
14 אוקטובר 2020, 17:40
סקר מפתיע שנערך בקרב הציבור החרדי:

אם הבחירות היו מתקיימות היום, למי הייתם מצביעים?

טראמפ 83%, ביידן 13%, ארבעה אחוזים לא החליטו.

איך אתם רואים את הצורה בה הנשיא טראמפ מקבל יחס בתקשורת הכללית?

76% יחס לא הוגן, 14% יחס הוגן, 10% לא בטוחים.

האם אתם מזוהים עם מפלגה מסוימת?

41% עם הרפובליקנים, 35% עם הדמוקרטים, 10%, כן, עם מפלגה שלישית, או בלי שום מפלגה, 14% לא מזוהים עם אף מפלגה.
הציבור החרדי בארץ?

סמל אישי של משתמש
flowerf0123
הודעות: 615
הצטרף: 18 מאי 2020, 17:08
נתן תודה: 1378 פעמים
קיבל תודה: 226 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי flowerf0123 »

;) ;) איזה יופי לפני זה היה כתוב שיש בפורום זה 55 תגובות ו555צפיות

גרנולה
הודעות: 2164
הצטרף: 11 ספטמבר 2019, 22:40
נתן תודה: 2781 פעמים
קיבל תודה: 1474 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי גרנולה »

flowerf0123 כתב:
14 אוקטובר 2020, 17:51
;) ;) איזה יופי לפני זה היה כתוב שיש בפורום זה 55 תגובות ו555צפיות
טוב שיש מי שעוקב.. :)

מתי
הודעות: 38
הצטרף: 11 אוקטובר 2020, 16:38
נתן תודה: 1 פעם
קיבל תודה: 19 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי מתי »

גרנולה כתב:
14 אוקטובר 2020, 17:49
מתי כתב:
14 אוקטובר 2020, 17:40
סקר מפתיע שנערך בקרב הציבור החרדי:

אם הבחירות היו מתקיימות היום, למי הייתם מצביעים?

טראמפ 83%, ביידן 13%, ארבעה אחוזים לא החליטו.

איך אתם רואים את הצורה בה הנשיא טראמפ מקבל יחס בתקשורת הכללית?

76% יחס לא הוגן, 14% יחס הוגן, 10% לא בטוחים.

האם אתם מזוהים עם מפלגה מסוימת?

41% עם הרפובליקנים, 35% עם הדמוקרטים, 10%, כן, עם מפלגה שלישית, או בלי שום מפלגה, 14% לא מזוהים עם אף מפלגה.
הציבור החרדי בארץ?
מה פתאום! הציבור החרדי מכל רחבי אמריקה

סמל אישי של משתמש
ביטחון
הודעות: 1752
הצטרף: 18 אפריל 2018, 11:46
נתן תודה: 59 פעמים
קיבל תודה: 454 פעמים

Re: טראמפ vs ביידן

נושא שלא נקרא על ידי ביטחון »

א חסידישע בחור כתב:
12 אוקטובר 2020, 19:58
רציתי לשאול אתכם-חברי הפורום היקרים, איך אתם מסכמים 4 שנות נשיאות של טראמפ
לב מלכים ושרים ביד ה'
אלו שחיים על פי הספר, מתים מכל טעות דפוס. לחיים! :oops:

שלח תגובה